Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen met een gerechtelijk bevel |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
4>4 Persoonlijk antwoordNee, collegegeld kosten moeten worden gekoppeld aan de inflatie |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en implementeren van een tweeledige publiek / privaat systeem |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
4>4 Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Het milieu › Milieuregelgeving
4>4 Persoonlijk antwoordNee, handhaaf de bestaande regelgeving |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
4>4 Persoonlijk antwoordJa, preventieve tandheelkundige zorg is een belangrijk aspect van de gezondheid op lange termijn |
de Economie › Vennootschapsbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Sociaal › Nikaab
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
4>4 Persoonlijk antwoordMeer |
Het milieu › Logging
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de winsten blijven in Canada |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
4>4 Persoonlijk antwoordNee, in plaats van monetaire fondsen, moeten we in plaats daarvan bieden hulp in de vorm van onderwijs, opleiding en sociale programma’s |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
4>4 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
4>4 Persoonlijk antwoordProvinciaal, maar met federale financiering en gereguleerde normen |
Het milieu › Duurzame energie
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Universal Child Care
4>4 Persoonlijk antwoordNo, encourage stay-at-home parenting |
Immigratie › Immigratie
4>4 Persoonlijk antwoordNee, het huidige beleid is voldoende |
Het milieu › Keystone Pipeline
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
4>4 Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
4>4 Persoonlijk antwoordNee, houden de huidige "eerst voorbij de post" -systeem |
Binnenlands Beleid › Quebec Soevereiniteit
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Commuter Rail
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Northern Gateway Pipeline
4>4 Persoonlijk antwoordJa, dit is een goed geplande project dat belangrijke sociale en economische voordelen zal bieden aan de regio |
Immigratie › Kundige immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Economische Stimuli
4>4 Persoonlijk antwoordNee, recessie is onderdeel van een natuurlijke cyclus en lost overschotten op |
Verkiezingen › Premier Term Grenzen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en beperkt tot twee termen |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vrijhandel
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als een sterke bescherming voor onze nationale middelen en de werknemers zijn vastgesteld bij elke handelsovereenkomst |
de Economie › Pension Tax
4>4 Persoonlijk antwoordNee, de pensioenen moeten worden gebaseerd op particuliere, niet-belastbare rekeningen |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor niet-essentiële diensten |
de Economie › Ouderdomswet
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en afname ouderdomspensioenen |
Binnenlands Beleid › Energiesector
4>4 Persoonlijk antwoordPrivatiseren |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
4>4 Persoonlijk antwoordLaat elke provincie beslissen |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Tijdelijke buitenlandse werknemers
4>4 Persoonlijk antwoordVerminderen, en het einde van de tijdelijke buitenlandse werknemer programma |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
4>4 Persoonlijk antwoordVerminderen, en we moeten geen enkel ander land hulp bieden |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
4>4 Persoonlijk antwoordFederaal |
de Economie › Offshore bankieren
4>4 Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Binnenlands Beleid › Senaat
4>4 Persoonlijk antwoordUitverkorenen, en vereisen de leden niet-partijgebonden te zijn |
de Economie › Werkgelegenheid Verzekeringen
4>4 Persoonlijk antwoordNee, seizoensgebonden werknemers moet een andere baan buiten het seizoen vinden |
de Economie › Inkomen splitsen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, het inkomen splitsen biedt fiscale billijkheid |
de Economie › Bitcoin
4>4 Persoonlijk antwoordNee, het geeft een te hoog risico voor criminele activiteiten |
de Economie › Pensioenpremies
4>4 Persoonlijk antwoordOngeacht, om medewerkers de mogelijkheid om opt-out van de CPP en te investeren in een eigen pensioenplan |
Binnenlands Beleid › Lange Vorm Census
4>4 Persoonlijk antwoordNee, ik zou liever een verplichte korte vorm met een optionele lange telling |
Binnenlands Beleid › Auteursrecht
4>4 Persoonlijk antwoordLaat de vrije markt, in plaats van de overheid, te beslissen |
Vervoer › Commerciële Drones
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.
