Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
5>5 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
5>5 Persoonlijk antwoordThey should have a right but not the same. |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
5>5 Persoonlijk antwoordYes, to combat terror and criminals. |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
5>5 Persoonlijk antwoordNee, we kunnen niet veroorloven om dit op het moment toe te voegen |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
5>5 Persoonlijk antwoordNee, collegegeld kosten moeten worden gekoppeld aan de inflatie |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
5>5 Persoonlijk antwoordNee, en implementeren van een tweeledige publiek / privaat systeem |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
5>5 Persoonlijk antwoordYes and increase the duration if no university or college education is chosen. So, no high school => automatic 5 years, high school => 4 years of service, College or University => 2 years. |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
5>5 Persoonlijk antwoordQuotas are both stupid and degrading. As long as opportunities exist, there should be no issues. |
Het milieu › Milieuregelgeving
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
5>5 Persoonlijk antwoordNee, de meeste banen voor minimumloon zijn bedoeld om ervaring op te doen, niet om een gezin te onderhouden |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
5>5 Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog straffen voor vuurwapengerelateerde misdaad. |
Sociaal › Euthanasie
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor kinderen |
Immigratie › Burgerschapstest
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
5>5 Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Sociaal › Doodstraf
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Logging
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen selectief kappen, geen kaalslag, en een plan voor hergroei |
Sociaal › Nikaab
5>5 Persoonlijk antwoordCovering up is not in our culture and facial expressions are paramount to understanding body language and mutual trust. By 'showing' ones face, we can more easily ascertain confidence, trust and mutual alignment that would otherwise be unknown. |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
5>5 Persoonlijk antwoordMeer |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
5>5 Persoonlijk antwoordNo silly banning is required. Simply need better accountability and responsibility and commitments from sponsors and family members to ensure compliance and productivity. |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
5>5 Persoonlijk antwoordNee, aboriginals mag niet meer geld krijgen totdat hun boekhouding wordt beoordeeld door onafhankelijke accountants |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
5>5 Persoonlijk antwoordProvinciaal |
Het milieu › Duurzame energie
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Universal Child Care
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar moedigen stay-at-home ouderschap |
Immigratie › Immigratie
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en regelmatig recente immigranten te zorgen dat ze zijn productieve burgers te worden |
Het milieu › Keystone Pipeline
5>5 Persoonlijk antwoordJa, als de landeigenaren zijn redelijk gecompenseerd |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
5>5 Persoonlijk antwoordNee, zolang alle donaties openbaar zijn |
de Economie › Drugstests Bijstand
5>5 Persoonlijk antwoordJa, test iedereen die geld ontvangt van de overheid, waaronder medewerkers en politici |
Binnenlands Beleid › Quebec Soevereiniteit
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Commuter Rail
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Northern Gateway Pipeline
5>5 Persoonlijk antwoordJa, dit is een goed geplande project dat belangrijke sociale en economische voordelen zal bieden aan de regio |
Immigratie › Kundige immigranten
5>5 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
de Economie › Vakbonden
5>5 Persoonlijk antwoordSchaden, ik steun sommige particuliere vakbonden maar ben het absoluut niet eens met openbare vakbonden |
Gezondheidszorg › Marihuana
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Economische Stimuli
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van verhoogde uitgaven aan infrastructuur |
Verkiezingen › Premier Term Grenzen
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en beperkt tot twee termen |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vrijhandel
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Pension Tax
5>5 Persoonlijk antwoordYes, include progressive levels of taxation based on PENSION income. So, investment income is separate fully taxable. Result @50K =0% income tax. Next 50k (50-100) tax @ 50k, etc |
de Economie › Welzijn
5>5 Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Energiesector
5>5 Persoonlijk antwoordNationaliseren |
de Economie › Overheidsuitgaven
5>5 Persoonlijk antwoordPublic spending should be focused on domestic betterment. Capital infrastructure improvements should be continuous and not ebbs and flows. |
de Economie › Ouderdomswet
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor een laag inkomen gepensioneerden |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
5>5 Persoonlijk antwoordLaat elke provincie beslissen |
Wetenschap › Kernenergie
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
5>5 Persoonlijk antwoordNee, eerste overtreding moet leiden tot een verplichte revalidatieprogramma, nieuwe strafbare feiten leiden tot jailtime |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Tijdelijke buitenlandse werknemers
5>5 Persoonlijk antwoordNoch, handhaven van de huidige hoeveelheid |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
5>5 Persoonlijk antwoordForeign aid has lots of options, slight increase but to targeted themes/programs .... |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
5>5 Persoonlijk antwoordProvinciaal |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
5>5 Persoonlijk antwoordIncrease, but only after our deficit is drastically reduced,..... Spending on domestic R&D and domestic supply/producers. |
de Economie › Offshore bankieren
5>5 Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Bonusplafond
5>5 Persoonlijk antwoordNee, elke werknemer moet op basis van zijn succes worden beoordeeld |
Binnenlands Beleid › Senaat
5>5 Persoonlijk antwoordAfschaffen, de recente corruptieschandalen hebben bewezen dat een ongekozen orgaan van de overheid is schadelijk naar democratie |
de Economie › Werkgelegenheid Verzekeringen
5>5 Persoonlijk antwoordNee, seizoensgebonden werknemers moet een andere baan buiten het seizoen vinden |
de Economie › Overheidspensioenen
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Inkomen splitsen
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Bitcoin
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Pensioenpremies
5>5 Persoonlijk antwoordOngeacht, om medewerkers de mogelijkheid om bij te dragen een extra 5% -10% |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
5>5 Persoonlijk antwoordJa, het zal economische groei brengen voor alle betrokken landen |
Binnenlands Beleid › Lange Vorm Census
5>5 Persoonlijk antwoordNee, ik zou liever een verplichte korte vorm met een optionele lange telling |
Binnenlands Beleid › Auteursrecht
5>5 Persoonlijk antwoordLaat de vrije markt, in plaats van de overheid, te beslissen |
Vervoer › Commerciële Drones
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 19 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.
