Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
5>5 Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
5>5 Persoonlijk antwoordNee, en homoseksuele stellen horen geen kinderen te mogen adopteren |
Sociaal › Homohuwelijk
5>5 Persoonlijk antwoordNee, geregistreerde partnerschappen toestaan, maar noem het geen huwelijk |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
5>5 Persoonlijk antwoordNee, en voer een wet in die voorkomt dat de overheid communicatie van burgers kan controleren |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
5>5 Persoonlijk antwoordBig Pharma is out of control, but so is government spending. We could afford prescriptions if we weren't paying for drug addicts all the time. Just let the bastards OD. A clean-up crew and cremation services would be cheaper in the long run. |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
5>5 Persoonlijk antwoordOngeacht, privatiseren onderwijs en laat de vrije markt bepaalt het collegegeld tarieven |
Sociaal › Genderidentiteit
5>5 Persoonlijk antwoordNee, en trek de anti-discriminatiewetten voor particuliere bedrijven in |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
5>5 Persoonlijk antwoordNo, we need to stop covering bullshit too. I haven't been to the doctor in months. I cant even remember what the last time I went was for. I know people that go to the doctor because they have a sore neck for a few days. The doctor tells them the same thing I tell them. "Get some damned exercise, sit up straight and get the hell off the computer." The only difference is, the doctor can afford a swanky house and a Porsche. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
5>5 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
de Economie › Minimumloon
5>5 Persoonlijk antwoordNee, de meeste banen voor minimumloon zijn bedoeld om ervaring op te doen, niet om een gezin te onderhouden |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
5>5 Persoonlijk antwoordNee, en de overheid dient een nieuwe zelfverdedigingswet in te voeren |
Het milieu › Milieuregelgeving
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
5>5 Persoonlijk antwoordJa, preventieve tandheelkundige zorg is een belangrijk aspect van de gezondheid op lange termijn |
Immigratie › Burgerschapstest
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
5>5 Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Sociaal › Doodstraf
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Sociaal › Nikaab
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en verwijder meertalige vertalingen van de overheidsdocumenten en -diensten |
Het milieu › Logging
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
5>5 Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
5>5 Persoonlijk antwoordNee, vrouwen zijn fysiek minder goed in staat om te strijden dan mannen |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
5>5 Persoonlijk antwoordFederaal |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
5>5 Persoonlijk antwoord"No, they should be integrated into Canadian society as citizens" I have native heritage. By and large, they're a bunch of degenerates. They've suffered from the same thing that is currently being pushed on Canadians. Miscegination. Canada was something like 94% white when it was founded. I am proud of my European heritage. European culture is the sole reason this country exists. This multicult society only ensures that whites end up as natives have. They have no identity anymore. They're basically white at this point. |
Het milieu › Duurzame energie
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universal Child Care
5>5 Persoonlijk antwoordChildren are best raised in a household wherein the parents are married, heterosexual, and one of them stays home with the children. |
Immigratie › Immigratie
5>5 Persoonlijk antwoordJa, we hebben momenteel te veel immigranten |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
5>5 Persoonlijk antwoordNee, we zouden strengere drugswetgeving moeten invoeren |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
5>5 Persoonlijk antwoordNee en verwijder het U.N. hoofdkwartier uit de V.S. |
Het milieu › Keystone Pipeline
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
5>5 Persoonlijk antwoordNee, zolang alle donaties openbaar zijn |
de Economie › Drugstests Bijstand
5>5 Persoonlijk antwoordJa en beëindig meteen de uitkeringen voor iedereen die positief uit de test komt |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
5>5 Persoonlijk antwoordThe party system is foolish. Extremely partizan politics ensue. Furthermore, the big 3 are all anyone bothers voting for because of this stupid "strategic voting" nonsense. FURTHERMORE they're all the same! There's the communist party, communist party lite, liberal party, and liberal party lite. I don't have the answer for what the system should be. I just want a Canadian Le Pen, Trump, Petry, Salvani or Orban to vote for. |
Het milieu › Fracken
5>5 Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Binnenlands Beleid › Quebec Soevereiniteit
5>5 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze snijden alle economische en militaire steun van Canada |
Het milieu › Northern Gateway Pipeline
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
5>5 Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
Binnenlands Beleid › Commuter Rail
5>5 Persoonlijk antwoord"No, transportation services should be left to the private sector" I'm sick of paying for these big cities. BC transit is garbage, therefor I took the few hundred bucks I'd have spent on a bus pass and got myself a bike. I now have a great ass and nice legs. |
Gezondheidszorg › Marihuana
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
de Economie › Economische Stimuli
5>5 Persoonlijk antwoordNee, recessie is onderdeel van een natuurlijke cyclus en lost overschotten op |
de Economie › Vakbonden
5>5 Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
Verkiezingen › Premier Term Grenzen
5>5 Persoonlijk antwoordNee, de kiezers moeten beslissen hoe lang blijven ze in het kantoor |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
5>5 Persoonlijk antwoordDepends on context. As an example, if the father of the German youth who was gangraped by 6 or so Muslims (who then posted a video of them bragging about it) were to visciously slaughter them all, I don't think he should even be given a sentence. Give the man a metal, I say. |
de Economie › Vrijhandel
5>5 Persoonlijk antwoordCanada should trade with the best interest of Canadians in mind. I'm sick of this globalist bullshit being pushed all of the time. |
de Economie › Welzijn
5>5 Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
de Economie › Pension Tax
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Energiesector
5>5 Persoonlijk antwoordNationalize it, but don't cripple it with all of this green bullshit. You need money to invest and research renewable energy. You're not going to get the money needed for that on wishes and stardust. Canada could be an economic superpower, yet Prime Minister Weed Man is too worried about Feminism, Carbon tax (to pay for his swanky vacations) and committing cultural suicide to build the foundation for Canada to be a majour player in world affairs. |
de Economie › Overheidsuitgaven
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
de Economie › Ouderdomswet
5>5 Persoonlijk antwoordControl inflation and reign in banks. They wont need more money if the amount of money things cost isn't increasing every year as a result of this retarded debt-based currency we have. |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
5>5 Persoonlijk antwoordIf the policy revolves around strengthening the family unit, removing no fault divorce and encouraging monogamy, then sure. |
Wetenschap › Kernenergie
5>5 Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
5>5 Persoonlijk antwoord"Yes, they should be removed from society" By this I mean that drug addicts should be allowed to OD and die, and drug dealers should be shot if found guilty. Drugs are bad, kids. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Tijdelijke buitenlandse werknemers
5>5 Persoonlijk antwoordVerlaging en staan alleen voor de industrie met een tekort aan Canadese werknemers |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
5>5 Persoonlijk antwoordNo, it is a slippery slope towards a police state No, the bill is too vague on the issues of scope, oversight, and accountability |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
5>5 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
5>5 Persoonlijk antwoordDe overheid moet niet worden betrokken bij het onderwijs |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
5>5 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Offshore bankieren
5>5 Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Bonusplafond
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer de banken |
de Economie › Overheidspensioenen
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gepensioneerden met een laag inkomen |
de Economie › Werkgelegenheid Verzekeringen
5>5 Persoonlijk antwoordI think it should depend on what they make during the season, in relation to the average income. Average income as in, don't count CEO's and corporate lawyers and neurosurgeons and hedgefund managers and... well, you get the point. If your average working household makes $50,000 in a year, and a farmer rakes in $40,000 profit after all his overhead is payed, he has nothing to complain about. How long is he out of work for? Why can't he get a job in one of the trades while he's out of season? |
Binnenlands Beleid › Senaat
5>5 Persoonlijk antwoordUitverkorenen, en vereisen de leden niet-partijgebonden te zijn |
de Economie › Inkomen splitsen
5>5 Persoonlijk antwoordFor me, it's less about making sure all of us wage slaves are contributing our fair share, and more about making the 1% (especially the .1%) are. Also, we wouldn't need so much money if we stopped spending it on idiotic things. |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Lange Vorm Census
5>5 Persoonlijk antwoordNee, privacy is belangrijker dan statistieken |
Binnenlands Beleid › Auteursrecht
5>5 Persoonlijk antwoordLaat de vrije markt, in plaats van de overheid, te beslissen |
Vervoer › Commerciële Drones
5>5 Persoonlijk antwoordOnly if I can shoot them out of the sky if they get near my house. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 17 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
© 2025 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.