Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
L>L Persoonlijk antwoordJa, scholen zouden tenminste één gewapende leerkracht of bewaker moeten hebben |
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
L>L Persoonlijk antwoordJa, maar alleen binnenshuis of in drukke ruimtes |
Sociaal › Abortus
L>L Persoonlijk antwoordPro-leven, en ik ben ook tegen abortus voor slachtoffers van verkrachting en incest |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
L>L Persoonlijk antwoordJa, maar alleen met een gerechtelijk bevel |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
L>L Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Sociaal › Homohuwelijk
L>L Persoonlijk antwoordNee, geregistreerde partnerschappen toestaan, maar noem het geen huwelijk |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
L>L Persoonlijk antwoordNee, en ik denk dat een familiestructuur met vader en moeder het beste is voor het kind |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
L>L Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Belastingen
L>L Persoonlijk antwoordHervorm naar vlaktaks |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
L>L Persoonlijk antwoordNee, alleen voor criminelen en mentaal zieken |
Het milieu › Milieuregelgeving
L>L Persoonlijk antwoordNee, regel juist extra stimulansen voor de productie van alternatieve energie |
Sociaal › Genderovergang
L>L Persoonlijk antwoordNee, en verbied alle behandelingen voor geslachtsverandering |
Sociaal › Haattoespraak
L>L Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Sociaal › Euthanasie
L>L Persoonlijk antwoordNee, maar zij moeten wel kunstmatige ondersteuning van hun leven kunnen weigeren. |
de Economie › Minimumloon
L>L Persoonlijk antwoordNee, de meeste banen voor minimumloon zijn bedoeld om ervaring op te doen, niet om een gezin te onderhouden |
Gezondheidszorg › Covid-19-vaccin
L>L Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderidentiteit
L>L Persoonlijk antwoordNee, we zouden seksuele identiteit moeten aangaan als een geestelijke gezondheidsprobleem en fondsen bieden voor meer onderzoek en zorg |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
L>L Persoonlijk antwoordNo but overhaul the system to provide universal coverage with HSAs, premium support and high-risk pools. |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
L>L Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Gezondheidszorg › Blijf thuis bestellen
L>L Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
L>L Persoonlijk antwoordJa, en het zou meer moeten testen dan enkel een basaal kennisniveau. |
de Economie › Vennootschapsbelasting
L>L Persoonlijk antwoordSchaf belastingen op bedrijven af en belast in plaats daarvan aan aandeelhouders uitgekeerde dividenden |
de Economie › Universeel basisinkomen
L>L Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
L>L Persoonlijk antwoordMeer |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
L>L Persoonlijk antwoordJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
L>L Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
L>L Persoonlijk antwoordJa, maar enkel om de publieke opinie te beïnvloeden, niet om te knoeien met een eerlijk stemproces |
de Economie › Drugstests Bijstand
L>L Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
L>L Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
L>L Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
L>L Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
L>L Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
L>L Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
L>L Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Het milieu › Dier proeven
L>L Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
L>L Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Het milieu › Fracken
L>L Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
L>L Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
L>L Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
L>L Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Sociaal › Doodstraf
L>L Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
L>L Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
de Economie › Vierdaagse werkweek
L>L Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
L>L Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er bewijs is dat iemand overleed aan de verhandelde drugs |
Immigratie › Immigratie
L>L Persoonlijk antwoordJa, maar het proces gemakkelijker voor geschoolde werknemers |
Criminaliteit › Privégevangenissen
L>L Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
L>L Persoonlijk antwoordNee, we moeten de meeste drugs decriminaliseren |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
L>L Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
L>L Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
L>L Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
de Economie › Welzijn
L>L Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
Gezondheidszorg › Marihuana
L>L Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
de Economie › Vakbonden
L>L Persoonlijk antwoordSchaden, ik steun sommige particuliere vakbonden maar ben het absoluut niet eens met openbare vakbonden |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
L>L Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
L>L Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vrijhandel
L>L Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als een sterke bescherming voor onze nationale middelen en de werknemers zijn vastgesteld bij elke handelsovereenkomst |
Verkiezingen › Criminele Politici
L>L Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
L>L Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
L>L Persoonlijk antwoordJa, maar eis dat genetisch gemanipuleerd voedsel wordt gelabeld |
Buitenlandse Politiek › Boycot van Israël
L>L Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
L>L Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
L>L Persoonlijk antwoordNee, zolang alle donaties openbaar zijn |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
L>L Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
L>L Persoonlijk antwoordNee, we mogen niet betrokken raken bij dit conflict |
behuizing › Daklozenkampen
L>L Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
L>L Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
L>L Persoonlijk antwoordJa, en politici van elke leeftijd zouden moeten slagen voor een mentale competentietest |
de Economie › Economische Stimuli
L>L Persoonlijk antwoordNee, recessie is onderdeel van een natuurlijke cyclus en lost overschotten op |
de Economie › Overheidsuitgaven
L>L Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Wetenschap › Kernenergie
L>L Persoonlijk antwoordJa, zolang er geen overheidssubsidie is |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
L>L Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
L>L Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
L>L Persoonlijk antwoordNee, de handel tussen de lidstaten is te onevenwichtig geworden |
Sociaal › Diversiteitstraining voor docenten en docenten
L>L Persoonlijk antwoordNee, en verplichte diversiteitstrainingen zouden verboden moeten worden |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
L>L Persoonlijk antwoordNee, dit moet worden beslist nadat de huidige oorlog is afgelopen, zodat we een derde wereldoorlog kunnen vermijden |
de Economie › Binnenlandse banen
L>L Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou zich niet in de vrije markt moeten mengen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
L>L Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Diversiteitstraining voor studenten
L>L Persoonlijk antwoordNee, en verplichte diversiteitstrainingen zouden verboden moeten worden |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
L>L Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
L>L Persoonlijk antwoordNee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s |
de Economie › Bonusplafond
L>L Persoonlijk antwoordNee, elke werknemer moet op basis van zijn succes worden beoordeeld |
Vervoer › Openbaar vervoer
L>L Persoonlijk antwoordNee, en we zouden meer openbare vervoersdiensten moeten privatiseren |
de Economie › Offshore bankieren
L>L Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
L>L Persoonlijk antwoordVerminderen, en hulp weigeren aan landen die terrorisme onderdak bieden of steunen |
de Economie › Overheidspensioenen
L>L Persoonlijk antwoordNee, niet zolang we onze nationale schuld niet hebben verlaagd |
Sociaal › Diversiteitstraining voor medewerkers
L>L Persoonlijk antwoordNee, en verplichte diversiteitstrainingen zouden verboden moeten worden |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
L>L Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
de Economie › Tech-monopolies
L>L Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Israëlisch-Palestijns conflict
L>L Persoonlijk antwoordIsraël |
de Economie › Toeslag verbod
L>L Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou zich moeten richten op het voorkomen van monopolies en kartels |
Gezondheidszorg › Medische consensus
L>L Persoonlijk antwoordNee, alleen als bewezen is dat het advies schadelijk is voor de patiënt |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
L>L Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
L>L Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tarieven
L>L Persoonlijk antwoordNee, een wereldwijd vrijhandel systeem is beter voor bedrijven en consumenten |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
L>L Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
L>L Persoonlijk antwoordNee, er zijn teveel verborgen voorwaarden in deze specifieke overeenkomst |
Binnenlands Beleid › TikTok-verbod
L>L Persoonlijk antwoordJa, en we zouden meer moeten doen om te voorkomen dat China gegevens over onze burgers verzamelt |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
L>L Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Hong Kong voortvluchtige uitlevering
L>L Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Staatseigendom
L>L Persoonlijk antwoordJa, de overheid moet eigen vermogen ontvangen voor alle financiële steun die zij aan bedrijven verstrekt |
de Economie › Bitcoin
L>L Persoonlijk antwoordJa, maar het mag onze nationale munt, gesteund door de schatkist, niet vervangen |
de Economie › Belastingaangifte voor gig-werkers
L>L Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Handvestscholen
L>L Persoonlijk antwoordJa, en ons hele onderwijssysteem zou geprivatiseerd moeten worden |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
L>L Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
L>L Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou de voorkeur geven aan het verlagen van de vennootschapsbelasting ten gunste van alle lokale bedrijven |
Buitenlandse Politiek › Saoedi-Arabië en Iran
L>L Persoonlijk antwoordJa, we moeten tijdens buitenlandse conflicten altijd diplomatieke vredesbesprekingen bevorderen |
Onderwijs › Verantwoording van universiteitsschulden
L>L Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons in plaats daarvan concentreren op het verlagen van de onderwijskosten |
de Economie › cryptogeld
L>L Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
L>L Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › EV-subsidies
L>L Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Aandelen terugkopen
L>L Persoonlijk antwoordNo, only in the case of a distributed profits tax. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 26 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.