Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
8>8 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou het moeten aanbevelen, maar het niet verplichten |
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordVoor het recht op abortus, ik ben het er niet mee eens, maar de overheid mag het niet verbieden |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en voer een wet in die voorkomt dat de overheid communicatie van burgers kan controleren |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
8>8 Persoonlijk antwoordOngeacht, vaardigen regelgeving om de prijs van drugs cap |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordYes, as long as legal and religious marriage are one in the same, any two consenting adults should have the opportunity to become legally married. |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, collegegeld kosten moeten worden gekoppeld aan de inflatie |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en de overheid dient een nieuwe zelfverdedigingswet in te voeren |
Het milieu › Milieuregelgeving
8>8 Persoonlijk antwoordNee, regel juist extra stimulansen voor de productie van alternatieve energie |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en implementeren van een tweeledige publiek / privaat systeem |
Sociaal › Haattoespraak
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Sociaal › Euthanasie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Sociaal › Genderidentiteit
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
8>8 Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Het milieu › Lokale milieurichtlijnen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, bedenk lokale oplossingen die voor elke gemeenschap werken |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we kunnen niet veroorloven om dit op het moment toe te voegen |
Het milieu › Logging
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen selectief kappen, geen kaalslag, en een plan voor hergroei |
Immigratie › Burgerschapstest
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
de Economie › Vennootschapsbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordKeep current rates but eliminate deductions and loopholes for large corporations while subsidizing smaller ones. |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordRegardless, unconditional income is better for encouraging people to find their purpose in society than conditional based on other income. |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige systeem |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
de Economie › Drugstests Bijstand
8>8 Persoonlijk antwoordNee dit is tijd- en geldverspilling |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordProvinciaal |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
de Economie › Universal Child Care
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar moedigen stay-at-home ouderschap |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
8>8 Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
8>8 Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
8>8 Persoonlijk antwoordNee, in plaats van monetaire fondsen, moeten we in plaats daarvan bieden hulp in de vorm van onderwijs, opleiding en sociale programma’s |
Het milieu › Keystone Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordJa, als de landeigenaren zijn redelijk gecompenseerd |
Het milieu › Fracken
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Sociaal › Transsexueelatleten
8>8 Persoonlijk antwoordNo, because even though transgender people are valid, there is a definite biological factor that separates biological sexes for specifically physically competitive events |
Sociaal › Nikaab
8>8 Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Het milieu › Duurzame energie
8>8 Persoonlijk antwoordYes, as long as the energy sources are shown to be considerably safer and less pollutive than oil and gas. |
Binnenlands Beleid › Quebec Soevereiniteit
8>8 Persoonlijk antwoordJa, mits zij hun aandeel van de schuld |
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
Het milieu › Northern Gateway Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordJa, dit is een goed geplande project dat belangrijke sociale en economische voordelen zal bieden aan de regio |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
8>8 Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we moeten de meeste drugs decriminaliseren |
Immigratie › Immigratie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar het proces gemakkelijker voor geschoolde werknemers |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
8>8 Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Commuter Rail
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar legaliseer drugs |
de Economie › Pension Tax
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor degenen die meer dan $ 50.000 per jaar |
de Economie › Welzijn
8>8 Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
de Economie › Vrijhandel
8>8 Persoonlijk antwoordNee, vrijhandel zet neerwaartse druk op de lonen en ondermijnt consumenten- en milieuorganisaties bescherming |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Boycot van Israël
8>8 Persoonlijk antwoordNo, even though I support the existence of Israel, freedom of speech is more important than any international ties. |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar producenten mogen geen patent aanvragen voor zaden |
Verkiezingen › Premier Term Grenzen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, mits een strikt psychologische evaluatie blijkt dat ze niet langer een bedreiging voor de samenleving |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordJa, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordJa, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, financiering moet van eigen leden komen |
de Economie › Ouderdomswet
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar gekoppeld aan de inflatie |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Immigratie › Kundige immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
de Economie › Economische Stimuli
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor alle burgers |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
8>8 Persoonlijk antwoordLaat elke provincie beslissen |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar de oprichting van een arbeidsrechtbank te preempt en bemiddelen stakingen |
Binnenlands Beleid › Energiesector
8>8 Persoonlijk antwoordPrivatize, but found a crown corporation in order to prevent artificial price gouging |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordYes, until futuristic technologies such as fusion become practical, nuclear is the safest and most efficient form of energy production. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en de belastingen en importheffingen op outsourcing drastisch verhogen |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet het aantal huizen beperken dat door één persoon of bedrijf kan worden gekocht |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Niet-ingezeten echte belasting
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
8>8 Persoonlijk antwoordProvinciaal |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het is een hellend vlak in de richting van een politiestaat |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
de Economie › Bonusplafond
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
8>8 Persoonlijk antwoordYes, because as long as the country remains centralized, first past the post strangles party diversity and promotes at best a party oligopoly and at worst a party duopoly. |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordNee, ik ben tevreden met de huidige hoeveelheid van uitgaven |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
de Economie › Offshore bankieren
8>8 Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
8>8 Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
de Economie › Inkomen splitsen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar cap het maximale voordeel van $ 2k |
de Economie › Werkgelegenheid Verzekeringen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, als ze betalen erin |
Immigratie › Tijdelijke buitenlandse werknemers
8>8 Persoonlijk antwoordNoch, moet de huidige tijdelijke buitenlandse werknemers staatsburgerschap toegekend |
de Economie › Overheidspensioenen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, voor overheidsmedewerkers, maar niet voor politici |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Tech-monopolies
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Senaat
8>8 Persoonlijk antwoordElect, the senate has the potential to reflect the needs of the different regions of our country, but will be ultimately ineffective if the senators are not held accountable. |
Binnenlands Beleid › CBC Funding
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en elimineren van de financiering |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
de Economie › Pensioenpremies
8>8 Persoonlijk antwoordOngeacht, om medewerkers de mogelijkheid om bij te dragen een extra 5% -10% |
de Economie › Tarieven
8>8 Persoonlijk antwoordJa, dat helpt om nieuwe jobs te creëren en het verlies van jobs tegen te gaan |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit zal bedrijven stimuleren om banen uit het land te verplaatsen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
de Economie › Staatseigendom
8>8 Persoonlijk antwoordJa, de overheid moet eigen vermogen ontvangen voor alle financiële steun die zij aan bedrijven verstrekt |
de Economie › Bitcoin
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar het mag onze nationale munt, gesteund door de schatkist, niet vervangen |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar niet ten koste van de financiering van openbare scholen |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als lokale burgers kunnen stemmen over de hoeveelheid incentives om aan te bieden |
Binnenlands Beleid › Lange Vorm Census
8>8 Persoonlijk antwoordNee, privacy is belangrijker dan statistieken |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
8>8 Persoonlijk antwoordNo, but sanctuary cities should be allowed to exist in their own right. |
Binnenlands Beleid › Auteursrecht
8>8 Persoonlijk antwoordYes, as long as they are only enforced for a limited and reasonable time. |
Binnenlands Beleid › CSA Funding
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Commerciële Drones
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 21 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 26 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.