Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
E>E Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
E>E Persoonlijk antwoordJa, behalve voor bepaalde medische aandoeningen |
Sociaal › Abortus
E>E Persoonlijk antwoordNo estoy de acuerdo con el discurso de vida desde la concepción, pero tampoco estoy de acuerdo con el aborto después de los 5 meses |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar alleen met een gerechtelijk bevel |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
Sociaal › Homohuwelijk
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
E>E Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
E>E Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Belastingen
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Milieuregelgeving
E>E Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Sociaal › Euthanasie
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar enkel als er een kans is dat zij hun ziekte overleven |
Sociaal › Haattoespraak
E>E Persoonlijk antwoordNee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering |
de Economie › Minimumloon
E>E Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
E>E Persoonlijk antwoordSi, la atención medica deberia ser financiada unicamente por el Estado y utilizar exclusivamente los impuestos como fondos. |
Immigratie › Burgerschapstest
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
de Economie › Vennootschapsbelasting
E>E Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
E>E Persoonlijk antwoordMinder, en de industrie van de gezondheidszorg moet niet worden geprivatiseerd |
de Economie › Universeel basisinkomen
E>E Persoonlijk antwoordNo, además de no alentar a la gente a trabajar, esto equivaldria a un aumento de billetes en circulación, en consecuencia, un aumento de la inflación. |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
E>E Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
de Economie › Drugstests Bijstand
E>E Persoonlijk antwoordJa, test iedereen die geld ontvangt van de overheid, waaronder medewerkers en politici |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar enkel om de publieke opinie te beïnvloeden, niet om te knoeien met een eerlijk stemproces |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
E>E Persoonlijk antwoordSi,Pero solo se deberia exigir a la hora de conseguir un trabajo |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
E>E Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Het milieu › Dier proeven
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
E>E Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Het milieu › Fracken
E>E Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Sociaal › Transsexueelatleten
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Sociaal › Doodstraf
E>E Persoonlijk antwoordNee, een leven lang in de gevangenis is een ergere straf |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
E>E Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog de financiële steun voor rehabilitatie en het voorkomen van verslaving |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
E>E Persoonlijk antwoordNo, muchos empiezan traficando droga por necesidad, la pena no deberia ser ni siquiera cadena perpetua, a menos que se demuestre que no estaba en una situación de necesidad |
Criminaliteit › Privégevangenissen
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
E>E Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
E>E Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
de Economie › Vakbonden
E>E Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
de Economie › Welzijn
E>E Persoonlijk antwoordMeer, er moet een maximum gesteld worden aan huidige bijstandsuitkeringen |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
E>E Persoonlijk antwoordNo, deberia usarse esa financiación para una formación que forme a más policias para que cumplan su trabajo adecuadamemte |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar eis dat genetisch gemanipuleerd voedsel wordt gelabeld |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
E>E Persoonlijk antwoordNee, financiering moet van eigen leden komen |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
Immigratie › Kundige immigranten
E>E Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Economische Stimuli
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor alle burgers |
de Economie › Overheidsuitgaven
E>E Persoonlijk antwoordSi, el gobierno en muchas ocasiones realiza gastos que no son urgente y/o innecesarios |
Wetenschap › Kernenergie
E>E Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
E>E Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
E>E Persoonlijk antwoordColombia no hace parte de este tratado |
de Economie › Binnenlandse banen
E>E Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou zich niet in de vrije markt moeten mengen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
E>E Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een terroristische daad hebben verricht |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
E>E Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar verlaag het bedrag |
Vervoer › Openbaar vervoer
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
E>E Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
de Economie › Offshore bankieren
E>E Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
de Economie › Overheidspensioenen
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
E>E Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
de Economie › Tarieven
E>E Persoonlijk antwoordNo, tratar de ser astuto, podria ponernos a nosotros en desventaja. A menos que nosotros fueramos los unicos dispuestos a realizar dichas importaciones o que tengamos algo que exportar que la otra parte del tratado necesita y/o otros paises no se lo puedan, quieran dar...podrian dar por terminado el tratado y buscar en otro lugar que los beneficie más. |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
de Economie › Staatseigendom
E>E Persoonlijk antwoordNee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten |
de Economie › Bitcoin
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar het mag onze nationale munt, gesteund door de schatkist, niet vervangen |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
E>E Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 16 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.