Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou het moeten aanbevelen, maar het niet verplichten |
Sociaal › Abortus
MJ>MJ Persoonlijk antwoordPro-life |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Milieuregelgeving
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee, en implementeren van een tweeledige publiek / privaat systeem |
Sociaal › Haattoespraak
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderidentiteit
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Lokale milieurichtlijnen
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor een laag inkomen burgers |
Het milieu › Logging
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa, maar alleen selectief kappen, geen kaalslag, en een plan voor hergroei |
Immigratie › Burgerschapstest
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
MJ>MJ Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Universeel basisinkomen
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
MJ>MJ Persoonlijk antwoordMeer |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
MJ>MJ Persoonlijk antwoordOngeacht, moet gezondheidszorg worden geprivatiseerd |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universal Child Care
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Keystone Pipeline
MJ>MJ Persoonlijk antwoordAllow the pipeline by seeking consent from landlords and revive oil sands! Allow oil production in oil sands. |
Sociaal › Nikaab
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Duurzame energie
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Northern Gateway Pipeline
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratie
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Privégevangenissen
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Gezondheidszorg › Marihuana
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
MJ>MJ Persoonlijk antwoordSchaden |
de Economie › Welzijn
MJ>MJ Persoonlijk antwoordMinder |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vrijhandel
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Boycot van Israël
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Premier Term Grenzen
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle politieke donaties en financier verkiezingen met overheidsgeld |
de Economie › Ouderdomswet
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor een laag inkomen gepensioneerden |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Economische Stimuli
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor alle burgers |
Immigratie › Kundige immigranten
MJ>MJ Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee, verlaag in plaats daarvan het aantal overheidsfunctionarissen |
Binnenlands Beleid › Energiesector
MJ>MJ Persoonlijk antwoordPrivatiseren |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Niet-ingezeten echte belasting
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee, het wetsvoorstel is te vaag over de problematiek van de omvang, het toezicht en verantwoording |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
MJ>MJ Persoonlijk antwoordProvinciaal |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Bonusplafond
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee, elke werknemer moet op basis van zijn succes worden beoordeeld |
Vervoer › Openbaar vervoer
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
MJ>MJ Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Overheidspensioenen
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee, ze moeten worden verlaagd |
Immigratie › Tijdelijke buitenlandse werknemers
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNoch, handhaven van de huidige hoeveelheid |
de Economie › Tech-monopolies
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Senaat
MJ>MJ Persoonlijk antwoordUitverkoren |
Binnenlands Beleid › CBC Funding
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
MJ>MJ Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Pensioenpremies
MJ>MJ Persoonlijk antwoordOngeacht, om medewerkers de mogelijkheid om opt-out van de CPP en te investeren in een eigen pensioenplan |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Bitcoin
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Handvestscholen
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Lange Vorm Census
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Auteursrecht
MJ>MJ Persoonlijk antwoordLaat de vrije markt, in plaats van de overheid, te beslissen |
Binnenlands Beleid › CSA Funding
MJ>MJ Persoonlijk antwoordNee, en elimineren van de financiering |
Vervoer › Commerciële Drones
MJ>MJ Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.