Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
BCP>BCP Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
BCP>BCP Persoonlijk antwoordYes and the government should work towards making tuition more affordable for post secondary students first while making the transition to free post secondary education. |
Het milieu › Milieuregelgeving
BCP>BCP Persoonlijk antwoordEnforce existing regulations and provide incentives for alternative energy production. |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat |
Sociaal › Euthanasie
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderidentiteit
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa, en de overheid zou er meer aan moeten doen om minderheden te beschermen tegen discriminatie |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
BCP>BCP Persoonlijk antwoordI support a universal healthcare system with no privatization whatsoever. |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Het milieu › Lokale milieurichtlijnen
BCP>BCP Persoonlijk antwoordThey should take them into consideration but decision makers should not be required to follow them if they don’t agree with them. |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Logging
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa, maar alleen selectief kappen, geen kaalslag, en een plan voor hergroei |
Immigratie › Burgerschapstest
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
BCP>BCP Persoonlijk antwoordVerhogen |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNo privitized health care at all. All health care should be nationalized as this is a human right and should never be for profit. |
de Economie › Universeel basisinkomen
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
BCP>BCP Persoonlijk antwoordFederaal |
de Economie › Universal Child Care
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNo if they committed a serious crime they should have the same rights as Canadian citizens that commit crimes the right to a fair trail and the right to an attorney. If they comment a serious crime they should be given a second chance upon completing an appropriate sentence. If I committed a serious crime I would have to go back to England because that’s were my ancestors organized. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
BCP>BCP Persoonlijk antwoordYes as long as they are not endangered animals. |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa, moet aboriginals verder worden gecompenseerd voor hun ontberingen en het gebruik van hulpbronnen |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Keystone Pipeline
BCP>BCP Persoonlijk antwoordYes is the land owners agree to allow them on their property. |
Het milieu › Fracken
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Sociaal › Transsexueelatleten
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Duurzame energie
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNo and I don’t support life sentence either. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Northern Gateway Pipeline
BCP>BCP Persoonlijk antwoordYes as we still rely on oil at this point but we can’t ignore those that oppose the project and we can’t ignore the development of renewable energy either transitions need to be made. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratie
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
BCP>BCP Persoonlijk antwoordI don't think the government should be involved in this issue at all. |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
BCP>BCP Persoonlijk antwoordYes and whistle blowing should be encouraged as it would be in most other work places, if rules are not being followed report it immediately. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Pension Tax
BCP>BCP Persoonlijk antwoordThey should be taxed but they should be lowered |
Gezondheidszorg › Marihuana
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
BCP>BCP Persoonlijk antwoordHelp |
de Economie › Welzijn
BCP>BCP Persoonlijk antwoordGeen veranderingen nodig |
Verkiezingen › Criminele Politici
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vrijhandel
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa, maar alleen met de landen die voldoen aan strenge beleid van de mensenrechten |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
BCP>BCP Persoonlijk antwoordYes as long as it’s only a donation and not a bribe. |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
BCP>BCP Persoonlijk antwoordYes, however voters that are 16 to 17 should be required to take a test that proves that they have basic understanding of policies before they can qualify for a voter card. |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Boycot van Israël
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
BCP>BCP Persoonlijk antwoordYes and life sentence should be abolished the maximum number of years of a prison sentence should be thirty years. |
Verkiezingen › Premier Term Grenzen
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Ouderdomswet
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor een laag inkomen gepensioneerden |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee, financiering moet van eigen leden komen |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
de Economie › Economische Stimuli
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
BCP>BCP Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee, richt in plaats daarvan op het beëindigen van belastingontduiking |
Binnenlands Beleid › Energiesector
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNationaliseren |
Wetenschap › Kernenergie
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Niet-ingezeten echte belasting
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNo they should pay the same taxes as legal residents |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
BCP>BCP Persoonlijk antwoordFederaal |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Bonusplafond
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
BCP>BCP Persoonlijk antwoordI support the current amount of spending but more focus should be put on dealing with poverty in Canada before we help other countries. |
de Economie › Offshore bankieren
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNo too many rich people are abusing loopholes in offshore banking laws to evade taxes. Laws should be implemented for those that abuse these loopholes to charge them with tax evasion and fine them accordingly, we may not like to pay taxes but it’s a civic responsibility. |
Immigratie › Tijdelijke buitenlandse werknemers
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNoch, handhaven van de huidige hoeveelheid |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Tech-monopolies
BCP>BCP Persoonlijk antwoordThere is no need for government envolvement here |
Binnenlands Beleid › Senaat
BCP>BCP Persoonlijk antwoordWeggaan zoals is |
Binnenlands Beleid › CBC Funding
BCP>BCP Persoonlijk antwoordThe current amount of funding is enough but perhaps the government could look at other ways of funding the CBC instead of using tax dollars. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
BCP>BCP Persoonlijk antwoordMore should be spent on helping veterans that are struggling financially and mentally |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Onderwijs › Handvestscholen
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee, en het onderwijs zou niet geprivatiseerd moeten worden |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
BCP>BCP Persoonlijk antwoordYes as long as it’s not too much |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa, zolang de lokale omgeving niet wordt aangetast |
Binnenlands Beleid › Lange Vorm Census
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Auteursrecht
BCP>BCP Persoonlijk antwoordLaat de vrije markt, in plaats van de overheid, te beslissen |
Binnenlands Beleid › CSA Funding
BCP>BCP Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Commerciële Drones
BCP>BCP Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 16 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.