Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
Persoonlijk antwoordNo. This is a violation of privacy. |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Sociaal › Homohuwelijk
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Milieuregelgeving
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderovergang
Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
Persoonlijk antwoordJa, en niet privatiseren alle services |
Sociaal › Haattoespraak
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Covid-19-vaccin
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Sociaal › Genderidentiteit
Persoonlijk antwoordJa, en de overheid zou er meer aan moeten doen om minderheden te beschermen tegen discriminatie |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Immigratie › Burgerschapstest
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
Persoonlijk antwoordVerhogen |
de Economie › Universeel basisinkomen
Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
Persoonlijk antwoordMinder, en de industrie van de gezondheidszorg moet niet worden geprivatiseerd |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
Persoonlijk antwoordJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
de Economie › Drugstests Bijstand
Persoonlijk antwoordNee dit is tijd- en geldverspilling |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
Persoonlijk antwoordJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
de Economie › Universal Child Care
Persoonlijk antwoordYes, and socialize all child care. |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
Persoonlijk antwoordJa, er is te veel nep nieuws en onjuiste informatie op social media |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Het milieu › Dier proeven
Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
Persoonlijk antwoordNo, this is extremely xenophobic and racist. |
Sociaal › Nikaab
Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Sociaal › Transsexueelatleten
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Immigratie › Immigratie
Persoonlijk antwoordNo, and abolish all national borders. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Vaccinpaspoorten
Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Gezondheidszorg › Marihuana
Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
de Economie › Welzijn
Persoonlijk antwoordMinder, de huidige bijstandsuitkering biedt niet genoeg ondersteuning |
de Economie › Vrijhandel
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
Persoonlijk antwoordHelp, and their powers should be strengthened at a progressive rate. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordNee, en politieke campagnes zouden door de overheid gefinancierd moeten worden |
Verkiezingen › Criminele Politici
Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
Persoonlijk antwoordNo, and abolish the police. |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
Persoonlijk antwoordJa, en schaf de politie af |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
Persoonlijk antwoordNee, financiering moet van eigen leden komen |
de Economie › Ouderdomswet
Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle politieke donaties en financier verkiezingen met overheidsgeld |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
Persoonlijk antwoordVermeerderen |
behuizing › Daklozenkampen
Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
de Economie › Economische Stimuli
Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer alle industrie |
de Economie › Overheidsuitgaven
Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden ook verplicht moeten worden hun medische gegevens openbaar te maken |
Wetenschap › Kernenergie
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten een eenduidig vrijhandelsbeleid voeren |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
Persoonlijk antwoordNo, and we should recognize the DPR and LPR. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
Persoonlijk antwoordNee, het is gewoon een stuk doek dat niet vertegenwoordigt wat het zou moeten vertegenwoordigen |
de Economie › Bonusplafond
Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
Persoonlijk antwoordYes; socialize the industry and make all public transportation free. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
Persoonlijk antwoordJa, en verhoog het bedrag |
de Economie › Offshore bankieren
Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
Persoonlijk antwoordVerminderen, en we moeten geen enkel ander land hulp bieden |
de Economie › Overheidspensioenen
Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
de Economie › Tech-monopolies
Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Tarieven
Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
Persoonlijk antwoordYes, and we should explore constructive alternatives to incarceration instead. |
de Economie › Bitcoin
Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Handvestscholen
Persoonlijk antwoordNee, en het onderwijs zou niet geprivatiseerd moeten worden |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 20 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.