Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
8>8 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou het moeten aanbevelen, maar het niet verplichten |
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPolitically pro-choice, personally and philosophically pro life. Abortion is immoral, wrong and is murder. It should discouraged and unthinkable. But I don't want the government involved in this issue, but if there is a consensus that majority of the population wants restrictions then I am okay with that. The provinces should decide. Legality =/= Morality. Change happens on the level of the individual |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
8>8 Persoonlijk antwoordOngeacht, privatiseren onderwijs en laat de vrije markt bepaalt het collegegeld tarieven |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Milieuregelgeving
8>8 Persoonlijk antwoordNee, regel juist extra stimulansen voor de productie van alternatieve energie |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
8>8 Persoonlijk antwoordNo, This is a provincial issues! Province determine what is best for their population. I would be more privatization or more of a mixed system that allows retail clinics and more high skilled immigrant doctors! |
Sociaal › Haattoespraak
8>8 Persoonlijk antwoordYes, Free speech for all means for ALL! Free speech should have societal consequences not governmental ones! The government cannot tell me what i can an cannot say! |
Sociaal › Euthanasie
8>8 Persoonlijk antwoordYes, only after psychological examination, no chance of illness, no other options and fully understand their choice well. |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Covid-19-vaccin
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderidentiteit
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
8>8 Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Het milieu › Lokale milieurichtlijnen
8>8 Persoonlijk antwoordNo, we don't need the UN or their regulations to regulate our country or local regions! Canada is its own sovereign and independent nation! |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Logging
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen selectief kappen, geen kaalslag, en een plan voor hergroei |
Immigratie › Burgerschapstest
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordMeer |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
8>8 Persoonlijk antwoordYes, and welfare shouldn't be abolished but cut so that only people who REALLY need it can get it. Welfare is not to be lived on but to help you get back out there |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordProvinciaal |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordENGLISH OR FRENCH |
de Economie › Universal Child Care
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
8>8 Persoonlijk antwoordYes, depending on the crime |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordDepends on the animal, but this shouldn't be regulated by the government |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
8>8 Persoonlijk antwoordWe should try to reduce the debt and deficit, but if we can reallocate funding from other issues than we can keep giving them some funding, but we should allow them to be independent from the government and let them do their own thing |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNo, but secure more from higher risk countries |
Het milieu › Fracken
8>8 Persoonlijk antwoordIf the province wants to use fracking, then yes, considering the economic benefits |
Sociaal › Transsexueelatleten
8>8 Persoonlijk antwoordYes, make regular athletic events for ANYONE that is able to compete base on skill, but athletic events that are for women should be exclusively for biological women due to biology and hormone levels |
Het milieu › Keystone Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordIf landowners consent to allowing the pipeline to be built on their property |
Het milieu › Duurzame energie
8>8 Persoonlijk antwoordNo, incentivize the free market to the production and consumption of renewables |
Sociaal › Nikaab
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Northern Gateway Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordNo, but I understand the economic benefits and don't mind it being constructed if provinces and the US and Canada agree to it. Not to mention if natives and citizens consent to the construction on their private property |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
8>8 Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
8>8 Persoonlijk antwoordThere should not be laws at all from the government to influence this issue, whistleblowers should always be taken seriously and then looked into to verify its validity |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
8>8 Persoonlijk antwoordMeer |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordSchaden |
de Economie › Pension Tax
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
de Economie › Vrijhandel
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordNo, campaigns should be funded by willingly by supporters |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNo, only some funding should be reallocated, but allow the local police gain body-cams from funding to be held accountable more. REFORM THE CRIMINAL JUSTICE SYSTEM |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Buitenlandse Politiek › Boycot van Israël
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar eis dat genetisch gemanipuleerd voedsel wordt gelabeld |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Premier Term Grenzen
8>8 Persoonlijk antwoordYES! Absolutely! Two terms for four years each! For the Prime Minister, MPs, Senate! |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
8>8 Persoonlijk antwoordYes, and provide more rehab for all prisoners and strict psychological evaluations |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Ouderdomswet
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor een laag inkomen gepensioneerden |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Immigratie › Kundige immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Economische Stimuli
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en de overheid moet haar uitgaven tijdens recessies drastisch reduceren |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
8>8 Persoonlijk antwoordLet each province decided, but my personal stance is no, we should focus on reducing spending, debt and deficit, but if we are going to support this than it should be for those who really need it only! |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordYes, Nuclear energy is safe, efficient and clean. Also look into Geothermal. We should incentivize the free market into innovating more plants to fight climate change. |
Binnenlands Beleid › Energiesector
8>8 Persoonlijk antwoordPrivatiseren |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Niet-ingezeten echte belasting
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
8>8 Persoonlijk antwoordProvincial, but the government should not be involved or should allow more school choice! |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
8>8 Persoonlijk antwoordYes, electoral reform now! I'm in favour of ranked STV but MMP is another possible solution |
de Economie › Bonusplafond
8>8 Persoonlijk antwoordNee, elke werknemer moet op basis van zijn succes worden beoordeeld |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Offshore bankieren
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
8>8 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Immigratie › Tijdelijke buitenlandse werknemers
8>8 Persoonlijk antwoordNoch, handhaven van de huidige hoeveelheid |
de Economie › Overheidspensioenen
8>8 Persoonlijk antwoordNot until we reduce the debt, but for government workers and low income pensioners, not for politicians. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordYes, as long as they are citizens and after completing their sentence, parole/probation, rehab,etc. |
de Economie › Tech-monopolies
8>8 Persoonlijk antwoordThey are too big of a monopoly but the governement should NOT be involved |
Binnenlands Beleid › Senaat
8>8 Persoonlijk antwoordReform the senate! |
Binnenlands Beleid › CBC Funding
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en elimineren van de financiering |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Pensioenpremies
8>8 Persoonlijk antwoordOngeacht, om medewerkers de mogelijkheid om opt-out van de CPP en te investeren in een eigen pensioenplan |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
8>8 Persoonlijk antwoordYes, after rehab or community service or place on house arrest, depending on the crime |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en steden mogen niet meer zelf beslissen of ze illegalen vervolgen of niet |
Binnenlands Beleid › Lange Vorm Census
8>8 Persoonlijk antwoordJa, de informatie is van vitaal belang voor economen, wetenschappers, statistici en de regering om belangrijke beleidsbeslissingen nauwkeurig maken |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Auteursrecht
8>8 Persoonlijk antwoordLaat de vrije markt, in plaats van de overheid, te beslissen |
Binnenlands Beleid › CSA Funding
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en afname financiering |
Vervoer › Commerciële Drones
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.