Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Abortus
S>S Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
S>S Persoonlijk antwoordNee, en voer een wet in die voorkomt dat de overheid communicatie van burgers kan controleren |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
S>S Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Sociaal › Homohuwelijk
S>S Persoonlijk antwoordYes, I'm planning on getting same sex married |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
S>S Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Milieuregelgeving
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
S>S Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Sociaal › Euthanasie
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Gezondheidszorg › Covid-19-vaccin
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar onmiddellijk nadat eerstelijnswerkers, ouderen en mensen met een hoger risico dan ik het krijgen |
de Economie › Minimumloon
S>S Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Sociaal › Genderidentiteit
S>S Persoonlijk antwoordNee, we zouden seksuele identiteit moeten aangaan als een geestelijke gezondheidsprobleem en fondsen bieden voor meer onderzoek en zorg |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
S>S Persoonlijk antwoordJa, particuliere bedrijven zouden geen winst moeten kunnen maken op gezondheidszorg |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
S>S Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
S>S Persoonlijk antwoordVerhogen |
Immigratie › Burgerschapstest
S>S Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
S>S Persoonlijk antwoordMinder, en de industrie van de gezondheidszorg moet niet worden geprivatiseerd |
de Economie › Universeel basisinkomen
S>S Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
S>S Persoonlijk antwoordNee, posities waarin gevochten worden brengen vrouwen in het gevaar seksueel misbruikt te worden |
de Economie › Drugstests Bijstand
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
S>S Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
S>S Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
S>S Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Sociaal › Transsexueelatleten
S>S Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Sociaal › Nikaab
S>S Persoonlijk antwoordYes, I believe the Niqab comes from misogynistic ideas but clothing items shouldn't be controlled |
Sociaal › Doodstraf
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
S>S Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
S>S Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Criminaliteit › Privégevangenissen
S>S Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
S>S Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
S>S Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Gezondheidszorg › Vaccinpaspoorten
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
S>S Persoonlijk antwoordYes, but there should be a focus on rehab and government programs to mitigate drug use risk factors |
de Economie › Vakbonden
S>S Persoonlijk antwoordHelp |
de Economie › Welzijn
S>S Persoonlijk antwoordMinder, de huidige bijstandsuitkering biedt niet genoeg ondersteuning |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
S>S Persoonlijk antwoordJa, en schaf de politie af |
Verkiezingen › Criminele Politici
S>S Persoonlijk antwoordYes, as long as it was not a sexual crime |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
S>S Persoonlijk antwoordNee, en politieke campagnes zouden door de overheid gefinancierd moeten worden |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar producenten mogen geen patent aanvragen voor zaden |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
S>S Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle politieke donaties en financier verkiezingen met overheidsgeld |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
S>S Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Economische Stimuli
S>S Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
S>S Persoonlijk antwoordNee, verminder in plaats daarvan de militaire uitgaven |
Wetenschap › Kernenergie
S>S Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer de industrie |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
S>S Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
S>S Persoonlijk antwoordNee, de handel tussen de lidstaten is te onevenwichtig geworden |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
S>S Persoonlijk antwoordNo, it should be illegal to NOT burn the American flag |
de Economie › Bonusplafond
S>S Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer de banken |
Vervoer › Openbaar vervoer
S>S Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
S>S Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Offshore bankieren
S>S Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
S>S Persoonlijk antwoordYes, allowing the government to remove certain peoples' right to vote is a gateway to voter suppression and fascism |
de Economie › Tech-monopolies
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
S>S Persoonlijk antwoordYes, the ability to advertise political campaigns gives an unfair advantage to the rich. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
S>S Persoonlijk antwoordVerlagen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
S>S Persoonlijk antwoordYes, and we should explore constructive alternatives to incarceration instead |
Onderwijs › Handvestscholen
S>S Persoonlijk antwoordNee, en het onderwijs zou niet geprivatiseerd moeten worden |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.