Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
5>5 Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Sociaal › Abortus
5>5 Persoonlijk antwoordVoor het recht op abortus, ik ben het er niet mee eens, maar de overheid mag het niet verbieden |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen met een gerechtelijk bevel |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
5>5 Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
5>5 Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
5>5 Persoonlijk antwoordJa, recente collegegeld stijgt op universiteiten in het hele land zijn te hoog en moeten worden afgedekt |
de Economie › Belastingen
5>5 Persoonlijk antwoordHervorm naar vlaktaks |
Het milieu › Milieuregelgeving
5>5 Persoonlijk antwoordNee, en de huidige overheid reguleert bedrijven te sterk |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
5>5 Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
5>5 Persoonlijk antwoordNee, en implementeren van een tweeledige publiek / privaat systeem |
Sociaal › Haattoespraak
5>5 Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Sociaal › Euthanasie
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Gezondheidszorg › Covid-19-vaccin
5>5 Persoonlijk antwoordNee, ik zal wachten om te zien hoe veilig en effectief het is voor de algemene bevolking voordat ik het krijg |
de Economie › Minimumloon
5>5 Persoonlijk antwoordNee, de meeste banen voor minimumloon zijn bedoeld om ervaring op te doen, niet om een gezin te onderhouden |
Sociaal › Genderidentiteit
5>5 Persoonlijk antwoordNee, er zijn maar twee geslachten die genetisch, niet psychologisch, worden bepaald |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
5>5 Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Het milieu › Lokale milieurichtlijnen
5>5 Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan de sancties voor landen die de grootste bijdrage leveren aan wereldwijde vervuiling |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Logging
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen selectief kappen, geen kaalslag, en een plan voor hergroei |
Immigratie › Burgerschapstest
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
de Economie › Vennootschapsbelasting
5>5 Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
de Economie › Universeel basisinkomen
5>5 Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
5>5 Persoonlijk antwoordMeer |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en gebruik de U.N. vredesmachten om onze belangen te beschermen. |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
5>5 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
de Economie › Drugstests Bijstand
5>5 Persoonlijk antwoordWe moeten hoe dan ook alle sociale welzijnszorgprogramma's beëindigen. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
5>5 Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
5>5 Persoonlijk antwoordProvinciaal, maar met federale financiering en gereguleerde normen |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en verwijder meertalige vertalingen van de overheidsdocumenten en -diensten |
de Economie › Universal Child Care
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gezinnen met een laag inkomen |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
5>5 Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
5>5 Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Het milieu › Dier proeven
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
5>5 Persoonlijk antwoordNee, in plaats van monetaire fondsen, moeten we in plaats daarvan bieden hulp in de vorm van onderwijs, opleiding en sociale programma’s |
Het milieu › Keystone Pipeline
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
5>5 Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Sociaal › Transsexueelatleten
5>5 Persoonlijk antwoordNo, they should compete in races that are dedicated to transgender people, so it's absolutely fair. |
Sociaal › Nikaab
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Het milieu › Duurzame energie
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Het milieu › Northern Gateway Pipeline
5>5 Persoonlijk antwoordJa, dit is een goed geplande project dat belangrijke sociale en economische voordelen zal bieden aan de regio |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratie
5>5 Persoonlijk antwoordJa, streng screenen immigranten voor criminele achtergronden |
Criminaliteit › Privégevangenissen
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
5>5 Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Vaccinpaspoorten
5>5 Persoonlijk antwoordNee, we zijn te vroeg in de pandemie om hierover te beslissen |
Gezondheidszorg › Marihuana
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
5>5 Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
de Economie › Vakbonden
5>5 Persoonlijk antwoordSchaden, ik steun sommige particuliere vakbonden maar ben het absoluut niet eens met openbare vakbonden |
de Economie › Vrijhandel
5>5 Persoonlijk antwoordYes. But only with countries that have similar political systems and are in good faith. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
5>5 Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Verkiezingen › Criminele Politici
5>5 Persoonlijk antwoordNee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
5>5 Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar eis dat genetisch gemanipuleerd voedsel wordt gelabeld |
Buitenlandse Politiek › Boycot van Israël
5>5 Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Verkiezingen › Premier Term Grenzen
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en beperkt tot twee termen |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
5>5 Persoonlijk antwoordNee, en opnieuw de doodstraf voor gruwelijke misdaden met voorbedachten rade |
behuizing › Huizen in buitenlandse handen
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
5>5 Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
de Economie › Ouderdomswet
5>5 Persoonlijk antwoordNee, maar gekoppeld aan de inflatie |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle politieke donaties en financier verkiezingen met overheidsgeld |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar er moet meer beperkingen en transparantie zijn over hoe ze het geld besteden |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
5>5 Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
de Economie › Economische Stimuli
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor burgers met een laag inkomen |
behuizing › Daklozenkampen
5>5 Persoonlijk antwoordNee, en maak er een strafbaar feit van |
Immigratie › Kundige immigranten
5>5 Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
5>5 Persoonlijk antwoordNee, maar de oprichting van een arbeidsrechtbank te preempt en bemiddelen stakingen |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
5>5 Persoonlijk antwoordNee, verlaag in plaats daarvan het aantal overheidsfunctionarissen |
Binnenlands Beleid › Energiesector
5>5 Persoonlijk antwoordPrivatiseren, maar verhogen milieu- en regelgevend toezicht voor prijscontrole |
Wetenschap › Kernenergie
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
5>5 Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten een eenduidig vrijhandelsbeleid voeren |
behuizing › Betaalbare woningen
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
5>5 Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
behuizing › Niet-ingezeten echte belasting
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
5>5 Persoonlijk antwoordProvinciaal beheerd maar met federale normen te zorgen voor samenhang |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
5>5 Persoonlijk antwoordNee, het wetsvoorstel is te vaag over de problematiek van de omvang, het toezicht en verantwoording |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
5>5 Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
de Economie › Bonusplafond
5>5 Persoonlijk antwoordNee, elke werknemer moet op basis van zijn succes worden beoordeeld |
Vervoer › Openbaar vervoer
5>5 Persoonlijk antwoordNo. However, it depends upon locations. For heavily populated area, public transportation should be funded. But it doesn't make logic sense for rural area to have expensive public transportation simply because the population won't support such spending. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
5>5 Persoonlijk antwoordNee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
5>5 Persoonlijk antwoordVerminderen, en we moeten geen enkel ander land hulp bieden |
de Economie › Overheidspensioenen
5>5 Persoonlijk antwoordJa, pas ze jaarlijks aan voor kosten van levensonderhoud |
Immigratie › Tijdelijke buitenlandse werknemers
5>5 Persoonlijk antwoordNoch, te vervangen door een werkvisum programma |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
de Economie › Tech-monopolies
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Senaat
5>5 Persoonlijk antwoordUitverkorenen, die senatoren worden verkozen zijn minder vatbaar voor corruptie |
Binnenlands Beleid › CBC Funding
5>5 Persoonlijk antwoordNee, en elimineren van de financiering |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
5>5 Persoonlijk antwoordNo. But bi-partisan fact checking is needed. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
5>5 Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
de Economie › Pensioenpremies
5>5 Persoonlijk antwoordNee, hogere premies zou bedrijven stimuleren om minder werknemers huren en een negatieve invloed hebben op de economie |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
de Economie › Bitcoin
5>5 Persoonlijk antwoordNee, en het heeft geen intrinsieke waarde |
Onderwijs › Handvestscholen
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en ons hele onderwijssysteem zou geprivatiseerd moeten worden |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
5>5 Persoonlijk antwoordNee, en steden mogen niet meer zelf beslissen of ze illegalen vervolgen of niet |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou de voorkeur geven aan het verlagen van de vennootschapsbelasting ten gunste van alle lokale bedrijven |
Binnenlands Beleid › Lange Vorm Census
5>5 Persoonlijk antwoordJa, de informatie is van vitaal belang voor economen, wetenschappers, statistici en de regering om belangrijke beleidsbeslissingen nauwkeurig maken |
Binnenlands Beleid › Auteursrecht
5>5 Persoonlijk antwoordJa, sloten zijn van cruciaal belang voor de bescherming van de inkomsten kunstenaar |
Binnenlands Beleid › CSA Funding
5>5 Persoonlijk antwoordNee, en elimineren van de financiering |
Vervoer › Commerciële Drones
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 19 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.