Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens |
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en voer een wet in die voorkomt dat de overheid communicatie van burgers kan controleren |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
8>8 Persoonlijk antwoordHave work provided drug plans or have employers pay into a plan so everyone can have generic drugs. But not all drugs, have a certain list. Some of these specialized crazy 500$ A pill ones, no |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Milieuregelgeving
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
8>8 Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Sociaal › Euthanasie
8>8 Persoonlijk antwoordYes, and I think people should be able to create living wills to carry out their wishes, despite families intervention. Respect living wishes not to suffer, when that person is of sound mind to say “hey please don’t let me suffer and die, please pull the plug and let me go peacefully. Please don’t let me die in pain.” . No one wants to be in pain and suffering and crying out. Families are too scared to say they let them go. What’s another day of life if your not living, expected to go long and painfully. We need to be compassionate to those who are in pain and terminally ill. If it’s inevitable and expedited to save that persons dignity and soul, then we should allow it. |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderidentiteit
8>8 Persoonlijk antwoordNo, how about we are all “human.” Why does it have to be so technical. I think people want more boxes, more confusion to put us in, a larger divide. We need unify, not separating us further and further from each other. Social media has already done that so successfully. People want to feel special, and that they are different and somehow disadvantaged or unique and have a reason to complain, or point the finger at someone. Less boundaries, less boxes, more leading with love and kindness. Your a person, I’m a person that’s it. We should be equally treated if we are purple, green or blue, male, female, cis, etc. Less boxes, not more. We are to divided, we need to come together, regardless of who we are. This should not be the focus of our politics. How about children need to eat, let’s clean up the environment to pass it to other generations to enjoy, how about collaboration? |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet meer doen om diversiteit te vereisen in de werkplaats |
Het milieu › Lokale milieurichtlijnen
8>8 Persoonlijk antwoordI think we should do better than the requirements |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Logging
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordWe need to become attractive for entrepreneurs. Dublin Ireland has a 6% corporate tax, hence why they have brought in more money in their banking sector. Instead of it being a one size fits all, what about if it’s gradual the same a personal taxes. Lower rates for businesses that try to have better paying jobs, or have health benefits. Incentify employers to be better employers to their employees with attractive rates based on initiatives, retraining, good pay, equal opportunity etc |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordA 2 tiered system. Have some private hospitals, but the revenue created could be put into the public system. It can pay doctors a percentage more wages but not highly inflated, that way private hospitals can’t poach all the public ones away. I think people who know the system abuse it. The hospital is Healthcare, not life care. By life care I mean, seniors should not be dumped by their families and refuse to pick them up. Hospitals are becoming more like “long-term cares.” The problem is they are old, not sick. People need to save for their retirement. Everyone is born, everyone dies. The cycle of life. I think there needs to be some help for seniors. But I think to many people avoided saving for life after Retirement.. Retirement age should not be limited to 65, people are living longer now, this needs to be a factor. if someone wants to work to 75 and is healthy, we should let them. There should be protections, so families can’t steal seniors money. The money they have should be allocated for their Retirement,, so they can live comfortably with what they have saved. |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
8>8 Persoonlijk antwoordNee dit is tijd- en geldverspilling |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordProvinciaal, maar met federale financiering en gereguleerde normen |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordYes. Also I think there should be a greater push on French for all Canadians to in our education system. |
de Economie › Universal Child Care
8>8 Persoonlijk antwoordI think it should be subsidized up to 150k in earnings between families |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordI think Canada should be moving to sustainability and recycling. Model ourselves after Germany and the Nordic countries who have recycling right and have made many advancements. I think canada is severely lagging in this sector. More jobs would be created, creating a sustainable system. Our garbage system is out of hand. |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
8>8 Persoonlijk antwoordIt’s bad for the environment but it would be a heavy loss of jobs. Oil is necessary currently until there is another alternative. Maybe for x amount of oil produced have x amount of trees replanted. |
Het milieu › Keystone Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordJa, als de landeigenaren zijn redelijk gecompenseerd |
Sociaal › Transsexueelatleten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Het milieu › Duurzame energie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Het milieu › Northern Gateway Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordDo it or don’t. This back and forth is a waste of money. Either get it done, because we still use fossil fuels or abandon it entirely towards a 100% shift to natural resources. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
8>8 Persoonlijk antwoordNo, rehabilitation programs. There is a reason someone turned to that, maybe they had no other opportunity. Poor upbringing etc. |
Immigratie › Immigratie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar het proces gemakkelijker voor geschoolde werknemers |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
8>8 Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Vaccinpaspoorten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze niet verplicht zijn |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
8>8 Persoonlijk antwoordI think UBI- universal basic income would cover that. |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordHelp |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordIt depends on the severity of the crime, and when it happened. If you were 15 years old and made a mistake, people make mistakes. As long as they have learned and grown. |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordI think it should be transparent who is donating. When it is of large sums of money. |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
8>8 Persoonlijk antwoordYes, only in severe situations. Example: mass terrorism event, and where they are working along side special units of the military as backup in these events. |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
8>8 Persoonlijk antwoordI think it should be a rehabilitation model. Finland has the best prison system. It’s unorthodox, but they have the lowest re-incarceration rate. In the end rehabilitation cost most initially, but saves more tax payer dollars with less re-incarceration. Pay it forward to do it right the first time. |
Verkiezingen › Premier Term Grenzen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Ouderdomswet
8>8 Persoonlijk antwoordI think people should save for their Retirmemt. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar de hoeveelheid die ze op dit moment ontvangen moet worden verlaagd |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordA citizen or a PR resident for 7+ years |
de Economie › Economische Stimuli
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
8>8 Persoonlijk antwoordNo, nurses aren’t allowed to strike. You can strike in your off time |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Energiesector
8>8 Persoonlijk antwoordWhich model saves the most money for Canadians and is the most economical. Could there be a blend of private and nationally owned |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Binnenlandse banen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
8>8 Persoonlijk antwoordYes, I think it’s challenging for young people today to buy a home. With the government granting faster citizenship to foreigners who purchase a home over $850,000 or bring in 1.2million cash. I think there should be some kind of program for young people (millennials) to enter the market. The conditions of employment, and cost of living are higher, and millennials and younger generations have had it more challenging than previous generations. |
behuizing › Niet-ingezeten echte belasting
8>8 Persoonlijk antwoordForeign buyers tax, similar to Costa Rica. If you don’t live in the country it’s higher and are not a citizen 20%, if your a Permanent resident it’s a little lower, and if your a citizen it should be the same as everyone else. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
8>8 Persoonlijk antwoordFrance has an amazing education system for the youth. Moving towards that model. No private schools, so the rich are forced to donate money to the government to ensue there child has a good education. In the end all children benefit from this. Education is very important. All children are provided at lunch at school. Less stress for parents packing lunches, no food shaming -for those that are less fortunate. No child should go hungry. What’s the point of paying for a child to go to school and have an expensive education, if they can’t concentrate because they are hungry. |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Bonusplafond
8>8 Persoonlijk antwoordThey should be capped. Percentage wise of pay is arbitrary. Is there value to shareholders, person affiliation. We need to stop corruption. |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
8>8 Persoonlijk antwoordI think you should be able to vote for who you want as your riding representative and be able to vote for who you want on a federal level. |
de Economie › Offshore bankieren
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
8>8 Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
de Economie › Overheidspensioenen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Tijdelijke buitenlandse werknemers
8>8 Persoonlijk antwoordNoch, handhaven van de huidige hoeveelheid |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
de Economie › Tech-monopolies
8>8 Persoonlijk antwoordI think they are a monopoly. I think there needs to be better regulations for workers. Maybe when a company has “x” percentage of profits it should be required to re-invested in employee initiatives and aid, health insurance, pension plans. I think employees are not just numbers for profits. I think people should be paid well and employee health should matter. But the man/woman on the top of the organization should definitely make more than the bottom line worker. But the top man shouldn’t be making so much, that it effects the health of the bottom employer, that gets “squeezed” financial and physically to reach targets. That’s not right. |
Binnenlands Beleid › Senaat
8>8 Persoonlijk antwoordUitverkoren |
Binnenlands Beleid › CBC Funding
8>8 Persoonlijk antwoordYes, I think it’s important to have writers and proper news. To much fake news out there. |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
8>8 Persoonlijk antwoordYes, I think it should be regulated. Most people obtain there news via social media. It shouldn’t be target marketed though. They shouldn’t be able to have an algorithm to plant seeds in particular target markets. No vote swaying. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
de Economie › Pensioenpremies
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
8>8 Persoonlijk antwoordI think we should switch to Finland’s model. Our system for incarceration is broken. |
de Economie › Bitcoin
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Lange Vorm Census
8>8 Persoonlijk antwoordYes, Only if it’s cost effective and provides insight how to better help Canadians and financial puts us ahead as a country. If not, no |
Binnenlands Beleid › Auteursrecht
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › CSA Funding
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Commerciële Drones
8>8 Persoonlijk antwoordI think there are a lot of rural communities that could benefit from the use of drones. Land locked communities, poor road access. Alternative drone use: hospital needing to send blood to other campus for testing as no lab on site to process. Faster delivery times. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.