Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens |
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor mensen met een criminele achtergrond |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, hebben betrekking op de totale kosten recept maar hebben de patiënt betaalt de apotheek verstrekking kosten |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en het zou op zijn minst 2 jaar in dienst moeten zijn. |
Gezondheidszorg › Financiering voor geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en verhoog de financiering voor onderzoek naar de oorzaken van psychische aandoeningen |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, recente collegegeld stijgt op universiteiten in het hele land zijn te hoog en moeten worden afgedekt |
Het milieu › Milieuregelgeving
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog straffen voor vuurwapengerelateerde misdaad. |
Sociaal › Genderovergang
8>8 Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat |
Sociaal › Euthanasie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderidentiteit
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid zou er meer aan moeten doen om minderheden te beschermen tegen discriminatie |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
8>8 Persoonlijk antwoordJa, particuliere bedrijven zouden geen winst moeten kunnen maken op gezondheidszorg |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
8>8 Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Het milieu › Lokale milieurichtlijnen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan de sancties voor landen die de grootste bijdrage leveren aan wereldwijde vervuiling |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
8>8 Persoonlijk antwoordJa, preventieve tandheelkundige zorg is een belangrijk aspect van de gezondheid op lange termijn |
Het milieu › Logging
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen selectief kappen, geen kaalslag, en een plan voor hergroei |
Immigratie › Burgerschapstest
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
de Economie › Vennootschapsbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordMinder, en zorg voor meer overheidssubsidie |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en gebruik de U.N. vredesmachten om onze belangen te beschermen. |
Onderwijs › Internationale studenten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar de kosten van onderwijs moeten voor iedereen drastisch worden verlaagd |
de Economie › Drugstests Bijstand
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordProvinciaal, maar met federale financiering en gereguleerde normen |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Onderwijs › Schuld voor studieleningen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Universal Child Care
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gezinnen met een laag inkomen |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
8>8 Persoonlijk antwoordNee, ze moeten worden geïntegreerd in onze samenleving als burgers |
Het milieu › Fracken
8>8 Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Het milieu › Keystone Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Sociaal › Transsexueelatleten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
8>8 Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Het milieu › Duurzame energie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Quebec Soevereiniteit
8>8 Persoonlijk antwoordNee, de soevereiniteit kan niet Quebec problemen op te lossen |
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Het milieu › Northern Gateway Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordJa, dit is een goed geplande project dat belangrijke sociale en economische voordelen zal bieden aan de regio |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze herhaaldelijk misdrijven hebben gepleegd |
Immigratie › Immigratie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze gearresteerd voor mensenhandel |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
8>8 Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Het milieu › Zoetwateronderzoek
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar het budget van $ 1 miljard is te hoog |
de Economie › Pension Tax
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dalende rente al aftappen ouderen pensioen uitbetalingen |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
de Economie › Welzijn
8>8 Persoonlijk antwoordMeer, maar verhoog de bijstand voor ouderen en gehandicapten |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
de Economie › Vrijhandel
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het verleden vrijhandelsakkoorden zijn oneerlijk geweest om onze burgers |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Premier Term Grenzen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en beperkt tot twee termen |
behuizing › Huizen in buitenlandse handen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het hun hoofdverblijfplaats is |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, financiering moet van eigen leden komen |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordJa, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Immigratie › Kundige immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
de Economie › Economische Stimuli
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van steun aan sectoren die het zwaarst getroffen zijn door de recessie |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor niet-essentiële diensten |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gezinnen met een laag inkomen en alleenstaande ouders |
Binnenlands Beleid › Energiesector
8>8 Persoonlijk antwoordPrivatiseren, maar verhogen milieu- en regelgevend toezicht voor prijscontrole |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Betaalbare woningen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dat kunnen we nu niet veroorloven dit recht |
de Economie › Binnenlandse banen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
8>8 Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet het aantal huizen beperken dat door één persoon of bedrijf kan worden gekocht |
behuizing › Niet-ingezeten echte belasting
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
8>8 Persoonlijk antwoordFederaal |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het wetsvoorstel is te vaag over de problematiek van de omvang, het toezicht en verantwoording |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en het zou verboden moeten zijn om gelijk welke vlag van een land te verbranden |
de Economie › Bonusplafond
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en verlaag de bovengrens tot 50% |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
8>8 Persoonlijk antwoordNee, houden de huidige "eerst voorbij de post" -systeem |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
de Economie › Offshore bankieren
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
8>8 Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Overheidspensioenen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, ze moeten worden verlaagd |
Immigratie › Tijdelijke buitenlandse werknemers
8>8 Persoonlijk antwoordVerlaging en staan alleen voor de industrie met een tekort aan Canadese werknemers |
Vervoer › Groen vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordNee, niet allemaal, focus alleen op infrastructuur die gemakkelijk en kosteneffectief te vervangen is |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Senaat
8>8 Persoonlijk antwoordWeggaan zoals is |
Binnenlands Beleid › CBC Funding
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
de Economie › Pensioenpremies
8>8 Persoonlijk antwoordNee, hogere premies zou bedrijven stimuleren om minder werknemers huren en een negatieve invloed hebben op de economie |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we zouden meer gevangenissen moeten bouwen |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou de voorkeur geven aan het verlagen van de vennootschapsbelasting ten gunste van alle lokale bedrijven |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Lange Vorm Census
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar het mag alleen worden om de 5 jaar nodig |
Binnenlands Beleid › CSA Funding
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Commerciële Drones
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Venezuela Sancties
8>8 Persoonlijk antwoordDo not know enough about this |
de Economie › Aluminiumquota
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en pas exportstrategieën aan om de winstgevendheid te maximaliseren |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.