Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-life |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordYes, our government causes it with tax burden, lacklustre drug enforcement and a safe haven to practice |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordNo because they start with the rich and then move to middle class. Get rid of the third party central bank our taxes are paying interest to |
Het milieu › Milieuregelgeving
8>8 Persoonlijk antwoordNo the government is over reaching. Ideal growing conditions is 1200ppm and we are 400ppm. It’s all about taxing |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderovergang
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en implementeren van een tweeledige publiek / privaat systeem |
Sociaal › Haattoespraak
8>8 Persoonlijk antwoordThe media has made hate speech very broad. |
Sociaal › Euthanasie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordNo drop taxes and interest payments to our third party central bank |
Sociaal › Genderidentiteit
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Lokale milieurichtlijnen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Logging
8>8 Persoonlijk antwoordYes because decomposing wood creates a lot of carbon |
de Economie › Vennootschapsbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordNo it is slavery |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordMeer |
Onderwijs › Internationale studenten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordPrivate and the two levels |
Onderwijs › Schuld voor studieleningen
8>8 Persoonlijk antwoordIf the course is indoctrination no. If it is useful to society yes. |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordSome |
de Economie › Universal Child Care
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordNo, just use humans like the vaccines |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordYes if there is an affordable alternative |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
8>8 Persoonlijk antwoordRegulate the media and the cdc |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordThis question is terribly worded. If it is questionable keep them out. |
Het milieu › Fracken
8>8 Persoonlijk antwoordYes China and India are the worst polluters and weren’t at cop26 |
Het milieu › Keystone Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Duurzame energie
8>8 Persoonlijk antwoordDon’t bankrupt the country over stupidity or forced spending from the bank of international settlements |
Binnenlands Beleid › Quebec Soevereiniteit
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Northern Gateway Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
8>8 Persoonlijk antwoordDepends on the drug |
Immigratie › Immigratie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
8>8 Persoonlijk antwoordPut it in the politicians backyard |
Binnenlands Beleid › Commuter Rail
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Zoetwateronderzoek
8>8 Persoonlijk antwoordOnly if the money goes to the outlined cause |
de Economie › Welzijn
8>8 Persoonlijk antwoordMeer |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordSchaden |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordDepends. We have a sitting prime minister who is crook with no recourse |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Huizen in buitenlandse handen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Premier Term Grenzen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
8>8 Persoonlijk antwoordYes stop the likes of open society from swaying things. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Economische Stimuli
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Energiesector
8>8 Persoonlijk antwoordPrivatiseren |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordNo default on the debt and find a new system away from the traditional banks. The bretton woods system falls apart every 50 years |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Betaalbare woningen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
8>8 Persoonlijk antwoordNeither. It’s the public’s choice. Government has no spot in this unless rebates or grants. It should be tax write off for parents. Sounds like communism. |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
8>8 Persoonlijk antwoordThere is enhanced security compared to monitoring the everyday person. The government should leave people alone unless there us a true threat. |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en we zouden meer openbare vervoersdiensten moeten privatiseren |
de Economie › Bonusplafond
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
8>8 Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Offshore bankieren
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidspensioenen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Tijdelijke buitenlandse werknemers
8>8 Persoonlijk antwoordNoch, handhaven van de huidige hoeveelheid |
Vervoer › Groen vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordWe aren’t ready we need better infrastructure first. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tech-monopolies
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › CBC Funding
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en elimineren van de financiering |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordStay away from the UN and the industrial military complex. War is to make money and meaningless to the everyday person |
de Economie › Pensioenpremies
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Auteursrecht
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › CSA Funding
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Commerciële Drones
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Venezuela Sancties
8>8 Persoonlijk antwoordIf the government is for the people and not the bank or George soros or maloch brown |
de Economie › Aluminiumquota
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.