Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en voer een wet in die voorkomt dat de overheid communicatie van burgers kan controleren |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gezinnen met een laag inkomen |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Financiering voor geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordLower tax under 200k income and 10 million holdings. Raise tax otherwise. |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
8>8 Persoonlijk antwoordOngeacht, privatiseren onderwijs en laat de vrije markt bepaalt het collegegeld tarieven |
Het milieu › Milieuregelgeving
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en ik geloof dat de opwarming van de aarde een natuurlijk verschijnsel is |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderovergang
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Haattoespraak
8>8 Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Sociaal › Euthanasie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel als er een kans is dat zij hun ziekte overleven |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordHoe dan ook moeten minimumlonen worden aangepast per leeftijdsgroep |
Sociaal › Genderidentiteit
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Lokale milieurichtlijnen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor een laag inkomen burgers |
Het milieu › Logging
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen selectief kappen, geen kaalslag, en een plan voor hergroei |
de Economie › Vennootschapsbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordComplete overhaul required. Review world healthcare models and pick least cost most benefit model. With 1/2 medical and 1/2 business people review.. |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
8>8 Persoonlijk antwoordNee en verwijder het U.N. hoofdkwartier uit de V.S. |
Onderwijs › Internationale studenten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar de kosten van onderwijs moeten voor iedereen drastisch worden verlaagd |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordProvinciaal, maar met federale financiering en gereguleerde normen |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Schuld voor studieleningen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit kunnen we ons niet veroorloven |
de Economie › Universal Child Care
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gezinnen met een laag inkomen |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en we moeten langzaam uitfaseren financiering |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Keystone Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordNo expropriation but allow negotiations. And get pipelines built to meet demand. |
Het milieu › Duurzame energie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Binnenlands Beleid › Quebec Soevereiniteit
8>8 Persoonlijk antwoordJa, mits zij hun aandeel van de schuld |
Het milieu › Northern Gateway Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog de financiële steun voor rehabilitatie en het voorkomen van verslaving |
Immigratie › Immigratie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Commuter Rail
8>8 Persoonlijk antwoordAdd funds as the province and city decides what projects to pursue. |
Het milieu › Zoetwateronderzoek
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar het budget van $ 1 miljard is te hoog |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
de Economie › Welzijn
8>8 Persoonlijk antwoordMeer, en ontzeg een bijstandsuitkering aan immigranten |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Huizen in buitenlandse handen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en opnieuw de doodstraf voor gruwelijke misdaden met voorbedachten rade |
Verkiezingen › Premier Term Grenzen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Economische Stimuli
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor alle burgers |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gezinnen met een laag inkomen en alleenstaande ouders |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen |
Binnenlands Beleid › Energiesector
8>8 Persoonlijk antwoordPrivatiseren |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Betaalbare woningen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en de belastingen en importheffingen op outsourcing drastisch verhogen |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
8>8 Persoonlijk antwoordDe overheid moet niet worden betrokken bij het onderwijs |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
de Economie › Bonusplafond
8>8 Persoonlijk antwoordProfits should be reviewed based on economy and what they provide to people. No gouging. If they gouge, remove banks ability to be in business. |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en we zouden meer openbare vervoersdiensten moeten privatiseren |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
8>8 Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Offshore bankieren
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
de Economie › Overheidspensioenen
8>8 Persoonlijk antwoordShould be a max going forward. And no pensions for any elected official.. Max 2 terms.. |
Vervoer › Groen vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordNee, batterijen zijn net zo schadelijk voor het milieu |
de Economie › Tech-monopolies
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Senaat
8>8 Persoonlijk antwoordUitverkoren |
Binnenlands Beleid › CBC Funding
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en elimineren van de financiering |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
de Economie › Pensioenpremies
8>8 Persoonlijk antwoordOngeacht, om medewerkers de mogelijkheid om bij te dragen een extra 5% -10% |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar niet ten koste van de financiering van openbare scholen |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoordJa, als het bedrijf belooft om nieuwe banen te creëren door lokale bewoners in te huren |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het echt gedecentraliseerd is en niet kan worden gemanipuleerd door een persoon, groep of overheidsinstantie |
Binnenlands Beleid › CSA Funding
8>8 Persoonlijk antwoordLeave as is. |
Vervoer › Commerciële Drones
8>8 Persoonlijk antwoordYes but same regulations as light aircraft. |
Buitenlandse Politiek › Venezuela Sancties
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Aluminiumquota
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.