Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen met een gerechtelijk bevel |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
9>9 Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
9>9 Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Gezondheidszorg › Financiering voor geestelijke gezondheid
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en verhoog de financiering voor onderzoek naar de oorzaken van psychische aandoeningen |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordSchaf de inkomstenbelasting af, sta geen kortingen meer toe en verhoog de omzetbelasting |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
9>9 Persoonlijk antwoordOngeacht, privatiseren onderwijs en laat de vrije markt bepaalt het collegegeld tarieven |
Het milieu › Milieuregelgeving
9>9 Persoonlijk antwoordNee, regel juist extra stimulansen voor de productie van alternatieve energie |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog straffen voor vuurwapengerelateerde misdaad. |
Sociaal › Genderovergang
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar met toestemming van de ouders |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en niet privatiseren alle services |
Sociaal › Haattoespraak
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Sociaal › Genderidentiteit
9>9 Persoonlijk antwoordNee, er zijn maar twee geslachten die genetisch, niet psychologisch, worden bepaald |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
9>9 Persoonlijk antwoordJa, particuliere bedrijven zouden geen winst moeten kunnen maken op gezondheidszorg |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
9>9 Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Het milieu › Lokale milieurichtlijnen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, bedenk lokale oplossingen die voor elke gemeenschap werken |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor kinderen |
Het milieu › Logging
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen selectief kappen, geen kaalslag, en een plan voor hergroei |
Immigratie › Burgerschapstest
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
de Economie › Vennootschapsbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Universeel basisinkomen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige systeem |
Onderwijs › Internationale studenten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en onderwijs zou voor iedereen gratis moeten zijn |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
de Economie › Drugstests Bijstand
9>9 Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordProvinciaal, maar met federale financiering en gereguleerde normen |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Onderwijs › Schuld voor studieleningen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en vergeef alle schulden van studentenbelasting |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
de Economie › Universal Child Care
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gezinnen met een laag inkomen |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Het milieu › Dier proeven
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
9>9 Persoonlijk antwoordJa, er is te veel nep nieuws en onjuiste informatie op social media |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
9>9 Persoonlijk antwoordJa, moet aboriginals verder worden gecompenseerd voor hun ontberingen en het gebruik van hulpbronnen |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Het milieu › Fracken
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar niet in dichtbevolkte gebieden |
Het milieu › Keystone Pipeline
9>9 Persoonlijk antwoordJa, als de landeigenaren zijn redelijk gecompenseerd |
Sociaal › Transsexueelatleten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Sociaal › Nikaab
9>9 Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Duurzame energie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Quebec Soevereiniteit
9>9 Persoonlijk antwoordJa, mits zij hun aandeel van de schuld |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar de familie van het slachtoffer dient de straf te bepalen |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar het proces gemakkelijker voor geschoolde werknemers |
Criminaliteit › Privégevangenissen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
9>9 Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Het milieu › Zoetwateronderzoek
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar het budget van $ 1 miljard is te hoog |
Binnenlands Beleid › Commuter Rail
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
de Economie › Welzijn
9>9 Persoonlijk antwoordMinder |
de Economie › Vakbonden
9>9 Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Verkiezingen › Criminele Politici
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vrijhandel
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het verleden vrijhandelsakkoorden zijn oneerlijk geweest om onze burgers |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar eis dat genetisch gemanipuleerd voedsel wordt gelabeld |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, mits een strikt psychologische evaluatie blijkt dat ze niet langer een bedreiging voor de samenleving |
behuizing › Huizen in buitenlandse handen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Premier Term Grenzen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, de kiezers moeten beslissen hoe lang blijven ze in het kantoor |
de Economie › Ouderdomswet
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, financiering moet van eigen leden komen |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
de Economie › Economische Stimuli
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
9>9 Persoonlijk antwoordLaat elke provincie beslissen |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor niet-essentiële diensten |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordNee, besparen op overheidsuitgaven zal de economie negatief beïnvloeden |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang er geen overheidssubsidie is |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, hun inkomen gaat ons niets aan |
Binnenlands Beleid › Energiesector
9>9 Persoonlijk antwoordPrivatiseren, maar verhogen milieu- en regelgevend toezicht voor prijscontrole |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
9>9 Persoonlijk antwoordNo unless NATO is being directly effected by Russia’s actions. |
behuizing › Betaalbare woningen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar niet ten koste van landbouwgrond en groen |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
9>9 Persoonlijk antwoordJa, NAFTA helpt de prijzen van consumentenproducten te verlagen |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Niet-ingezeten echte belasting
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
9>9 Persoonlijk antwoordProvinciaal, moet de federale overheid geen rol in het onderwijs |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het wetsvoorstel is te vaag over de problematiek van de omvang, het toezicht en verantwoording |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Bonusplafond
9>9 Persoonlijk antwoordNee, elke werknemer moet op basis van zijn succes worden beoordeeld |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en verhoog het bedrag |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
9>9 Persoonlijk antwoordNee, houden de huidige "eerst voorbij de post" -systeem |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
9>9 Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
de Economie › Offshore bankieren
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
de Economie › Inkomen splitsen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, inkomen splitsing is oneerlijk om gezinnen met een laag inkomen |
de Economie › Overheidspensioenen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, pas ze jaarlijks aan voor kosten van levensonderhoud |
Vervoer › Groen vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we hebben belangrijkere zaken die nu geld nodig hebben |
Immigratie › Tijdelijke buitenlandse werknemers
9>9 Persoonlijk antwoordNoch, handhaven van de huidige hoeveelheid |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Senaat
9>9 Persoonlijk antwoordAfschaffen |
Binnenlands Beleid › CBC Funding
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en elimineren van de financiering |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
de Economie › Pensioenpremies
9>9 Persoonlijk antwoordNee, hogere premies zou bedrijven stimuleren om minder werknemers huren en een negatieve invloed hebben op de economie |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Onderwijs › Handvestscholen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons concentreren op het verbeteren van onze openbare scholen en het verhogen van de lerarentallen |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
9>9 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Lange Vorm Census
9>9 Persoonlijk antwoordJa, als het makkelijker was om online te voltooien |
Binnenlands Beleid › CSA Funding
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en elimineren van de financiering |
Vervoer › Commerciële Drones
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Venezuela Sancties
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.