Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen met een gerechtelijk bevel |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
9>9 Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gezinnen met een laag inkomen |
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
9>9 Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Gezondheidszorg › Financiering voor geestelijke gezondheid
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het probleem is de implementatie, niet de financiering |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag belastingen voor de armen |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet gratis universitair onderwijs |
Het milieu › Milieuregelgeving
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
9>9 Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Genderovergang
9>9 Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en implementeren van een tweeledige publiek / privaat systeem |
Sociaal › Haattoespraak
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Sociaal › Euthanasie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Sociaal › Genderidentiteit
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit systeem is te duur |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet meer doen om diversiteit te vereisen in de werkplaats |
Het milieu › Lokale milieurichtlijnen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor een laag inkomen burgers |
Het milieu › Logging
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen selectief kappen, geen kaalslag, en een plan voor hergroei |
Immigratie › Burgerschapstest
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en het zou meer moeten testen dan enkel een basaal kennisniveau. |
de Economie › Vennootschapsbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
de Economie › Universeel basisinkomen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordMinder, en de industrie van de gezondheidszorg moet niet worden geprivatiseerd |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
Onderwijs › Internationale studenten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en onderwijs zou voor iedereen gratis moeten zijn |
de Economie › Drugstests Bijstand
9>9 Persoonlijk antwoordJa, test iedereen die geld ontvangt van de overheid, waaronder medewerkers en politici |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordProvinciaal, maar met federale financiering en gereguleerde normen |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Schuld voor studieleningen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar de rente verlagen |
de Economie › Universal Child Care
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gezinnen met een laag inkomen |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
9>9 Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Het milieu › Dier proeven
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
9>9 Persoonlijk antwoordJa, moet aboriginals verder worden gecompenseerd voor hun ontberingen en het gebruik van hulpbronnen |
Het milieu › Fracken
9>9 Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle immigratie totdat de overheid het screeningproces heeft verbeterd |
Het milieu › Keystone Pipeline
9>9 Persoonlijk antwoordJa, als de landeigenaren zijn redelijk gecompenseerd |
Sociaal › Transsexueelatleten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Duurzame energie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
9>9 Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Binnenlands Beleid › Quebec Soevereiniteit
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze snijden alle economische en militaire steun van Canada |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Het milieu › Northern Gateway Pipeline
9>9 Persoonlijk antwoordJa, dit is een goed geplande project dat belangrijke sociale en economische voordelen zal bieden aan de regio |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
de Economie › Vierdaagse werkweek
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Immigratie › Immigratie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, streng screenen immigranten voor criminele achtergronden |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordNee, eerste overtreding moet leiden tot een verplichte revalidatieprogramma, nieuwe strafbare feiten leiden tot jailtime |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
9>9 Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Criminaliteit › Privégevangenissen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Binnenlands Beleid › Commuter Rail
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Zoetwateronderzoek
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en de overheidsuitgaven drastisch verminderen |
de Economie › Pension Tax
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dalende rente al aftappen ouderen pensioen uitbetalingen |
Gezondheidszorg › Marihuana
9>9 Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
de Economie › Vrijhandel
9>9 Persoonlijk antwoordNee, vrijhandel zet neerwaartse druk op de lonen en ondermijnt consumenten- en milieuorganisaties bescherming |
de Economie › Welzijn
9>9 Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
de Economie › Vakbonden
9>9 Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
9>9 Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar producenten mogen geen patent aanvragen voor zaden |
Verkiezingen › Premier Term Grenzen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en beperkt tot een begrip |
behuizing › Huizen in buitenlandse handen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het hun hoofdverblijfplaats is |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, mits een strikt psychologische evaluatie blijkt dat ze niet langer een bedreiging voor de samenleving |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Ouderdomswet
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor een laag inkomen gepensioneerden |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordJa, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als alle politieke partijen hetzelfde bedrag ontvangen |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordIt's because of our interference that caused it and now doing more makes it worse for Ukraine than it would of been. |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
de Economie › Economische Stimuli
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor burgers met een laag inkomen |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
9>9 Persoonlijk antwoordLaat elke provincie beslissen |
Binnenlands Beleid › Energiesector
9>9 Persoonlijk antwoordNationaliseren |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
behuizing › Betaalbare woningen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten een eenduidig vrijhandelsbeleid voeren |
de Economie › Financiering voor kleine bedrijven
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag de belastingen voor kleine bedrijven en stimuleer ondernemerschap |
de Economie › Binnenlandse banen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
9>9 Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet het aantal huizen beperken dat door één persoon of bedrijf kan worden gekocht |
behuizing › Niet-ingezeten echte belasting
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het wetsvoorstel is te vaag over de problematiek van de omvang, het toezicht en verantwoording |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
9>9 Persoonlijk antwoordProvinciaal, moet de federale overheid geen rol in het onderwijs |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en het zou verboden moeten zijn om gelijk welke vlag van een land te verbranden |
de Economie › Bonusplafond
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en verlaag de bovengrens tot 50% |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s |
de Economie › Offshore bankieren
9>9 Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
de Economie › Inkomen splitsen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, inkomen splitsing is oneerlijk om gezinnen met een laag inkomen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
9>9 Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
de Economie › Werkgelegenheid Verzekeringen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar met beperkingen ingesteld voor werknemers met een bovengemiddelde seizoensgebonden salarissen |
Immigratie › Tijdelijke buitenlandse werknemers
9>9 Persoonlijk antwoordNoch, te vervangen door een werkvisum programma |
de Economie › Overheidspensioenen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gepensioneerden met een laag inkomen |
Vervoer › Groen vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
de Economie › Tech-monopolies
9>9 Persoonlijk antwoordWhy are they dating and what does the government have to do with social platforms? |
Binnenlands Beleid › Senaat
9>9 Persoonlijk antwoordUitverkorenen, die senatoren worden verkozen zijn minder vatbaar voor corruptie |
Binnenlands Beleid › CBC Funding
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en elimineren van de financiering |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Pensioenpremies
9>9 Persoonlijk antwoordJa, hogere premies kunnen worden gebruikt om te herinvesteren in de economie en het verminderen van de aansprakelijkheid van de overheid om de betalingen aan senioren te financieren |
de Economie › Tarieven
9>9 Persoonlijk antwoordJa, ons land staat al te lang aan de verliezende kant van handelsverdragen |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
9>9 Persoonlijk antwoordNee, er zijn teveel verborgen voorwaarden in deze specifieke overeenkomst |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
9>9 Persoonlijk antwoordWe should be following the same protocols norway does with their prisoners, that way there isn't such a high volume of people going back in. |
de Economie › Staatseigendom
9>9 Persoonlijk antwoordNee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten |
Onderwijs › Handvestscholen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en het onderwijs zou niet geprivatiseerd moeten worden |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en steden mogen niet meer zelf beslissen of ze illegalen vervolgen of niet |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
9>9 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
Binnenlands Beleid › Lange Vorm Census
9>9 Persoonlijk antwoordJa, de informatie is van vitaal belang voor economen, wetenschappers, statistici en de regering om belangrijke beleidsbeslissingen nauwkeurig maken |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het echt gedecentraliseerd is en niet kan worden gemanipuleerd door een persoon, groep of overheidsinstantie |
de Economie › cryptogeld
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor cryptocurrencies die een stabiele waarde hebben zonder prijsschommelingen |
Binnenlands Beleid › Auteursrecht
9>9 Persoonlijk antwoordLaat de vrije markt, in plaats van de overheid, te beslissen |
Binnenlands Beleid › CSA Funding
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en elimineren van de financiering |
Vervoer › Commerciële Drones
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Venezuela Sancties
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Aluminiumquota
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 21 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 30 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.