Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
N>N Persoonlijk antwoordJa, maar alleen met een gerechtelijk bevel |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
N>N Persoonlijk antwoordI think Canada's universal health care plan should only pay for prescription drugs when a drug is determined by a doctor to be absolutely necessary. And when the family cannot afford the prescription |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
N>N Persoonlijk antwoordThe simple answer is no. However I feel as we do now, that we should have provincial government owned and operated universities. |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
N>N Persoonlijk antwoordPreventative dental care should be covered under counter does universal health care plan for families that are living below the true poverty line. For families who cannot afford preventative dental care. But for those who can afford preventative dental care then they should pay for their own preventative dental care. |
Het milieu › Logging
N>N Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
N>N Persoonlijk antwoordThe Canadian corporate tax rate especially the small business tax rate should be adjusted so that any corporate entity even if they're associated corporate entities that are in this dis-similar businesses that the 500,000 small business tax rate would apply to every every corporate entity even for companies that have that are associated companies i.e. where the owners own more than 10% of these companies this would encourage people who know how to start businesses to start up more small businesses. |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
N>N Persoonlijk antwoordI reason and feel that Canadian aboriginals should receive more government funds only if there's apjustification for doing so. I reasoning feel that if aboriginal groups are asking for increased government funding the reasons for doing so must be justifiable. |
Het milieu › Keystone Pipeline
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Quebec Soevereiniteit
N>N Persoonlijk antwoordLaat de burgers van Quebec stemming op |
Immigratie › Immigratie
N>N Persoonlijk antwoordNee, het huidige beleid is voldoende |
de Economie › Vrijhandel
N>N Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
N>N Persoonlijk antwoordThe government can intervene in a recession but wisely spending on Canadian infrastructure has to be infrastructure that's important and important to invest in. |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
N>N Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gezinnen met een laag inkomen en alleenstaande ouders |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
N>N Persoonlijk antwoordProvinciaal |
Binnenlands Beleid › Senaat
N>N Persoonlijk antwoordUitverkorenen, die senatoren worden verkozen zijn minder vatbaar voor corruptie |
Binnenlands Beleid › Auteursrecht
N>N Persoonlijk antwoordJa, sloten zijn van cruciaal belang voor de bescherming van de inkomsten kunstenaar |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.