Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
Persoonlijk antwoordNee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens |
Sociaal › Abortus
Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
Persoonlijk antwoordNee, en voer een wet in die voorkomt dat de overheid communicatie van burgers kan controleren |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Financiering voor geestelijke gezondheid
Persoonlijk antwoordJa, en verhoog de financiering voor onderzoek naar de oorzaken van psychische aandoeningen |
de Economie › Belastingen
Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet gratis universitair onderwijs |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
Persoonlijk antwoordJa, verbiedt alle wapens voor openbaar gebruik |
Het milieu › Milieuregelgeving
Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Sociaal › Genderovergang
Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
Persoonlijk antwoordJa, en niet privatiseren alle services |
Sociaal › Haattoespraak
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
de Economie › Minimumloon
Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Sociaal › Genderidentiteit
Persoonlijk antwoordJa, en de overheid zou er meer aan moeten doen om minderheden te beschermen tegen discriminatie |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
Het milieu › Lokale milieurichtlijnen
Persoonlijk antwoordJa, en overtref de richtlijnen en wees de wereldleider in milieunormen |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet meer doen om diversiteit te vereisen in de werkplaats |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
Persoonlijk antwoordJa, preventieve tandheelkundige zorg is een belangrijk aspect van de gezondheid op lange termijn |
Het milieu › Logging
Persoonlijk antwoordNee, behoud van onze bossen opwegen tegen de economische voordelen |
Immigratie › Burgerschapstest
Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
de Economie › Universeel basisinkomen
Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
Persoonlijk antwoordMinder, en zorg voor meer overheidssubsidie |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
Persoonlijk antwoordJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
Onderwijs › Internationale studenten
Persoonlijk antwoordJa, en onderwijs zou voor iedereen gratis moeten zijn |
de Economie › Drugstests Bijstand
Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
Persoonlijk antwoordJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
Persoonlijk antwoordFederaal |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Schuld voor studieleningen
Persoonlijk antwoordJa, en vergeef alle schulden van studentenbelasting |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
de Economie › Universal Child Care
Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
Persoonlijk antwoordJa, er is te veel nep nieuws en onjuiste informatie op social media |
Het milieu › Dier proeven
Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
Persoonlijk antwoordJa, moet aboriginals verder worden gecompenseerd voor hun ontberingen en het gebruik van hulpbronnen |
Het milieu › Fracken
Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Keystone Pipeline
Persoonlijk antwoordNee, niet de pijpleiding aan te leggen en af te sluiten alle olieproductie in de teerzanden |
Sociaal › Nikaab
Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Sociaal › Transsexueelatleten
Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Duurzame energie
Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Quebec Soevereiniteit
Persoonlijk antwoordNee, de soevereiniteit kan niet Quebec problemen op te lossen |
Sociaal › Doodstraf
Persoonlijk antwoordNee, een leven lang in de gevangenis is een ergere straf |
Het milieu › Northern Gateway Pipeline
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog de financiële steun voor rehabilitatie en het voorkomen van verslaving |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Immigratie › Immigratie
Persoonlijk antwoordNee, en het proces gemakkelijker voor vluchtelingen |
Criminaliteit › Privégevangenissen
Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Binnenlands Beleid › Commuter Rail
Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Het milieu › Zoetwateronderzoek
Persoonlijk antwoordJa, maar het budget van $ 1 miljard is te hoog |
de Economie › Welzijn
Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
Gezondheidszorg › Marihuana
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vrijhandel
Persoonlijk antwoordNee, vrijhandel zet neerwaartse druk op de lonen en ondermijnt consumenten- en milieuorganisaties bescherming |
de Economie › Vakbonden
Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordNee, en politieke campagnes zouden door de overheid gefinancierd moeten worden |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
Persoonlijk antwoordJa, en schaf de politie af |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
Persoonlijk antwoordNee, en schaf de politie af |
Verkiezingen › Criminele Politici
Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
Persoonlijk antwoordYes, but disallow the removal of seeds from crops. |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
Persoonlijk antwoordJa, en we moeten meer rehabilitatieprogramma’s voor gedetineerden te verstrekken |
behuizing › Huizen in buitenlandse handen
Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Premier Term Grenzen
Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als alle politieke partijen hetzelfde bedrag ontvangen |
de Economie › Ouderdomswet
Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordJa, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Daklozenkampen
Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan belastingen voor multinationale bedrijven |
Wetenschap › Kernenergie
Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Binnenlands Beleid › Energiesector
Persoonlijk antwoordNationaliseren |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
behuizing › Betaalbare woningen
Persoonlijk antwoordJa, maar niet ten koste van landbouwgrond en groen |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
Persoonlijk antwoordJa, NAFTA helpt de prijzen van consumentenproducten te verlagen |
behuizing › Incentives voor thuiskopers
Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet het aantal huizen beperken dat door één persoon of bedrijf kan worden gekocht |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
Persoonlijk antwoordNee, dit moet worden beslist nadat de huidige oorlog is afgelopen, zodat we een derde wereldoorlog kunnen vermijden |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Niet-ingezeten echte belasting
Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
Persoonlijk antwoordFederaal |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
Persoonlijk antwoordNee, het is een hellend vlak in de richting van een politiestaat |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
Persoonlijk antwoordNee, het is gewoon een stuk doek dat niet vertegenwoordigt wat het zou moeten vertegenwoordigen |
Vervoer › Openbaar vervoer
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Inkomen splitsen
Persoonlijk antwoordNee, inkomen splitsing is oneerlijk om gezinnen met een laag inkomen |
Vervoer › Groen vervoer
Persoonlijk antwoordJa, en verhoog belastingen en regulering van de fossiele brandstofindustrie |
Immigratie › Tijdelijke buitenlandse werknemers
Persoonlijk antwoordNoch, moet de huidige tijdelijke buitenlandse werknemers staatsburgerschap toegekend |
de Economie › Overheidspensioenen
Persoonlijk antwoordJa, voor overheidsmedewerkers, maar niet voor politici |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Binnenlands Beleid › Senaat
Persoonlijk antwoordAfschaffen |
Binnenlands Beleid › CBC Funding
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
Persoonlijk antwoordVerlagen |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Pensioenpremies
Persoonlijk antwoordNee, hogere premies zou bedrijven stimuleren om minder werknemers huren en een negatieve invloed hebben op de economie |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Onderwijs › Handvestscholen
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze non-profit zijn |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Lange Vorm Census
Persoonlijk antwoordNee, privacy is belangrijker dan statistieken |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
Persoonlijk antwoordJa, zolang de lokale omgeving niet wordt aangetast |
Binnenlands Beleid › CSA Funding
Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Commerciële Drones
Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 17 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.