Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
3>3 Personlig svarJa, men kun ved rettslig kjennelse |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
3>3 Personlig svarJa, men bare når en høy kostnad terskel overskrides |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
3>3 Personlig svarNei |
miljøet › Miljølovgivning
3>3 Personlig svarWhy focus on businesses? Economic incentives that effect all persons are key, and among them should be rewards for environmental innovations and r&d money for the greening of the economy. Government has to manage these issues. There is no other power to check the greed and laziness that business and citizen alike are prone to. |
Helsevesen › Dental dekning
3>3 Personlig svarJa |
miljøet › Logging
3>3 Personlig svarYes, but only in sustainable quantities ... i.e if the trees take 100 years to grow, the maximum harvest has to be less than 1/100th per year. Each annual harvest should also have to surpass additional standards respecting biodiversity and the impact of the harvest itself. |
økonomien › Bedriftsbeskatning
3>3 Personlig svarSenk, men fjern fradrag og smutthull |
Innenrikspolitikk › Native Funding
3>3 Personlig svarNei, og vi bør sakte fase ut støtte |
miljøet › Keystone Pipeline
3>3 Personlig svarExpropriation is necessary if there is to be a pipeline. But why build a pipeline that exports jobs out of the country? I would support a pipeline if the profits and benefits were Canadain first. I am not keen on allowing a foreign owned company extract wealth from our country. |
Sosialt › Niqāb
3>3 Personlig svarallow, with the condition that, at certain events, security might require proof of identity before permitting access |
miljøet › Fornybar energi
3>3 Personlig svarSubsidize with money from taxes on the least attractive energy sources. Across the sector there should be fiscal balance. |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
3>3 Personlig svarNei |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
3>3 Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
3>3 Personlig svarJa, men gjøre prosessen enklere for fagarbeidere |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
3>3 Personlig svarJa |
økonomien › Pension Skatte
3>3 Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
3>3 Personlig svarNei |
økonomien › Frihandel
3>3 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
3>3 Personlig svareligible? well, ok, eligible isnt setting the bar very high ... but the onus must remain on the convicts to prove they have capacity to make a legal life. To that end, prison reform is needed so that there is a "pre-release" level that must be successfully completed. The convict would be required to hold a (in prison) job, manage a paycheck, cook, clean & manage a living space. Successfully passing psychological tests would be required, as would the convict making a proposal as to future career, a proposal that would be mandatory for the future upon release. Finally, release would also have an initial stage of close supervision while the proposal is put into action. |
økonomien › Økonomisk stimulering
3>3 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › National Daycare
3>3 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
3>3 Personlig svarNo reason it can't be mixed. |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
3>3 Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
3>3 Personlig svarNei |
Valg › Electoral Reform
3>3 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
3>3 Personlig svarIncrease when the money is well used in a fiscal management sense and the object meets with our values. |
økonomien › Sysselsetting Forsikring
3>3 Personlig svarWe should be moving towards guaranteed minimum income. Folks who make a bunch of money in a few months should not get my taxes just because they dont manage what they have. |
Innenrikspolitikk › Senatet
3>3 Personlig svarElect |
økonomien › Pensjonspremier
3>3 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
3>3 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › opphavsrett
3>3 Personlig svarYes, but the period during which their intellectual property should be far shorter and subject to some conditionsm such as nor burying a product. |
Transport › Kommersielle Drones
3>3 Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.