Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
3>3 Personlig svarNei |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
3>3 Personlig svarSuch an option should be an incentive. Exactly what one can do to reap the benefits of such an incentive is beyond me. |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
3>3 Personlig svarNei |
miljøet › Miljølovgivning
3>3 Personlig svarThe government should pursue such a mandate in a way that does not discourage economic growth and plague local and weaker businesses that may or may not have as large as an impact on the environment as larger and more intrusive companies. Thus the increase on environmental regulations should be on a case by case basis, according to the valued opinions of professionals within the country (and maybe even abroad). Incentives could be given, but not in a way that makes the government seem as if it is unable to take a hard line. There is certainly a fine line to be walked here. |
Helsevesen › Dental dekning
3>3 Personlig svarJa |
miljøet › Logging
3>3 Personlig svarNei |
økonomien › Bedriftsbeskatning
3>3 Personlig svarØk |
Innenrikspolitikk › Native Funding
3>3 Personlig svarJa |
miljøet › Keystone Pipeline
3>3 Personlig svarA combination of whether or not the pipeline is necessary (which it most likely is) and if the landowners are well compensated. |
Sosialt › Niqāb
3>3 Personlig svarIf there was a less veiled alternative, then that would be better. |
miljøet › Fornybar energi
3>3 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
3>3 Personlig svarNei |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
3>3 Personlig svarJa |
Innvandring › Innvandring
3>3 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
3>3 Personlig svarTransportation services should be left to the local municipalities. |
økonomien › Pension Skatte
3>3 Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
3>3 Personlig svarNei, men tillatt donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner |
økonomien › Frihandel
3>3 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
3>3 Personlig svarNei |
økonomien › Økonomisk stimulering
3>3 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › National Daycare
3>3 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
3>3 Personlig svarPrivat |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
3>3 Personlig svarNei |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
3>3 Personlig svarFederal |
Valg › Electoral Reform
3>3 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
3>3 Personlig svarØke |
økonomien › Sysselsetting Forsikring
3>3 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Senatet
3>3 Personlig svarForlate som den er |
økonomien › Pensjonspremier
3>3 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
3>3 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › opphavsrett
3>3 Personlig svarNei |
Transport › Kommersielle Drones
3>3 Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.