Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
4>4 Personlig svarJa, dekke de samlede reseptbelagte kostnader, men må pasienten betale apoteket utleveringskostnader |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
4>4 Personlig svarJa, men kun ved rettslig kjennelse |
Helsevesen › Health Funding
4>4 Personlig svarNot necessarily. Focus on reducing costs by eliminating waste and corruption in the system. |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
4>4 Personlig svarJa, de siste skole øker ved universiteter over hele landet er for høye og må avkortet |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personlig svarNei |
Helsevesen › Dental dekning
4>4 Personlig svarJa |
miljøet › Miljølovgivning
4>4 Personlig svarYes, and the government must increase pressure on other nations to do the same which will make it easier for our companies to compete with those in other countries. |
økonomien › Bedriftsbeskatning
4>4 Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
4>4 Personlig svarMindre |
miljøet › Logging
4>4 Personlig svarJa, men bare hvis fortjenesten bo i Canada |
Sosialt › Niqāb
4>4 Personlig svarJa |
Helsevesen › Helsevesen
4>4 Personlig svarProvincial |
Innvandring › Innvandring
4>4 Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
4>4 Personlig svarYes, but only if they can pass the same physical tests as men, and the current tests are adjusted beyond qualifications in basic training (additional testing for combat/special forces) |
miljøet › Fornybar energi
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Universal Child Care
4>4 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Innenrikspolitikk › Native Funding
4>4 Personlig svarNei, i stedet for økonomiske midler, bør vi i stedet tilby hjelp i form av utdanning, opplæring og sosiale programmer |
miljøet › Keystone Pipeline
4>4 Personlig svarJa, hvis grunneierne er ganske kompensert |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
4>4 Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
Innvandring › Dyktige Immigranter
4>4 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
Valg › Electoral Reform
4>4 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
4>4 Personlig svarJa |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
4>4 Personlig svarNei, ikke før alle Aboriginal bandene dette prosjektet påvirker samtykker til det |
økonomien › Pension Skatte
4>4 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
4>4 Personlig svarNei |
Valg › Prime Minister Term Limits
4>4 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Økonomisk stimulering
4>4 Personlig svarJa, men i form av økt investering i infrastruktur |
Valg › Kampanjemidler
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Frihandel
4>4 Personlig svarNei, setter frihandel press på lønninger og undergraver forbrukernes og miljømessige beskyttelse |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
4>4 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
4>4 Personlig svarPrivatisere, men øke miljø- og regulatoriske tilsyn for priskontroll |
økonomien › Alderspensjon
4>4 Personlig svarNei, men indeksert til inflasjonen |
Innenrikspolitikk › National Daycare
4>4 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier og enslige forsørgere |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
4>4 Personlig svarVerken, opprettholde dagens beløp |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
4>4 Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
4>4 Personlig svarProvincial |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
4>4 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Senatet
4>4 Personlig svarAvskaffe |
økonomien › Sysselsetting Forsikring
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Inntekt Splitting
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Bitcoin
4>4 Personlig svarNei, det innebærer for høy risiko for kriminell aktivitet |
økonomien › Pensjonspremier
4>4 Personlig svarUansett, la de ansatte muligheten til å bidra med ytterligere 5% -10% |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
4>4 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › opphavsrett
4>4 Personlig svarJa |
Transport › Kommersielle Drones
4>4 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2025 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på denne siden kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.
