Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
4>4 Personlig svarNei, og vedta lover som forhindrer at regjeringen overvåker borgernes kommunikasjon |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
4>4 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
4>4 Personlig svarYes, and completely remove tuition fees all together. All education should be free regardless of level. |
miljøet › Miljølovgivning
4>4 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Helsevesen › Health Funding
4>4 Personlig svarJa, og ikke privatisere noen tjenester |
Helsevesen › Dental dekning
4>4 Personlig svarYes, and all dental care regardless of preventative or not should be covered. |
miljøet › Logging
4>4 Personlig svarNei, bevaring av våre skoger oppveier de økonomiske fordelene |
økonomien › Bedriftsbeskatning
4>4 Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
4>4 Personlig svarMindre |
Sosialt › Kvinner i strid
4>4 Personlig svarJa, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
4>4 Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
Helsevesen › Helsevesen
4>4 Personlig svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerte standarder |
økonomien › Universal Child Care
4>4 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Innenrikspolitikk › Native Funding
4>4 Personlig svarJa, og regjeringen bør gi dem deres land tilbake |
miljøet › Keystone Pipeline
4>4 Personlig svarNei, ikke bygge rørledningen og stenge ned all oljeproduksjon i tjæresand |
Sosialt › Niqāb
4>4 Personlig svarJa |
miljøet › Fornybar energi
4>4 Personlig svarJa |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
4>4 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
4>4 Personlig svarLa innbyggerne i Quebec stemme på det |
Innvandring › Innvandring
4>4 Personlig svarNei, og gjøre prosessen lettere for flyktninger |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Pension Skatte
4>4 Personlig svarNei, fallende renter allerede drenering eldre pensjonsytelser |
økonomien › Frihandel
4>4 Personlig svarNei, setter frihandel press på lønninger og undergraver forbrukernes og miljømessige beskyttelse |
Valg › Kampanjemidler
4>4 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
4>4 Personlig svarJa, og vi bør gi mer rehabiliteringsprogrammer for innsatte |
Valg › Prime Minister Term Limits
4>4 Personlig svarJa, og begrenset til tre vilkår |
økonomien › Alderspensjon
4>4 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt pensjonister |
økonomien › Økonomisk stimulering
4>4 Personlig svarJa, regjeringen bør gripe inn for å hjelpe en oppgang. |
Innenrikspolitikk › National Daycare
4>4 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
4>4 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
4>4 Personlig svarNasjonal |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
4>4 Personlig svarNei, det er en glatt skråning mot en politistat |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
4>4 Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Valg › Electoral Reform
4>4 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
4>4 Personlig svarØke |
økonomien › Inntekt Splitting
4>4 Personlig svarNei, det er urettferdig å lavinntektsfamilier inntekt splitting |
økonomien › Sysselsetting Forsikring
4>4 Personlig svarJa |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
4>4 Personlig svarVerken bør dagens midlertidige utenlandske arbeidstakere gis statsborgerskap |
Innenrikspolitikk › Senatet
4>4 Personlig svarAvskaffe, de siste korrupsjonsskandaler har bevist at noen unelected kroppen av regjeringen er skadelig mot demokrati |
økonomien › Pensjonspremier
4>4 Personlig svarJa, høyere premie kunne brukes til å reinvestere i økonomien og redusere statens ansvar å finansiere utbetalinger til pensjonister |
økonomien › Bitcoin
4>4 Personlig svarNei, og den har ingen reell verdi |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
4>4 Personlig svarJa, er informasjonen avgjørende for økonomer, forskere, statistikere, og regjeringen til nøyaktig ta viktige politiske beslutninger |
Innenrikspolitikk › opphavsrett
4>4 Personlig svarJa, låser er avgjørende for å beskytte artistens inntekter |
Transport › Kommersielle Drones
4>4 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.