Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
4>4 Personlig svar"yes, but only by court order' in each and every instance pertaining to every IP address and phone number. NO STINGRAY blanket eaves dropping allowed! |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
4>4 Personlig svarJa, men bare når en høy kostnad terskel overskrides |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personlig svarI can't believe this is up for debate. NO, always a choice and it is so shameful that we are a nation at war (really at the beck and call of the US) instead of a peace keeping country. Investing in war to create peace is like have sex to maintain virginity, it does not compute. |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
4>4 Personlig svarJa, og regjeringen bør gi gratis universitetsutdanning |
miljøet › Miljølovgivning
4>4 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Helsevesen › Health Funding
4>4 Personlig svarJa |
Helsevesen › Dental dekning
4>4 Personlig svarJa |
miljøet › Logging
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Bedriftsbeskatning
4>4 Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
4>4 Personlig svarMindre |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
4>4 Personlig svarThe attitudes of drugs needs a total revamp, look to the Netherlands and round table politics for actual forward movement on the problems that ail our current society. |
Sosialt › Kvinner i strid
4>4 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Helsevesen › Helsevesen
4>4 Personlig svarFederal |
økonomien › Universal Child Care
4>4 Personlig svarWe live in a patriarchal society; when Canada started doing "women in non traditional trades" they left out the other half of the equation which was to teach men how to multi task. Child rearing needs to be revered instead of being viewed as 'less than'. It is not just a universal child tax, we need a complete overhaul of wages to reflect the importance and tax breaks for people choosing to raise their own children instead of farming that out to a daycare. |
Innenrikspolitikk › Native Funding
4>4 Personlig svarAs an indigenous person and Canadian I can say that charity does not work. The treaties should be upheld and that needs to be taken care of. Restitution for genocide of our culture needs to be address, and has been in stages. Monies received from the Indian Act need to be abolished, charity doesn't work, it just keeps us from really standing on our own two legs and moving forward. Also, most of my family and friends whom are products of the reserve are not well off emotionally, spiritually or economically. These reserves were set aside in undesirable areas that European people did not want, that needs to be readdressed once the Indian Act gets abolished. So yes, funds for treaties need to be honoured. Funds through the Indian Act need to stop. It is not a popular view but it is our only way forward. |
miljøet › Keystone Pipeline
4>4 Personlig svarNei |
miljøet › Fornybar energi
4>4 Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
4>4 Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
4>4 Personlig svarThis is not a yes or no question; several factors need to be considered and requirements met so the rest of the country does not hurt. 1-They must have 75% or higher vote in favour for it 2-They must take their share of debt and pay any potential crown earning directly. 3-They must come up with their own monetary system 4-THEY MUST honour indigenous treaties and contribute to them and have strict environmental rules These are the tip of the ice berg, there will always be issues with cultures clashing, just ask any Cree or Nwiga. |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
4>4 Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
4>4 Personlig svarJa, men gjøre prosessen enklere for fagarbeidere |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
4>4 Personlig svarThe federal government may invest BUT only if we start getting to use the gas tax, all of it, to help maintain other infrastructure and then they can have money in the coffers for rail. |
økonomien › Pension Skatte
4>4 Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Frihandel
4>4 Personlig svar"yes, but only if strong protections for our national resources and workers are enacted with each trade deal" and all deals are free from corrosion. We need to respect our Earth and take care of our own peoples first instead of playing into the interests of countries who control the world markets. |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
4>4 Personlig svarNei, og gjeninnsette dødsstraff for grufulle overlagte forbrytelser |
Valg › Prime Minister Term Limits
4>4 Personlig svarNei, velgerne skal bestemme hvor lenge de holder på kontoret |
økonomien › Alderspensjon
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Økonomisk stimulering
4>4 Personlig svarJa, men i form av skattelette til alle borgere |
Innvandring › Dyktige Immigranter
4>4 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
4>4 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › National Daycare
4>4 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
4>4 Personlig svarNasjonal |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
4>4 Personlig svarFederal |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
4>4 Personlig svarNei, det er for vag på spørsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighet regningen |
Valg › Electoral Reform
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
4>4 Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
4>4 Personlig svarRedusere |
økonomien › Inntekt Splitting
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Sysselsetting Forsikring
4>4 Personlig svarJa, men med grenser satt for arbeidstakere med over gjennomsnittlig sesong lønn |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
4>4 Personlig svarReduser, og bare tillate for næringer med mangel på kanadiske arbeidere |
Innenrikspolitikk › Senatet
4>4 Personlig svarUtvalgte, og krever medlemmer til å være ikke-partisan |
økonomien › Pensjonspremier
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Bitcoin
4>4 Personlig svarNei, og den har ingen reell verdi |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
4>4 Personlig svarJa, er informasjonen avgjørende for økonomer, forskere, statistikere, og regjeringen til nøyaktig ta viktige politiske beslutninger |
Innenrikspolitikk › opphavsrett
4>4 Personlig svarLa det frie markedet, i stedet for regjeringen, bestemmer |
Transport › Kommersielle Drones
4>4 Personlig svarThey can use drones for commercial purposes but NEVER can any content be used against individuals. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.