Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
5>5 Personlig svarJa, men kun ved rettslig kjennelse |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
5>5 Personlig svaryes-government control is necessary to keep costs down and price gouging-as well as insuring proper licensed people are delivering/dispensing drugs |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
5>5 Personlig svarNei |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
5>5 Personlig svarJa |
miljøet › Miljølovgivning
5>5 Personlig svarNei, bare håndheve de eksisterende vedtektene |
Helsevesen › Health Funding
5>5 Personlig svarNei, og gjennomføre en to lags offentlig / privat system |
Helsevesen › Dental dekning
5>5 Personlig svarJa |
miljøet › Logging
5>5 Personlig svarJa, men bare selektiv hogst, ingen clearcutting, og en plan for gjenvekst |
økonomien › Bedriftsbeskatning
5>5 Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
5>5 Personlig svarMindre |
Sosialt › Kvinner i strid
5>5 Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
5>5 Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
Helsevesen › Helsevesen
5>5 Personlig svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerte standarder |
økonomien › Universal Child Care
5>5 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Innenrikspolitikk › Native Funding
5>5 Personlig svarNei, aboriginals bør ikke motta flere midler til sitt regnskap gjennomgås av uavhengige revisorer |
miljøet › Keystone Pipeline
5>5 Personlig svarJa, hvis grunneierne er ganske kompensert |
miljøet › Fornybar energi
5>5 Personlig svarsupport existing technology and make it available to business for profit |
Sosialt › Niqāb
5>5 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
5>5 Personlig svarIngen kan suverenitet ikke løse Quebec problemer |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
5>5 Personlig svarJa |
Innvandring › Innvandring
5>5 Personlig svarJa, og regelmessig gjennomgå nyankomne innvandrere for å sikre at de har blitt produktive borgere |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
5>5 Personlig svarJa |
økonomien › Pension Skatte
5>5 Personlig svarJa, men bare for dem å gjøre over $ 50.000 per år |
økonomien › Frihandel
5>5 Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
5>5 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
5>5 Personlig svarJa, forutsatt en streng psykologisk evaluering viser at de ikke lenger er en trussel mot samfunnet |
Valg › Prime Minister Term Limits
5>5 Personlig svarNei, velgerne skal bestemme hvor lenge de holder på kontoret |
økonomien › Alderspensjon
5>5 Personlig svarJa, og gjennomføre en PISA (personlig investeringssikkerhet konto) system |
Innvandring › Dyktige Immigranter
5>5 Personlig svarØke |
økonomien › Økonomisk stimulering
5>5 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › National Daycare
5>5 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier og enslige forsørgere |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
5>5 Personlig svarJa, men bare for ikke-essensielle tjenester |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
5>5 Personlig svarPrivatisere, men øke miljø- og regulatoriske tilsyn for priskontroll |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
5>5 Personlig svarjointly but federal standards should prevail |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
5>5 Personlig svarJa |
Valg › Electoral Reform
5>5 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
5>5 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › Utenlands bankbruk
5>5 Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
økonomien › Inntekt Splitting
5>5 Personlig svarJa |
økonomien › Sysselsetting Forsikring
5>5 Personlig svarJa |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
5>5 Personlig svarVerken, erstatte den med en arbeids VISA program |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
5>5 Personlig svarno-we do not want felons deciding how our country should be run-if they wanted rights they would not have tried to take rights away from others |
Innenrikspolitikk › Senatet
5>5 Personlig svarUtvalgte, og krever medlemmer til å være ikke-partisan |
økonomien › Pensjonspremier
5>5 Personlig svarUansett, la de ansatte muligheten til å bidra med ytterligere 5% -10% |
økonomien › Bitcoin
5>5 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
5>5 Personlig svarJa, hvis det var lettere å fullføre online |
Innenrikspolitikk › opphavsrett
5>5 Personlig svarLa det frie markedet, i stedet for regjeringen, bestemmer |
Transport › Kommersielle Drones
5>5 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.