Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
ES>ES Personlig svarNei, dette vil øke faren for uheldige skyteepisoder |
Sosialt › Abort
ES>ES Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
ES>ES Personlig svarJa, men kun ved rettslig kjennelse |
Helsevesen › Mental Helse
ES>ES Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
ES>ES Personlig svarUansett, vedta bestemmelser til cap prisen av narkotika |
Sosialt › Homofilt ekteskap
ES>ES Personlig svarNei, tillat sivile unioner, men ikke kall det ekteskap |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
ES>ES Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
ES>ES Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
ES>ES Personlig svarJa, de siste skole øker ved universiteter over hele landet er for høye og må avkortet |
økonomien › Skatter
ES>ES Personlig svarJa |
miljøet › Miljølovgivning
ES>ES Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
ES>ES Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Sosialt › Kjønnsovergang
ES>ES Personlig svarJa, men med foreldretillatelse |
Helsevesen › Health Funding
ES>ES Personlig svarNei |
Sosialt › Hat tale
ES>ES Personlig svarNei, ytringsfrihetslover skal bare beskytte deg mot å kritisere regjeringen |
Sosialt › Dødshjelp
ES>ES Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Minstelønn
ES>ES Personlig svarUansett, minstelønn burde justeres etter aldersgruppe |
Sosialt › Gender Identity
ES>ES Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
ES>ES Personlig svarJa, dette systemet garanterer helsetjenester til alle |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
ES>ES Personlig svarJa, og staten bør gjøre mer for å kreve mangfold på arbeidsplassen |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
ES>ES Personlig svarJa |
Helsevesen › Dental dekning
ES>ES Personlig svarJa, det er forebyggende tannpleie en viktig del av langsiktige helse |
miljøet › Logging
ES>ES Personlig svarNei, bevaring av våre skoger oppveier de økonomiske fordelene |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
ES>ES Personlig svarYes, Only if immigrating permanently |
økonomien › Bedriftsbeskatning
ES>ES Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
økonomien › Universell borgerlønn
ES>ES Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
ES>ES Personlig svarJeg er fornøyd med det nåværende systemet |
Utenrikspolitikk › FN
ES>ES Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
ES>ES Personlig svarJa, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
ES>ES Personlig svarNei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
ES>ES Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
Helsevesen › Helsevesen
ES>ES Personlig svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerte standarder |
Innvandring › Immigrantassimilering
ES>ES Personlig svarThey should learn the language of where they will be residing. If they are in Quebec, that would be French. Elsewhere in Canada, it would be English. The government should also provide free language learning courses for whichever language is necessary. |
økonomien › Universal Child Care
ES>ES Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
ES>ES Personlig svarJa, så lenge det er trygt for dem å vende tilbake til hjemlandet sitt |
miljøet › Plastproduktforbud
ES>ES Personlig svarI believe that they should be phased out gradually. |
miljøet › Dyreforsøk
ES>ES Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
ES>ES Personlig svarJa, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier |
Innenrikspolitikk › Native Funding
ES>ES Personlig svarNei, i stedet for økonomiske midler, bør vi i stedet tilby hjelp i form av utdanning, opplæring og sosiale programmer |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
ES>ES Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
miljøet › Fracking
ES>ES Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Sosialt › Niqāb
ES>ES Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
ES>ES Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
miljøet › Keystone Pipeline
ES>ES Personlig svarNei, ikke bygge rørledningen men tillate oljeproduksjon i tjæresand |
miljøet › Fornybar energi
ES>ES Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
ES>ES Personlig svarIngen kan suverenitet ikke løse Quebec problemer |
Sosialt › Dødsstraff
ES>ES Personlig svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
ES>ES Personlig svarNei, ikke før alle Aboriginal bandene dette prosjektet påvirker samtykker til det |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
ES>ES Personlig svarNei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
ES>ES Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Innvandring › Innvandring
ES>ES Personlig svarJa, og regelmessig gjennomgå nyankomne innvandrere for å sikre at de har blitt produktive borgere |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
ES>ES Personlig svarOnly if selling to Underage persons |
Kriminalitet › Private fengsler
ES>ES Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
ES>ES Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Helsevesen › Vaksinepass
ES>ES Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
ES>ES Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
ES>ES Personlig svarJa, men bare dersom offentliggjøring av informasjonen ikke truer vår nasjonale sikkerhet |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
ES>ES Personlig svarJa |
Helsevesen › Marihuana
ES>ES Personlig svarYes, and legalize, tax, and regulate marijuana instead of criminalizing it. Also, release anyone serving time solely for drug offenses. |
økonomien › Velferd
ES>ES Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
økonomien › Pension Skatte
ES>ES Personlig svarNei, skal pensjoner være basert på private, ikke-skattepliktige kontoer |
økonomien › Fagforeninger
ES>ES Personlig svarHjelp |
Valg › Kriminelle politikere
ES>ES Personlig svarNei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse |
Valg › Kampanjemidler
ES>ES Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
ES>ES Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
ES>ES Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
økonomien › Frihandel
ES>ES Personlig svarJa, men bare med nasjoner som holder seg til strenge menneskerettighetspolitikken |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
ES>ES Personlig svarJa |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
ES>ES Personlig svarJa, men krev merking av genmanipulerte matvarer |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
ES>ES Personlig svarYes, provided a strict psychological evaluation showing that they are no longer a threat to society, and we should provide more rehabilitation programs for prisoners |
Valg › Prime Minister Term Limits
ES>ES Personlig svarNei, velgerne skal bestemme hvor lenge de holder på kontoret |
økonomien › Alderspensjon
ES>ES Personlig svarJa, men bare for lav inntekt pensjonister |
Valg › Av partistøtte
ES>ES Personlig svarJa, men det bør være flere restriksjoner og åpenhet om hvordan de bruker pengene |
Valg › Kampanjemidler
ES>ES Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Valg › Stemmerett for utlendinger
ES>ES Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Innvandring › Dyktige Immigranter
ES>ES Personlig svarDecrease, and the government should provide more incentives to prepare our citizens for these jobs because companies are currently taking advantage of this program to decrease wages |
økonomien › Økonomisk stimulering
ES>ES Personlig svarJa, men i form av assistanse til sektorene som ble hardest påvirket av resesjonen. |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
ES>ES Personlig svarJa, men bare for ikke-essensielle tjenester |
Innenrikspolitikk › National Daycare
ES>ES Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier og enslige forsørgere |
økonomien › Offentlige utgifter
ES>ES Personlig svarNei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper |
Vitenskap › Kjernekraft
ES>ES Personlig svarNei, vi bør investere i renere alternativer som vindkraft, vannkraft, thorium og geotermisk energi |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
ES>ES Personlig svarPrivatisere, men øke miljø- og regulatoriske tilsyn for priskontroll |
Valg › Innsyn i kandidater
ES>ES Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
økonomien › NAFTA
ES>ES Personlig svarJa, hjelper NAFTA senke prisene på forbrukerprodukter |
bolig › Boligkjøperinsentiver
ES>ES Personlig svarNei |
økonomien › Jobber innenlands
ES>ES Personlig svarJa, og øk skattene og importtollen drastisk for selskaper som outsourcer jobber |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
ES>ES Personlig svarJa, og skatten skal være minst 5% |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
ES>ES Personlig svarJa |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
ES>ES Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
ES>ES Personlig svarNei, det er en glatt skråning mot en politistat |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
ES>ES Personlig svarJa |
økonomien › Bonusbegrensning
ES>ES Personlig svarJa, og reduser grensen til 20% |
Transport › Kollektiv transport
ES>ES Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
ES>ES Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Valg › Electoral Reform
ES>ES Personlig svarYes. As long as it is mixed-member proportional representation with ranked-choice to choose your representative. |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
ES>ES Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
økonomien › Utenlands bankbruk
ES>ES Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
økonomien › Inntekt Splitting
ES>ES Personlig svarJa, gir inntekt splitting skatt rettferdighet |
økonomien › Sysselsetting Forsikring
ES>ES Personlig svarNei, i stedet gi opplæring og jobb plassering assistanse til ikke-sesongmessige arbeidsplasser |
økonomien › Statlige pensjoner
ES>ES Personlig svarJa, juster dem årlig mot levekostnadene |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
ES>ES Personlig svarReduser, og bare tillate for næringer med mangel på kanadiske arbeidere |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
ES>ES Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
økonomien › Tekniske monopoler
ES>ES Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Senatet
ES>ES Personlig svarUtvalgte, og krever medlemmer til å være ikke-partisan |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
ES>ES Personlig svarNo, but it is essential to have a public national broadcast network. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
ES>ES Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
ES>ES Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › Pensjonspremier
ES>ES Personlig svarUansett, øke den maksimale hastigheten så høy lønnstakere kan bidra mer |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
ES>ES Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
ES>ES Personlig svarJa, det vil bringe økonomisk vekst for alle land som er involvert |
økonomien › Bitcoin
ES>ES Personlig svarNei, det innebærer for høy risiko for kriminell aktivitet |
Utdannelse › Friskoler
ES>ES Personlig svarNei, vi bør heller fokusere på å forbedre våre offentlige skoler og øke lærerlønningene |
Innvandring › Sanctuary Cities
ES>ES Personlig svarNei |
miljøet › Bedriftsbidrag
ES>ES Personlig svarNo, spend that money on improving infrastructure and the community to attract companies and punish them for moving jobs out of the country. |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
ES>ES Personlig svarJa, hvis det var lettere å fullføre online |
Innenrikspolitikk › opphavsrett
ES>ES Personlig svarLa det frie markedet, i stedet for regjeringen, bestemmer |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
ES>ES Personlig svarJa |
Transport › Kommersielle Drones
ES>ES Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 21 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 24 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.