Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Helsevesen › COVID Maske Mandat
C>C Personlig svarJa |
Sosialt › Abort
C>C Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
C>C Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Helsevesen › Mental Helse
C>C Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
C>C Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
C>C Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
C>C Personlig svarJa, men kun ved rettslig kjennelse |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
C>C Personlig svarJa |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
C>C Personlig svarRemove all government based student loans, and force colleges to streamline bureaucracy. |
økonomien › Skatter
C>C Personlig svarReformere til en flat skatt |
Sosialt › Gender Identity
C>C Personlig svarNei, det er bare to kjønn som er genetisk ikke psykologisk bestemt |
Helsevesen › Health Funding
C>C Personlig svarNei, og flere tjenester skal privatiseres |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
C>C Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Sosialt › Hat tale
C>C Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
C>C Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Miljølovgivning
C>C Personlig svarNei, gi motivasjon for produksjon av alternativ energi i stedet. |
økonomien › Minstelønn
C>C Personlig svarNei, og eliminer alle lønnsstandarder |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
C>C Personlig svarNei, og regjeringen bør passere en nasjonal "stå på bakken" lov |
Sosialt › Dødshjelp
C>C Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
C>C Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
økonomien › Universell borgerlønn
C>C Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Helsevesen › Dental dekning
C>C Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
C>C Personlig svarNei, regjeringen bør ikke være involvert i helsetjenester |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
C>C Personlig svarJa |
økonomien › Bedriftsbeskatning
C>C Personlig svarRaise to 27.5%, same for all forms of individual income. |
Sosialt › Dødsstraff
C>C Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Sosialt › Niqāb
C>C Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
miljøet › Logging
C>C Personlig svarJa, men bare selektiv hogst, ingen clearcutting, og en plan for gjenvekst |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
C>C Personlig svarMer, og privatiser hele helseindustrien. |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
C>C Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
C>C Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
C>C Personlig svarNo, but they should be emcouraged |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
C>C Personlig svarNei |
Kriminalitet › Private fengsler
C>C Personlig svarNei |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
C>C Personlig svarJa, men etter de er ferdig med soningen |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
C>C Personlig svarJa, men bare for å beskytte landet mot menneskerettighetsbrudd av en tyrannisk hersker |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
C>C Personlig svarOnly if there is proven links to terrorism. |
Innenrikspolitikk › Native Funding
C>C Personlig svarJa, men jeg er ikke enig med hvordan midlene er nå bevilget |
Helsevesen › Helsevesen
C>C Personlig svarUansett bør helsetjenester bli privatisert |
Sosialt › Kvinner i strid
C>C Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
miljøet › Fornybar energi
C>C Personlig svarCarbon tax is the way to go. |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
C>C Personlig svarJa, og overskrid retningslinjene og vær verdensledende på miljøstandarder |
økonomien › Universal Child Care
C>C Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
C>C Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
C>C Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
miljøet › Plastproduktforbud
C>C Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
Utenrikspolitikk › FN
C>C Personlig svarJa, men redusere vår nåværende engasjement |
Helsevesen › Trygg havn
C>C Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Innvandring › Innvandring
C>C Personlig svarJa, men gjøre prosessen enklere for fagarbeidere |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
C>C Personlig svarJa, men bare hvis det var bevis at noen døde av narkotika de solgte |
miljøet › Keystone Pipeline
C>C Personlig svarNei, ikke bygge rørledningen men tillate oljeproduksjon i tjæresand |
Valg › Kampanjemidler
C>C Personlig svarJa, og forby alle politiske donasjoner og offentlig finansiere valg |
Utenrikspolitikk › Hong Kong Fugitive Extradition
C>C Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
C>C Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
C>C Personlig svarIngen kan suverenitet ikke løse Quebec problemer |
Helsevesen › Vaksinepass
C>C Personlig svarJa, men alle skal fortsatt ha på seg en maske |
Valg › Electoral Reform
C>C Personlig svarMake the senate a PRV system, 100 seats, and give it proper legislative powers. Then, make the Parliament an STV system with 400 seats total and elections being done for four people per zone. CGP Grey has a video on this, go watch it. |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
C>C Personlig svarJa, men bare dersom offentliggjøring av informasjonen ikke truer vår nasjonale sikkerhet |
miljøet › Fracking
C>C Personlig svarJa, men øk oversikt |
Valg › Kriminelle politikere
C>C Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
C>C Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
C>C Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
C>C Personlig svarJa, dette er et godt planlagt prosjekt som vil gi betydelige sosiale og økonomiske fordeler til regionen |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
C>C Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Utenrikspolitikk › Boikott av Israel
C>C Personlig svarI believe in free speech, but slandering other countries puts our well-being at risk. |
Innvandring › Dyktige Immigranter
C>C Personlig svarØke |
bolig › Leirer for hjemløse
C>C Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
C>C Personlig svarJa, men med streng opplæring i hvordan og når du skal bruke utstyret |
økonomien › Fagforeninger
C>C Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
Helsevesen › Marihuana
C>C Personlig svarTreat it like alcohol, and then decriminalize some other drugs |
Valg › Kampanjemidler
C>C Personlig svarNei |
økonomien › Økonomisk stimulering
C>C Personlig svarJa, men i form av skattelette til alle borgere |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
C>C Personlig svarNei, den bør økes |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
C>C Personlig svarJa, og vi bør gi mer rehabiliteringsprogrammer for innsatte |
Valg › Prime Minister Term Limits
C>C Personlig svarJa, og begrenset til tre vilkår |
økonomien › Frihandel
C>C Personlig svarJa, men bare med nasjoner som holder seg til strenge menneskerettighetspolitikken |
Valg › Stemmerett for utlendinger
C>C Personlig svarJa, men kun etter å ha bodd i landet i 5 år |
økonomien › Velferd
C>C Personlig svarMer |
økonomien › Pension Skatte
C>C Personlig svarJa, skal pensjoner skattlegges som alle andre inntekter |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
C>C Personlig svarNei, men å etablere en arbeids retten til forkjøpet og megle streik |
økonomien › Offentlige utgifter
C>C Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
C>C Personlig svarPrivatisere, men øke miljø- og regulatoriske tilsyn for priskontroll |
økonomien › Alderspensjon
C>C Personlig svarJa, og gjennomføre en PISA (personlig investeringssikkerhet konto) system |
Valg › Av partistøtte
C>C Personlig svarOn a per candidate basis, and they must spend 90% plus of it. |
bolig › Boligkjøperinsentiver
C>C Personlig svarNo, since this will drive up prices for all, since the market will shift to accommodate/. for free money. |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
C>C Personlig svarJa, men produsentene bør ikke kunne ta patent på frøene |
Vitenskap › Kjernekraft
C>C Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Innenrikspolitikk › National Daycare
C>C Personlig svarNei |
Valg › Innsyn i kandidater
C>C Personlig svarNo, everyone deserves privacy, but any criminal records should be public. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
C>C Personlig svarTreat drugs like alcohol |
økonomien › Jobber innenlands
C>C Personlig svarJa, og øk skattene og importtollen drastisk for selskaper som outsourcer jobber |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
C>C Personlig svarJa, og skatten skal være minst 5% |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
C>C Personlig svarNei, det er for vag på spørsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighet regningen |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
C>C Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
C>C Personlig svarIncrease, replace it with a work VISA programme |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
C>C Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
C>C Personlig svarRegjeringen bør ikke være involvert i utdanning |
Transport › Kollektiv transport
C>C Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
C>C Personlig svarJa, med mindre de har utført et lovbrudd |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
C>C Personlig svarØke |
økonomien › Utenlands bankbruk
C>C Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
C>C Personlig svarJa |
økonomien › Tekniske monopoler
C>C Personlig svarIn a way that enable all services, because youtube is not profitable, yet it should stay. |
økonomien › NAFTA
C>C Personlig svarJa, hjelper NAFTA senke prisene på forbrukerprodukter |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
C>C Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
økonomien › Bonusbegrensning
C>C Personlig svarNei, enhver arbeider bør belønnes basert på hvor vellykket de er |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
C>C Personlig svarTheir current budget is fine. |
økonomien › Sysselsetting Forsikring
C>C Personlig svarJa, men med grenser satt for arbeidstakere med over gjennomsnittlig sesong lønn |
Innenrikspolitikk › Senatet
C>C Personlig svarMake it a PRV system |
økonomien › Statlige pensjoner
C>C Personlig svarNei, ikke før vi reduserer nasjonalgjelden vår |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
C>C Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
C>C Personlig svardishonest advertising yes, otherwise no |
økonomien › Inntekt Splitting
C>C Personlig svaryes but cap the income levels for one or both partners. i.e. income splitting but only for a combined family income of $160,000 or less and with one persons individual income not exceeding $120,00 |
økonomien › Bitcoin
C>C Personlig svarNei, og den har ingen reell verdi |
økonomien › Statlig eierskap
C>C Personlig svarNei, regjeringen skal aldri eie aksjer i private selskaper |
økonomien › Pensjonspremier
C>C Personlig svarUansett, la de ansatte muligheten til å bidra med ytterligere 5% -10% |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
C>C Personlig svarJa |
Innvandring › Sanctuary Cities
C>C Personlig svarNei, og vi bør forby bruk av helligdom byer |
økonomien › Tollsatser
C>C Personlig svarNei, et globalt frihandelssystem er bedre for våre virksomheter og forbrukere |
miljøet › Bedriftsbidrag
C>C Personlig svarAll "Yes" answers but the last one rolled into one. |
Utdannelse › Friskoler
C>C Personlig svarJa, men ikke på bekostning av finansieringen av offentlige skoler |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
C>C Personlig svarJa, hvis det var lettere å fullføre online |
Innenrikspolitikk › opphavsrett
C>C Personlig svarLa det frie markedet, i stedet for regjeringen, bestemmer |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
C>C Personlig svarJa |
Transport › Kommersielle Drones
C>C Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 14 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 21 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 26 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.