Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › COVID Maske Mandat
8>8 Personlig svarJa, men bare innendørs eller overfylte områder |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Mental Helse
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personlig svarNei |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
8>8 Personlig svarJa, de siste skole øker ved universiteter over hele landet er for høye og må avkortet |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Miljølovgivning
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Health Funding
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
8>8 Personlig svarNei, og øke straffen for hatefulle ytringer |
Sosialt › Dødshjelp
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
8>8 Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Sosialt › Gender Identity
8>8 Personlig svarJa, og regjeringen bør gjøre mer for å beskytte minoriteter mot diskriminering |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
8>8 Personlig svarJa, og staten bør gjøre mer for å kreve mangfold på arbeidsplassen |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Dental dekning
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Logging
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Bedriftsbeskatning
8>8 Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
økonomien › Universell borgerlønn
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
8>8 Personlig svarMindre, og det bør ikke være noen privatisering av helseindustrien. |
Utenrikspolitikk › FN
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
8>8 Personlig svarJa, men bare for å beskytte landet mot menneskerettighetsbrudd av en tyrannisk hersker |
Sosialt › Kvinner i strid
8>8 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Helsevesen › Helsevesen
8>8 Personlig svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerte standarder |
Innvandring › Immigrantassimilering
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Universal Child Care
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Native Funding
8>8 Personlig svarNei, i stedet for økonomiske midler, bør vi i stedet tilby hjelp i form av utdanning, opplæring og sosiale programmer |
miljøet › Fracking
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
8>8 Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
miljøet › Keystone Pipeline
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
8>8 Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
miljøet › Fornybar energi
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
8>8 Personlig svarJa, vi bør respektere alle kulturelle tradisjoner |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
8>8 Personlig svarNei |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › Dødsstraff
8>8 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
8>8 Personlig svarJa, og regelmessig gjennomgå nyankomne innvandrere for å sikre at de har blitt produktive borgere |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Private fengsler
8>8 Personlig svarJa, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Trygg havn
8>8 Personlig svarNei, men legaliser narkotika |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
8>8 Personlig svarJa, men bare dersom informasjonen ble lovlig anskaffet |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Fagforeninger
8>8 Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
økonomien › Pension Skatte
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Marihuana
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Velferd
8>8 Personlig svarFlere, men øk godene for eldre og funksjonshemmede |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Frihandel
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Kriminelle politikere
8>8 Personlig svarNei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Boikott av Israel
8>8 Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Valg › Prime Minister Term Limits
8>8 Personlig svarJa, og begrenset til to begrepene |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
8>8 Personlig svarNei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarJa, og forby alle politiske donasjoner og offentlig finansiere valg |
Valg › Av partistøtte
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Alderspensjon
8>8 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt pensjonister |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarJa, men kun etter å ha bodd i landet i 10 år |
økonomien › Økonomisk stimulering
8>8 Personlig svarNei, og staten bør drastisk redusere pengebruk i løpet av resesjoner |
Innvandring › Dyktige Immigranter
8>8 Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
Innenrikspolitikk › National Daycare
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
8>8 Personlig svarJa, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
Valg › Innsyn i kandidater
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
8>8 Personlig svarPrivatisere, men øke miljø- og regulatoriske tilsyn for priskontroll |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
økonomien › NAFTA
8>8 Personlig svarNei, handelen mellom medlemslandene har blitt for ubalansert |
bolig › Boligkjøperinsentiver
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Jobber innenlands
8>8 Personlig svarJa, og øk skattene og importtollen drastisk for selskaper som outsourcer jobber |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
8>8 Personlig svarJa, og skatten skal være minst 20% |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
8>8 Personlig svarJa, med mindre de har utført et lovbrudd |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
8>8 Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
8>8 Personlig svarNei, det er for vag på spørsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighet regningen |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
8>8 Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Bonusbegrensning
8>8 Personlig svarJa, og senk grensen til 50% |
Valg › Electoral Reform
8>8 Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
økonomien › Utenlands bankbruk
8>8 Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
økonomien › Inntekt Splitting
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
8>8 Personlig svarRedusere |
økonomien › Sysselsetting Forsikring
8>8 Personlig svarNei, bør sesongansatte finne en annen jobb i løpet av sesongen |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
8>8 Personlig svarReduser, og bare tillate for næringer med mangel på kanadiske arbeidere |
økonomien › Statlige pensjoner
8>8 Personlig svarJa, juster dem årlig mot levekostnadene |
økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
8>8 Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
Innenrikspolitikk › Senatet
8>8 Personlig svarUtvalgte, Senators som er valgt er mindre utsatt for korrupsjon |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
8>8 Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › Pensjonspremier
8>8 Personlig svarUansett, la de ansatte muligheten til å melde deg ut av CPP og investere i en privat pensjonsordning |
økonomien › Tollsatser
8>8 Personlig svarNei, et globalt frihandelssystem er bedre for våre virksomheter og forbrukere |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
8>8 Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
8>8 Personlig svarJa, det vil bringe økonomisk vekst for alle land som er involvert |
økonomien › Statlig eierskap
8>8 Personlig svarJa, myndighetene bør motta egenkapital for økonomisk støtte de gir selskaper |
økonomien › Bitcoin
8>8 Personlig svarNei, det innebærer for høy risiko for kriminell aktivitet |
Utdannelse › Friskoler
8>8 Personlig svarJa, men ikke på bekostning av finansieringen av offentlige skoler |
Innvandring › Sanctuary Cities
8>8 Personlig svarI'm unclear as to how these cities are governed. do those residing there fall under the same laws and regulations as bonified citizens of that country? If they recieve funding, do they also pay taxes and are responsible to ensure the proper education of their children, etc.? |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
8>8 Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
Innenrikspolitikk › opphavsrett
8>8 Personlig svarJa, låser er avgjørende for å beskytte artistens inntekter |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
8>8 Personlig svarNei |
Transport › Kommersielle Drones
8>8 Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 21 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 26 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.