Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
8>8 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Helsevesen › Mental Helse
8>8 Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Sosialt › Homofilt ekteskap
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
8>8 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personlig svarJa, men med mindre fokus på militær trening og mer fokus på utdanning og kompetanseutvikling |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
8>8 Personlig svarJa, og regjeringen bør gi gratis universitetsutdanning |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarJa, og øk skattenivået for alle inntektsgruppene |
miljøet › Miljølovgivning
8>8 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
8>8 Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Sosialt › Hat tale
8>8 Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
Sosialt › Dødshjelp
8>8 Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
Helsevesen › Covid-19-vaksine
8>8 Personlig svarJa, og det skal være obligatorisk |
økonomien › Minstelønn
8>8 Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
Sosialt › Gender Identity
8>8 Personlig svarJa, og regjeringen bør gjøre mer for å beskytte minoriteter mot diskriminering |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
8>8 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
8>8 Personlig svarYes, and exceed the guidelines. Also the UN should be abolished |
miljøet › Logging
8>8 Personlig svarNei, bevaring av våre skoger oppveier de økonomiske fordelene |
økonomien › Bedriftsbeskatning
8>8 Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
8>8 Personlig svarJa, og det bør teste mer enn bare en grunnleggende forståelse |
økonomien › Universell borgerlønn
8>8 Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
8>8 Personlig svarMindre, og det bør ikke være noen privatisering av helseindustrien. |
Utenrikspolitikk › FN
8>8 Personlig svarNei, og fjern FNs hovedkvarter fra USA. |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
8>8 Personlig svarNei, kun hvis de har en kriminell bakgrunn knyttet til narkotikamisbruk |
Sosialt › Kvinner i strid
8>8 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
8>8 Personlig svarJa, men bare for å påvirke opinionen, ikke for å undergrave en rettferdig valgprosess |
Innvandring › Immigrantassimilering
8>8 Personlig svarJa, og fjern flerspråklige oversettelser fra regjeringsdokumenter og tjenester |
økonomien › Universal Child Care
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
8>8 Personlig svarJa, men etter de er ferdig med soningen |
miljøet › Dyreforsøk
8>8 Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
miljøet › Plastproduktforbud
8>8 Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
Innenrikspolitikk › Native Funding
8>8 Personlig svarNei, de skal integreres i vårt samfunn som borgere |
miljøet › Fracking
8>8 Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
8>8 Personlig svarNei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
8>8 Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
miljøet › Keystone Pipeline
8>8 Personlig svarJa, hvis grunneierne er ganske kompensert |
miljøet › Fornybar energi
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
8>8 Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Sosialt › Dødsstraff
8>8 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
8>8 Personlig svarNei, har Enbridge en dårlig historie med ledningsanlegg |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarNei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
8>8 Personlig svarJa, men bare hvis det var bevis at noen døde av narkotika de solgte |
Innvandring › Innvandring
8>8 Personlig svarJa, vi i dag har for mange innvandrere |
Kriminalitet › Private fengsler
8>8 Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
økonomien › Pension Skatte
8>8 Personlig svarJa, men bare for dem å gjøre over $ 50.000 per år |
økonomien › Velferd
8>8 Personlig svarFærre, dagens goder gir ikke nok støtte |
økonomien › Fagforeninger
8>8 Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
Valg › Kriminelle politikere
8>8 Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
8>8 Personlig svarYes, and voters should be required to pass a basic test demonstrating their understanding of politics in order to vote |
økonomien › Frihandel
8>8 Personlig svarJa, men bare hvis sterke beskyttelse for våre nasjonale ressurser og arbeidere blir vedtatt med hver handel avtale |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarNei, men tillatt donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
8>8 Personlig svarJa, men produsentene bør ikke kunne ta patent på frøene |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
8>8 Personlig svarNei, og gjeninnsette dødsstraff for grufulle overlagte forbrytelser |
Utenrikspolitikk › Boikott av Israel
8>8 Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Valg › Prime Minister Term Limits
8>8 Personlig svarNei, velgerne skal bestemme hvor lenge de holder på kontoret |
økonomien › Alderspensjon
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Valg › Av partistøtte
8>8 Personlig svarJa, men bare hvis alle politiske partier får samme beløp |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Innvandring › Dyktige Immigranter
8>8 Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
økonomien › Økonomisk stimulering
8>8 Personlig svarJa, men i form av assistanse til sektorene som ble hardest påvirket av resesjonen. |
Innenrikspolitikk › National Daycare
8>8 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier og enslige forsørgere |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
8>8 Personlig svarJa, men bare for ikke-essensielle tjenester |
økonomien › Offentlige utgifter
8>8 Personlig svarJa, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarJa, og nasjonaliser industrien |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
8>8 Personlig svarNasjonal |
Valg › Innsyn i kandidater
8>8 Personlig svarJa, og de bør også måtte publisere pasientjournalene sine |
bolig › Boligkjøperinsentiver
8>8 Personlig svarJa, og myndighetene bør begrense antall hjem som kan kjøpes av en enkelt person eller et selskap |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
8>8 Personlig svarJa, og skatten skal være minst 10% |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
8>8 Personlig svarJa, med mindre de har utført en terrorhandling |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
8>8 Personlig svarFederal |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
8>8 Personlig svarNei, det er for vag på spørsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighet regningen |
økonomien › Bonusbegrensning
8>8 Personlig svarJa, og nasjonaliser bankene |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Valg › Electoral Reform
8>8 Personlig svarNei, behold dagens "første forbi innlegget" system |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
8>8 Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
økonomien › Utenlands bankbruk
8>8 Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
8>8 Personlig svarReduser, og bare tillate for næringer med mangel på kanadiske arbeidere |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
8>8 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Statlige pensjoner
8>8 Personlig svarJa, juster dem årlig mot levekostnadene |
økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
8>8 Personlig svarØke |
økonomien › Pensjonspremier
8>8 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
8>8 Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
Utdannelse › Friskoler
8>8 Personlig svarNei, vi bør heller fokusere på å forbedre våre offentlige skoler og øke lærerlønningene |
Innvandring › Sanctuary Cities
8>8 Personlig svarNei, og vi bør forby bruk av helligdom byer |
miljøet › Bedriftsbidrag
8>8 Personlig svarNei, men straffe dem for å flytte jobber ut av landet |
Transport › Kommersielle Drones
8>8 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.