Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
8>8 Personlig svarNot unless there is someone breaking the law. Must prevent government surveillance of citizen communications. |
Helsevesen › Mental Helse
8>8 Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › Homofilt ekteskap
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personlig svarNei |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
8>8 Personlig svarNei, bør undervisning kostnader være knyttet til inflasjon |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
miljøet › Miljølovgivning
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
8>8 Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Helsevesen › Health Funding
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › Dødshjelp
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
8>8 Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
Sosialt › Gender Identity
8>8 Personlig svarNei, det er bare to kjønn som er genetisk ikke psykologisk bestemt |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
8>8 Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
8>8 Personlig svarNei |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
8>8 Personlig svarNei, kom med lokale løsninger som fungerer for hvert samfunn |
Helsevesen › Dental dekning
8>8 Personlig svarJa, det er forebyggende tannpleie en viktig del av langsiktige helse |
miljøet › Logging
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Bedriftsbeskatning
8>8 Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
økonomien › Universell borgerlønn
8>8 Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
8>8 Personlig svarMindre |
Utenrikspolitikk › FN
8>8 Personlig svarYes and move headquarters out of the USA. |
Sosialt › Kvinner i strid
8>8 Personlig svarJa, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Helsevesen
8>8 Personlig svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerte standarder |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Universal Child Care
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Native Funding
8>8 Personlig svarNei, i stedet for økonomiske midler, bør vi i stedet tilby hjelp i form av utdanning, opplæring og sosiale programmer |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
8>8 Personlig svarNei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
8>8 Personlig svarNei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land |
miljøet › Fracking
8>8 Personlig svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › Niqāb
8>8 Personlig svarNei |
miljøet › Fornybar energi
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
8>8 Personlig svarNei, ikke før alle Aboriginal bandene dette prosjektet påvirker samtykker til det |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Innvandring
8>8 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Private fengsler
8>8 Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
8>8 Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Helsevesen › Trygg havn
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Vaksinepass
8>8 Personlig svarJa, men bare for internasjonale reiser |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
8>8 Personlig svarJa, men bare dersom informasjonen ble lovlig anskaffet |
økonomien › Velferd
8>8 Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
Helsevesen › Marihuana
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Fagforeninger
8>8 Personlig svarSkader |
Valg › Kriminelle politikere
8>8 Personlig svarNei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarNo, but utilize a certain percentage of it for support responders re: mental health calls, non-police to staff road closures for road work, traffic lights out, to decrease budget for OT shifts for non-police needs |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
8>8 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
økonomien › Frihandel
8>8 Personlig svarJa, men bare hvis sterke beskyttelse for våre nasjonale ressurser og arbeidere blir vedtatt med hver handel avtale |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
8>8 Personlig svarNei |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
8>8 Personlig svarJa, men krev merking av genmanipulerte matvarer |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
8>8 Personlig svarNei, og gjeninnsette dødsstraff for grufulle overlagte forbrytelser |
Valg › Prime Minister Term Limits
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Alderspensjon
8>8 Personlig svarYes, but not to anyone making “rich wages” |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Valg › Av partistøtte
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Innvandring › Dyktige Immigranter
8>8 Personlig svarReduser, og staten bør gi bedre motivasjon for å forberede borgerne våre for disse jobbene |
økonomien › Økonomisk stimulering
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › National Daycare
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
8>8 Personlig svarNei, men å etablere en arbeids retten til forkjøpet og megle streik |
økonomien › Offentlige utgifter
8>8 Personlig svarJa, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
8>8 Personlig svarPrivat |
Valg › Innsyn i kandidater
8>8 Personlig svarNei, inntekten deres er ikke vår sak |
bolig › Boligkjøperinsentiver
8>8 Personlig svarNei |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
8>8 Personlig svarJa, og skatten skal være minst 10% |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
8>8 Personlig svarJa, med mindre de har utført et lovbrudd |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
8>8 Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Bonusbegrensning
8>8 Personlig svarJa, og reduser grensen til 20% |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
8>8 Personlig svarNei, det har vist seg å være ineffektivt |
Valg › Electoral Reform
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
8>8 Personlig svarSenk, og nekt bistand til land som huser eller fremmer terrorisme |
økonomien › Utenlands bankbruk
8>8 Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
økonomien › Statlige pensjoner
8>8 Personlig svarNei, de bør reduseres |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
8>8 Personlig svarReduser, og avslutte den midlertidige utenlandske arbeideren program |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
8>8 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Senatet
8>8 Personlig svarReduce wages , any corruption and they are removed with no payment And no pension. |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
8>8 Personlig svarØke |
økonomien › Pensjonspremier
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
8>8 Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
økonomien › Bitcoin
8>8 Personlig svarNei |
Utdannelse › Friskoler
8>8 Personlig svarJa, men ikke på bekostning av finansieringen av offentlige skoler |
Innvandring › Sanctuary Cities
8>8 Personlig svarNei, og vi bør forby bruk av helligdom byer |
miljøet › Bedriftsbidrag
8>8 Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
8>8 Personlig svarJa, er informasjonen avgjørende for økonomer, forskere, statistikere, og regjeringen til nøyaktig ta viktige politiske beslutninger |
Innenrikspolitikk › opphavsrett
8>8 Personlig svarNot the government’s business |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
8>8 Personlig svarNei |
Transport › Kommersielle Drones
8>8 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.