Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
8>8 Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
8>8 Personlig svarJa, men kun ved rettslig kjennelse |
Helsevesen › Mental Helse
8>8 Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
8>8 Personlig svarUansett, vedta bestemmelser til cap prisen av narkotika |
Sosialt › Homofilt ekteskap
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
8>8 Personlig svarJa, de siste skole øker ved universiteter over hele landet er for høye og må avkortet |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarFjern inntektsskatt, annuller alle fradrag og øk omsetningsavgiften |
miljøet › Miljølovgivning
8>8 Personlig svarNei, gi motivasjon for produksjon av alternativ energi i stedet. |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
8>8 Personlig svarNei, bare for kriminelle og psykisk syke |
Sosialt › Kjønnsovergang
8>8 Personlig svarNo, children should not be allowed to make irreversible life decisions. There should also be Psychological testing before transitioning. |
Helsevesen › Health Funding
8>8 Personlig svarJa, og ikke privatisere noen tjenester |
Sosialt › Hat tale
8>8 Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Sosialt › Dødshjelp
8>8 Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Minstelønn
8>8 Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
Sosialt › Gender Identity
8>8 Personlig svarNei, vi bør ta opp kjønnsidentitet som et psykisk problem og gi midler til mer forskning og omsorg |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
8>8 Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
8>8 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Helsevesen › Dental dekning
8>8 Personlig svarJa, det er forebyggende tannpleie en viktig del av langsiktige helse |
økonomien › Bedriftsbeskatning
8>8 Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
økonomien › Universell borgerlønn
8>8 Personlig svarYes, but eradicate ALL other gov financial assistance. Ie:GST, disability, carbon tax, child benefit, etc. |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
8>8 Personlig svarMindre, og gi mer statsfinansiering |
Utenrikspolitikk › FN
8>8 Personlig svarJa, men redusere vår nåværende engasjement |
Sosialt › Kvinner i strid
8>8 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
8>8 Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
8>8 Personlig svarNei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk |
Helsevesen › Helsevesen
8>8 Personlig svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerte standarder |
økonomien › Universal Child Care
8>8 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
8>8 Personlig svarJa, men etter de er ferdig med soningen |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
8>8 Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
miljøet › Plastproduktforbud
8>8 Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Innenrikspolitikk › Native Funding
8>8 Personlig svarNei, aboriginals bør ikke motta flere midler til sitt regnskap gjennomgås av uavhengige revisorer |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
8>8 Personlig svarNei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
8>8 Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Sosialt › Niqāb
8>8 Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
miljøet › Fornybar energi
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
8>8 Personlig svarLa innbyggerne i Quebec stemme på det |
Sosialt › Dødsstraff
8>8 Personlig svarYes but only if the individual being sentenced has absolutely been proven guilty. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
Innvandring › Innvandring
8>8 Personlig svarJa, og regelmessig gjennomgå nyankomne innvandrere for å sikre at de har blitt produktive borgere |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
8>8 Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
8>8 Personlig svarJa, men bare dersom offentliggjøring av informasjonen ikke truer vår nasjonale sikkerhet |
Helsevesen › Trygg havn
8>8 Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
økonomien › Pension Skatte
8>8 Personlig svarNei, fallende renter allerede drenering eldre pensjonsytelser |
Helsevesen › Marihuana
8>8 Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
økonomien › Velferd
8>8 Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
økonomien › Fagforeninger
8>8 Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
økonomien › Frihandel
8>8 Personlig svarNei, har tidligere frihandels tilbudene vært urettferdig for våre innbyggere |
Valg › Kriminelle politikere
8>8 Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Valg › Prime Minister Term Limits
8>8 Personlig svarJa, og begrenset til to begrepene |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
8>8 Personlig svarNei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme |
økonomien › Alderspensjon
8>8 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt pensjonister |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Valg › Av partistøtte
8>8 Personlig svarNei, finansiering bør komme fra sine medlemmer |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarJa, men kun etter å ha bodd i landet i 5 år |
økonomien › Økonomisk stimulering
8>8 Personlig svarJa, men i form av skattelette til alle borgere |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
8>8 Personlig svarNei, men å etablere en arbeids retten til forkjøpet og megle streik |
Innenrikspolitikk › National Daycare
8>8 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier og enslige forsørgere |
økonomien › Offentlige utgifter
8>8 Personlig svarJa, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
8>8 Personlig svarPrivatisere, men øke miljø- og regulatoriske tilsyn for priskontroll |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarJa, og nasjonaliser industrien |
Valg › Innsyn i kandidater
8>8 Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
økonomien › Jobber innenlands
8>8 Personlig svarJa, og øk skattene og importtollen drastisk for selskaper som outsourcer jobber |
bolig › Boligkjøperinsentiver
8>8 Personlig svarNei |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
8>8 Personlig svarJa, og skatten skal være minst 10% |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
8>8 Personlig svarFederal |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
8>8 Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
økonomien › Bonusbegrensning
8>8 Personlig svarJa, og senk grensen til 50% |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
8>8 Personlig svarNei, finansier nasjonale og lokale programmer i stedet |
Valg › Electoral Reform
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
8>8 Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
8>8 Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
økonomien › Statlige pensjoner
8>8 Personlig svarNei, ikke før vi reduserer nasjonalgjelden vår |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
8>8 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Innenrikspolitikk › Senatet
8>8 Personlig svarUtvalgte, og krever medlemmer til å være ikke-partisan |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
8>8 Personlig svarNei, og eliminere finansiering |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
8>8 Personlig svarI don’t know what our military does. |
økonomien › Pensjonspremier
8>8 Personlig svarUansett, la de ansatte muligheten til å melde deg ut av CPP og investere i en privat pensjonsordning |
Utdannelse › Friskoler
8>8 Personlig svarJa, men kun hvis de ikke er profitable |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
8>8 Personlig svarNei, jeg foretrekker en obligatorisk kort skjema med en valgfri lange formen folketelling |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
8>8 Personlig svarNei |
Transport › Kommersielle Drones
8>8 Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.