Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
8>8 Personlig svarNei, dette vil øke faren for uheldige skyteepisoder |
Sosialt › Abort
8>8 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Mental Helse
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
8>8 Personlig svarYes, but not for high income inidivduald and families, also enact regulations capping the price of drugs. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personlig svarNei |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Miljølovgivning
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
8>8 Personlig svarPurchasing certain weapons should be more difficult and stockpiling should be illegal. |
Sosialt › Kjønnsovergang
8>8 Personlig svarNei, barn skal ikke få lov til å ta irreversible livsbeslutninger |
Helsevesen › Health Funding
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › Hat tale
8>8 Personlig svarNei, og øke straffen for hatefulle ytringer |
Sosialt › Dødshjelp
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Gender Identity
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
8>8 Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
8>8 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
8>8 Personlig svarJa, og overskrid retningslinjene og vær verdensledende på miljøstandarder |
Helsevesen › Dental dekning
8>8 Personlig svarJa, men bare for barn |
miljøet › Logging
8>8 Personlig svarNei, bevaring av våre skoger oppveier de økonomiske fordelene |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
8>8 Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
økonomien › Bedriftsbeskatning
8>8 Personlig svarØk |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
8>8 Personlig svarMindre, og det bør ikke være noen privatisering av helseindustrien. |
økonomien › Universell borgerlønn
8>8 Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
Utenrikspolitikk › FN
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
8>8 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
8>8 Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
Helsevesen › Helsevesen
8>8 Personlig svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerte standarder |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
8>8 Personlig svarJa, men bare for å beskytte landet mot menneskerettighetsbrudd av en tyrannisk hersker |
Innvandring › Immigrantassimilering
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Universal Child Care
8>8 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
8>8 Personlig svarJa, men etter de er ferdig med soningen |
miljøet › Plastproduktforbud
8>8 Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
miljøet › Dyreforsøk
8>8 Personlig svarYes, but not for cosmetics and there should be ethical standards surrounding the care of the animals |
Innenrikspolitikk › Native Funding
8>8 Personlig svarNei, i stedet for økonomiske midler, bør vi i stedet tilby hjelp i form av utdanning, opplæring og sosiale programmer |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
8>8 Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
miljøet › Fracking
8>8 Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
miljøet › Keystone Pipeline
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
8>8 Personlig svarYes, but who they should compete with should be based on the sport and physical ability. |
Sosialt › Niqāb
8>8 Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
miljøet › Fornybar energi
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Dødsstraff
8>8 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
8>8 Personlig svarIngen kan suverenitet ikke løse Quebec problemer |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
8>8 Personlig svarNei, har Enbridge en dårlig historie med ledningsanlegg |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
8>8 Personlig svarJa, men bare hvis de har begått gjentatte forseelser |
Innvandring › Innvandring
8>8 Personlig svarJa, og regelmessig gjennomgå nyankomne innvandrere for å sikre at de har blitt produktive borgere |
Kriminalitet › Private fengsler
8>8 Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
8>8 Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Helsevesen › Trygg havn
8>8 Personlig svarYes, as long as it does not reduce funding for rehabilitation and that the “havens” work towards ending the drug dependency. |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Marihuana
8>8 Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
økonomien › Pension Skatte
8>8 Personlig svarJa, men bare for dem å gjøre over $ 50.000 per år |
økonomien › Fagforeninger
8>8 Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
økonomien › Velferd
8>8 Personlig svarFewer restrictions on the benefits, but only refugee or child immigrants should be able to receive welfare. |
Valg › Kriminelle politikere
8>8 Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
8>8 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
8>8 Personlig svarNei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme |
økonomien › Frihandel
8>8 Personlig svarJa, men bare med nasjoner som holder seg til strenge menneskerettighetspolitikken |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
8>8 Personlig svarJa, men produsentene bør ikke kunne ta patent på frøene |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Prime Minister Term Limits
8>8 Personlig svarNei, velgerne skal bestemme hvor lenge de holder på kontoret |
økonomien › Alderspensjon
8>8 Personlig svarNei, men indeksert til inflasjonen |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarJa, og forby alle politiske donasjoner og offentlig finansiere valg |
Valg › Av partistøtte
8>8 Personlig svarJa, men det bør være flere restriksjoner og åpenhet om hvordan de bruker pengene |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarJa, men kun etter å ha bodd i landet i 5 år |
Innvandring › Dyktige Immigranter
8>8 Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
økonomien › Økonomisk stimulering
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › National Daycare
8>8 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier og enslige forsørgere |
økonomien › Offentlige utgifter
8>8 Personlig svarNei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
8>8 Personlig svarNasjonal |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Valg › Innsyn i kandidater
8>8 Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
bolig › Boligkjøperinsentiver
8>8 Personlig svarJa, og myndighetene bør begrense antall hjem som kan kjøpes av en enkelt person eller et selskap |
økonomien › Jobber innenlands
8>8 Personlig svarNei, men øk skattenivået og importtariffen drastisk for bedrifter som outsourcer |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
8>8 Personlig svarJa, og skatten skal være minst 10% |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
8>8 Personlig svarJa, med mindre de har utført et lovbrudd |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
8>8 Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
8>8 Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Bonusbegrensning
8>8 Personlig svarJa, og senk grensen til 50% |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Valg › Electoral Reform
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
8>8 Personlig svarØke, men kun for land som ikke bryter menneskerettighetene |
økonomien › Utenlands bankbruk
8>8 Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
8>8 Personlig svarRedusere |
økonomien › Statlige pensjoner
8>8 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
8>8 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Innenrikspolitikk › Senatet
8>8 Personlig svarUtvalgte, og krever medlemmer til å være ikke-partisan |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
8>8 Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
økonomien › Pensjonspremier
8>8 Personlig svarUansett, øke den maksimale hastigheten så høy lønnstakere kan bidra mer |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
8>8 Personlig svarYes, but they must be monitored, and we must increase education and skill building services for those serving criminal sentences. |
Utdannelse › Friskoler
8>8 Personlig svarNei, vi bør heller fokusere på å forbedre våre offentlige skoler og øke lærerlønningene |
Innvandring › Sanctuary Cities
8>8 Personlig svarNei |
miljøet › Bedriftsbidrag
8>8 Personlig svarNei, men straffe dem for å flytte jobber ut av landet |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
8>8 Personlig svarJa, er informasjonen avgjørende for økonomer, forskere, statistikere, og regjeringen til nøyaktig ta viktige politiske beslutninger |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
8>8 Personlig svarJa |
Transport › Kommersielle Drones
8>8 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.