Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
8>8 Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Sosialt › Abort
8>8 Personlig svarRett til liv, og jeg er også motstander av abort for voldtekts- og incestofre |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
8>8 Personlig svarJa, men kun ved rettslig kjennelse |
Helsevesen › Mental Helse
8>8 Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
8>8 Personlig svarJa, men bare når en høy kostnad terskel overskrides |
Sosialt › Homofilt ekteskap
8>8 Personlig svarTa staten ut av ekteskapet og gjør det heller til en religiøs beslutning |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
8>8 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personlig svarJa, men med mindre fokus på militær trening og mer fokus på utdanning og kompetanseutvikling |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarJa, og øk skattenivået for alle inntektsgruppene |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Miljølovgivning
8>8 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Health Funding
8>8 Personlig svarJa, og ikke privatisere noen tjenester |
Sosialt › Hat tale
8>8 Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
Sosialt › Dødshjelp
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
8>8 Personlig svarNo, this is provincial jurisdiction. |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
8>8 Personlig svarThe board of directors should be decided by the workers, not the state and not the shareholders. |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
8>8 Personlig svarJa, dette systemet garanterer helsetjenester til alle |
Helsevesen › Dental dekning
8>8 Personlig svarJa, det er forebyggende tannpleie en viktig del av langsiktige helse |
økonomien › Bedriftsbeskatning
8>8 Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
8>8 Personlig svarNei, de fleste innbyggere klarer ikke engang selv å bestå en borgerskapstest |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
8>8 Personlig svarMindre, og det bør ikke være noen privatisering av helseindustrien. |
økonomien › Universell borgerlønn
8>8 Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
Utenrikspolitikk › FN
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › Kvinner i strid
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
8>8 Personlig svarNei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk |
Helsevesen › Helsevesen
8>8 Personlig svarProvincial |
økonomien › Universal Child Care
8>8 Personlig svarNo, this is provincial jurisdiction. |
Innvandring › Immigrantassimilering
8>8 Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
8>8 Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
miljøet › Plastproduktforbud
8>8 Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
8>8 Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Innenrikspolitikk › Native Funding
8>8 Personlig svarJa, og regjeringen bør gi dem deres land tilbake |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
8>8 Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
miljøet › Fornybar energi
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
8>8 Personlig svarJa, vi bør respektere alle kulturelle tradisjoner |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
8>8 Personlig svarLa innbyggerne i Quebec stemme på det |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarYes, drug use is a moral issue that should not be handled by criminal law. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
8>8 Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Innvandring › Innvandring
8>8 Personlig svarNei, og gjøre prosessen lettere for flyktninger |
Kriminalitet › Private fengsler
8>8 Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
8>8 Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
8>8 Personlig svarJa, men bare dersom offentliggjøring av informasjonen ikke truer vår nasjonale sikkerhet |
Helsevesen › Trygg havn
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Pension Skatte
8>8 Personlig svarJa, men bare for dem å gjøre over $ 50.000 per år |
økonomien › Velferd
8>8 Personlig svarFærre |
økonomien › Fagforeninger
8>8 Personlig svarHjelp |
Helsevesen › Marihuana
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Frihandel
8>8 Personlig svarNei, setter frihandel press på lønninger og undergraver forbrukernes og miljømessige beskyttelse |
Valg › Kriminelle politikere
8>8 Personlig svarNei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
8>8 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarNei, men tillatt donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Prime Minister Term Limits
8>8 Personlig svarNei, velgerne skal bestemme hvor lenge de holder på kontoret |
økonomien › Alderspensjon
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarJa, og forby alle politiske donasjoner og offentlig finansiere valg |
Valg › Av partistøtte
8>8 Personlig svarJa, men det bør være flere restriksjoner og åpenhet om hvordan de bruker pengene |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
økonomien › Økonomisk stimulering
8>8 Personlig svarJa, men i form av økt investering i infrastruktur |
Innvandring › Dyktige Immigranter
8>8 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › National Daycare
8>8 Personlig svarLa hver provins bestemme |
økonomien › Offentlige utgifter
8>8 Personlig svarNei, øk skattene for de velstående i stedet |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
8>8 Personlig svarMutualize. Energy should be run by community owned cooperatives. |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarJa, og nasjonaliser industrien |
Valg › Innsyn i kandidater
8>8 Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
bolig › Boligkjøperinsentiver
8>8 Personlig svarJa, og myndighetene bør begrense antall hjem som kan kjøpes av en enkelt person eller et selskap |
økonomien › Jobber innenlands
8>8 Personlig svarNei, men øk skattenivået og importtariffen drastisk for bedrifter som outsourcer |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
8>8 Personlig svarJa, og skatten skal være minst 20% |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
8>8 Personlig svarJa |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
8>8 Personlig svarProvincial, bør den føderale regjeringen ikke har en rolle i utdanning |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Bonusbegrensning
8>8 Personlig svarJa, og nasjonaliser bankene |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
8>8 Personlig svarNei, finansier nasjonale og lokale programmer i stedet |
Valg › Electoral Reform
8>8 Personlig svarYes, and move most issues of federal jurisdiction to provincial jurisdiction. |
økonomien › Utenlands bankbruk
8>8 Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
8>8 Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
økonomien › Statlige pensjoner
8>8 Personlig svarYes, and increase pension benefits for all workers. |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
8>8 Personlig svarVerken, opprettholde dagens beløp |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
8>8 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Innenrikspolitikk › Senatet
8>8 Personlig svarAvskaffe, de siste korrupsjonsskandaler har bevist at noen unelected kroppen av regjeringen er skadelig mot demokrati |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
8>8 Personlig svarNei, og eliminere finansiering |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
8>8 Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Pensjonspremier
8>8 Personlig svarJa, høyere premie kunne brukes til å reinvestere i økonomien og redusere statens ansvar å finansiere utbetalinger til pensjonister |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
8>8 Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Utdannelse › Friskoler
8>8 Personlig svarNei, vi bør heller fokusere på å forbedre våre offentlige skoler og øke lærerlønningene |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
8>8 Personlig svarJa, hvis det var lettere å fullføre online |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
8>8 Personlig svarJa |
Transport › Kommersielle Drones
8>8 Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.