Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
8>8 Personlig svarJa, skolene bør kreve at minst en lærer eller sikkerhetsvakt er bevæpnet |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
8>8 Personlig svarNei, og vedta lover som forhindrer at regjeringen overvåker borgernes kommunikasjon |
Helsevesen › Mental Helse
8>8 Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
8>8 Personlig svarJa, dekke de samlede reseptbelagte kostnader, men må pasienten betale apoteket utleveringskostnader |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Finansiering av psykisk helse
8>8 Personlig svarYes, depending on what those health incentives are. More clarity is needed in this question. |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarNei, behold den nåværende |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
8>8 Personlig svarJa, og regjeringen bør gi gratis universitetsutdanning |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
8>8 Personlig svarNei, og regjeringen bør passere en nasjonal "stå på bakken" lov |
miljøet › Miljølovgivning
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
8>8 Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Sosialt › Dødshjelp
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
8>8 Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
8>8 Personlig svarJa, dette systemet garanterer helsetjenester til alle |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
8>8 Personlig svarNei, kom med lokale løsninger som fungerer for hvert samfunn |
Helsevesen › Dental dekning
8>8 Personlig svarJa, det er forebyggende tannpleie en viktig del av langsiktige helse |
miljøet › Logging
8>8 Personlig svarNei, bevaring av våre skoger oppveier de økonomiske fordelene |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
8>8 Personlig svarJa, og det bør teste mer enn bare en grunnleggende forståelse |
økonomien › Universell borgerlønn
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › FN
8>8 Personlig svarJa, og bruke FNs fredsbevarende styrker for å beskytte våre interesser |
Utdannelse › Internasjonale studenter
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
8>8 Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
Sosialt › Kvinner i strid
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Helsevesen
8>8 Personlig svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerte standarder |
Utdannelse › Studentlån gjeld
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
8>8 Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
8>8 Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
miljøet › Plastproduktforbud
8>8 Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
miljøet › Dyreforsøk
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Native Funding
8>8 Personlig svarJa, men jeg er ikke enig med hvordan midlene er nå bevilget |
miljøet › Fracking
8>8 Personlig svarNei |
miljøet › Keystone Pipeline
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
8>8 Personlig svarSimilar to, "no, but we should ban immigrants from high risk countries", as an inclusion, immigration should work with the Ministry of Justice and it's counterpart country from where person is immigrating from. |
miljøet › Fornybar energi
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
8>8 Personlig svarNei, har Enbridge en dårlig historie med ledningsanlegg |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarNei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
8>8 Personlig svarNei, døm dem til livstid i fengsel uten prøveløslatelse i stedet |
Innvandring › Innvandring
8>8 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Private fengsler
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
8>8 Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
8>8 Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
miljøet › Ferskvannsforskning
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Pension Skatte
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Frihandel
8>8 Personlig svarNei, setter frihandel press på lønninger og undergraver forbrukernes og miljømessige beskyttelse |
Helsevesen › Marihuana
8>8 Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
økonomien › Fagforeninger
8>8 Personlig svarSkader |
økonomien › Velferd
8>8 Personlig svarIngen endringer nødvendig |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Valg › Kriminelle politikere
8>8 Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
8>8 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Prime Minister Term Limits
8>8 Personlig svarJa, og begrenset til to begrepene |
bolig › Utenlandske eide boliger
8>8 Personlig svarIf they're rich, Chinese, buying homes to hide money from the Chinese Communist Party, then yes, absolutely. |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Alderspensjon
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Av partistøtte
8>8 Personlig svarNei, finansiering bør komme fra sine medlemmer |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarJa, og forby alle politiske donasjoner og offentlig finansiere valg |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
8>8 Personlig svarReduser, og staten bør gi bedre motivasjon for å forberede borgerne våre for disse jobbene |
Innenrikspolitikk › National Daycare
8>8 Personlig svarLa hver provins bestemme |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
8>8 Personlig svarNei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
8>8 Personlig svarNasjonal |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
8>8 Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
bolig › Rimelig bolig
8>8 Personlig svarYes, and 60% should be for low income housing and to help the homeless. |
økonomien › Finansiering av småbedrifter
8>8 Personlig svarJa |
bolig › Boligkjøperinsentiver
8>8 Personlig svarNei |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
8>8 Personlig svarJa, og skatten skal være minst 20% |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
8>8 Personlig svarJa |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
8>8 Personlig svarFederal |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
8>8 Personlig svarNei, det er en glatt skråning mot en politistat |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Bonusbegrensning
8>8 Personlig svarNei, enhver arbeider bør belønnes basert på hvor vellykket de er |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
8>8 Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
økonomien › Utenlands bankbruk
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
8>8 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › Statlige pensjoner
8>8 Personlig svarJa |
Transport › Grønn transport
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
8>8 Personlig svarVerken, opprettholde dagens beløp |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
8>8 Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
Innenrikspolitikk › Senatet
8>8 Personlig svarUtvalgte, og krever medlemmer til å være ikke-partisan |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
8>8 Personlig svarNei, og eliminere finansiering |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
8>8 Personlig svarIncrease, and buy more of everything. Buy more guns, bullets, buy more navy, air force, more missiles, and more training and troops. |
økonomien › Pensjonspremier
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
8>8 Personlig svarNei, men vi bør øke midlene for å tilby utdannelse og kompetanseøkning til fengselsinnsatte |
Utdannelse › Friskoler
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
8>8 Personlig svarNei, det er viktigere enn statistikk personvern |
miljøet › Bedriftsbidrag
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › opphavsrett
8>8 Personlig svarLa det frie markedet, i stedet for regjeringen, bestemmer |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
8>8 Personlig svarNei, og eliminere finansiering |
Transport › Kommersielle Drones
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Venezuela sanksjoner
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Aluminiumskvoter
8>8 Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 9 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 16 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.