Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
8>8 Personlig svarNei, dette vil øke faren for uheldige skyteepisoder |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Mental Helse
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Finansiering av psykisk helse
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarReformere til en flat skatt |
miljøet › Miljølovgivning
8>8 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
8>8 Personlig svarNo. Canada has quite adequate gun laws. We need to focus our efforts on illegal guns and securing the border from smugglers. Perhaps even put pressure on the United States to improve its gun control measures. |
Helsevesen › Health Funding
8>8 Personlig svarJa, og ikke privatisere noen tjenester |
Sosialt › Hat tale
8>8 Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
økonomien › Minstelønn
8>8 Personlig svarUniversal basic income |
Sosialt › Gender Identity
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
8>8 Personlig svarJa, private selskaper bør ikke kunne tjene penger på helsetjenester |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
8>8 Personlig svarNei, staten bør aldri kreve mangfold hos private bedrifter |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
8>8 Personlig svarNei, kom med lokale løsninger som fungerer for hvert samfunn |
Helsevesen › Dental dekning
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Logging
8>8 Personlig svarNei, bevaring av våre skoger oppveier de økonomiske fordelene |
økonomien › Bedriftsbeskatning
8>8 Personlig svarØk |
økonomien › Universell borgerlønn
8>8 Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
8>8 Personlig svarMindre |
Utdannelse › Internasjonale studenter
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
8>8 Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
Helsevesen › Helsevesen
8>8 Personlig svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerte standarder |
Innvandring › Immigrantassimilering
8>8 Personlig svarJa |
Utdannelse › Studentlån gjeld
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Universal Child Care
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
8>8 Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
miljøet › Plastproduktforbud
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
8>8 Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Innenrikspolitikk › Native Funding
8>8 Personlig svarJa, men jeg er ikke enig med hvordan midlene er nå bevilget |
miljøet › Fracking
8>8 Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
miljøet › Keystone Pipeline
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
8>8 Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
8>8 Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
miljøet › Fornybar energi
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
8>8 Personlig svarNei, ikke før alle Aboriginal bandene dette prosjektet påvirker samtykker til det |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
8>8 Personlig svarNo. Decriminalize all controlled substances and eliminate weaken the black market by replacing it with a regulated one. |
Innvandring › Innvandring
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
8>8 Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Kriminalitet › Private fengsler
8>8 Personlig svarAbsolutely not. Rehabilitation should be the goal and that goal is simply unattainable if prisons are run by people who's primary interest is profit. |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Ferskvannsforskning
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Pension Skatte
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Marihuana
8>8 Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
økonomien › Fagforeninger
8>8 Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
økonomien › Frihandel
8>8 Personlig svarYes, we are currently far too reliant on the United States. |
økonomien › Velferd
8>8 Personlig svarIngen endringer nødvendig |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
8>8 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarNei, og politiske kampanjer bør bli finansiert av det offentlige |
Valg › Kriminelle politikere
8>8 Personlig svarNei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
8>8 Personlig svarJa, men produsentene bør ikke kunne ta patent på frøene |
Valg › Prime Minister Term Limits
8>8 Personlig svarJa, og begrenset til to begrepene |
bolig › Utenlandske eide boliger
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
8>8 Personlig svarNei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
8>8 Personlig svarJa, og vi bør gi mer rehabiliteringsprogrammer for innsatte |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarJa, og forby alle politiske donasjoner og offentlig finansiere valg |
Valg › Av partistøtte
8>8 Personlig svarJa, men bare hvis alle politiske partier får samme beløp |
økonomien › Alderspensjon
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Innvandring › Dyktige Immigranter
8>8 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
8>8 Personlig svarNei, men å etablere en arbeids retten til forkjøpet og megle streik |
Innenrikspolitikk › National Daycare
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
8>8 Personlig svarPrivatisere, men øke miljø- og regulatoriske tilsyn for priskontroll |
økonomien › Offentlige utgifter
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Innsyn i kandidater
8>8 Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
bolig › Rimelig bolig
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Finansiering av småbedrifter
8>8 Personlig svarJa |
bolig › Boligkjøperinsentiver
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
8>8 Personlig svarNei, det er for vag på spørsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighet regningen |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
8>8 Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
8>8 Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
økonomien › Bonusbegrensning
8>8 Personlig svarJa, og reduser grensen til 20% |
Valg › Electoral Reform
8>8 Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
8>8 Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
økonomien › Statlige pensjoner
8>8 Personlig svarJa, for statsarbeidere, men ikke for politikere |
Transport › Grønn transport
8>8 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
8>8 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Innenrikspolitikk › Senatet
8>8 Personlig svarUtvalgte, og krever medlemmer til å være ikke-partisan |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Pensjonspremier
8>8 Personlig svarUansett, la de ansatte muligheten til å bidra med ytterligere 5% -10% |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
8>8 Personlig svarNei, men vi bør øke midlene for å tilby utdannelse og kompetanseøkning til fengselsinnsatte |
miljøet › Bedriftsbidrag
8>8 Personlig svarNei, regjeringen bør aldri subsidiere private virksomheter |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
8>8 Personlig svarJa, er informasjonen avgjørende for økonomer, forskere, statistikere, og regjeringen til nøyaktig ta viktige politiske beslutninger |
Innvandring › Sanctuary Cities
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › opphavsrett
8>8 Personlig svarLa det frie markedet, i stedet for regjeringen, bestemmer |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
8>8 Personlig svarDon't know |
Transport › Kommersielle Drones
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Venezuela sanksjoner
8>8 Personlig svarYes, sanctions are akin to economic siege warfare and the primary goal of siege warfare is to make life miserable for innocent people rather than their leaders. |
økonomien › Aluminiumskvoter
8>8 Personlig svarDon't know |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.