Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
e>e Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
e>e Personlig svarNei |
Helsevesen › Mental Helse
e>e Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
e>e Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Sosialt › Homofilt ekteskap
e>e Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
e>e Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
e>e Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Helsevesen › Finansiering av psykisk helse
e>e Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
e>e Personlig svarJa |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
e>e Personlig svarOui, plafonner pour les étudiants étrangers et offrir un enseignement supérieur gratuit aux citoyens canadiens |
miljøet › Miljølovgivning
e>e Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsovergang
e>e Personlig svarJa, men bare for ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
e>e Personlig svarJa |
Helsevesen › Health Funding
e>e Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
e>e Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
Sosialt › Dødshjelp
e>e Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
e>e Personlig svarJa |
Sosialt › Gender Identity
e>e Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
e>e Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
e>e Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
e>e Personlig svarJa, og overskrid retningslinjene og vær verdensledende på miljøstandarder |
Helsevesen › Dental dekning
e>e Personlig svarJa, men bare for lav inntekt borgere |
miljøet › Logging
e>e Personlig svarJa, men bare selektiv hogst, ingen clearcutting, og en plan for gjenvekst |
økonomien › Bedriftsbeskatning
e>e Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
e>e Personlig svarJa |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
e>e Personlig svarMindre |
økonomien › Universell borgerlønn
e>e Personlig svarNon, un revenu de base doit être versé en fonction du revenu du foyer |
Utdannelse › Internasjonale studenter
e>e Personlig svarNon, mais devrait avoir accès à des aide selon leur revenu |
Utenrikspolitikk › FN
e>e Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
e>e Personlig svarJa |
Helsevesen › Helsevesen
e>e Personlig svarFederal |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
e>e Personlig svarNei, kun hvis de har en kriminell bakgrunn knyttet til narkotikamisbruk |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
e>e Personlig svarNei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk |
Utdannelse › Studentlån gjeld
e>e Personlig svarPas d’avis |
Innvandring › Immigrantassimilering
e>e Personlig svarNon, mais le gouvernement devrait fournir des cours gratuits d’apprentissage de la langue pour ceux qui souhaite apprendre l’anglais |
økonomien › Universal Child Care
e>e Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
e>e Personlig svarNei |
miljøet › Plastproduktforbud
e>e Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
e>e Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innenrikspolitikk › Native Funding
e>e Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
e>e Personlig svarNei |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
e>e Personlig svarNei |
miljøet › Fracking
e>e Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
e>e Personlig svarJa |
miljøet › Keystone Pipeline
e>e Personlig svarNei |
Sosialt › Niqāb
e>e Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
miljøet › Fornybar energi
e>e Personlig svarJa |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
e>e Personlig svarNon, trop polluant et affecte les groupes aborigènes |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
e>e Personlig svarNei |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
e>e Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
e>e Personlig svarNei |
Kriminalitet › Private fengsler
e>e Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
e>e Personlig svarNei |
Helsevesen › Trygg havn
e>e Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
e>e Personlig svarJa, men bare dersom informasjonen ble lovlig anskaffet |
miljøet › Ferskvannsforskning
e>e Personlig svarJa, men budsjettet på 1 milliard dollar er for høyt |
Helsevesen › Marihuana
e>e Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
økonomien › Pension Skatte
e>e Personlig svarJa, men bare for dem å gjøre over $ 50.000 per år |
økonomien › Velferd
e>e Personlig svarFærre, og sørg for at godene går til dem som trenger det mest |
økonomien › Fagforeninger
e>e Personlig svarNo Opinion |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
e>e Personlig svarJa |
Valg › Kriminelle politikere
e>e Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
e>e Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
e>e Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
e>e Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
økonomien › Frihandel
e>e Personlig svarJa, men bare med nasjoner som holder seg til strenge menneskerettighetspolitikken |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
e>e Personlig svarNei |
bolig › Utenlandske eide boliger
e>e Personlig svarNei |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
e>e Personlig svarJa |
Valg › Prime Minister Term Limits
e>e Personlig svarNei, velgerne skal bestemme hvor lenge de holder på kontoret |
økonomien › Alderspensjon
e>e Personlig svarJa, men bare for lav inntekt pensjonister |
Valg › Kampanjemidler
e>e Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Valg › Av partistøtte
e>e Personlig svarJa, men det bør være flere restriksjoner og åpenhet om hvordan de bruker pengene |
Valg › Stemmerett for utlendinger
e>e Personlig svarNei |
Innvandring › Dyktige Immigranter
e>e Personlig svarReduser, og staten bør gi bedre motivasjon for å forberede borgerne våre for disse jobbene |
Innenrikspolitikk › National Daycare
e>e Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier og enslige forsørgere |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
e>e Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
e>e Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
e>e Personlig svarNasjonal |
bolig › Rimelig bolig
e>e Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
e>e Personlig svarNei |
Valg › Innsyn i kandidater
e>e Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
bolig › Boligkjøperinsentiver
e>e Personlig svarJa |
økonomien › Jobber innenlands
e>e Personlig svarNei, men øk skattenivået og importtariffen drastisk for bedrifter som outsourcer |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
e>e Personlig svarJa |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
e>e Personlig svarJa |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
e>e Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
e>e Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
e>e Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
økonomien › Bonusbegrensning
e>e Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
e>e Personlig svarJa |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
e>e Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Valg › Electoral Reform
e>e Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
e>e Personlig svarØke, men kun for land som ikke bryter menneskerettighetene |
økonomien › Utenlands bankbruk
e>e Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
Transport › Grønn transport
e>e Personlig svarJa |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
e>e Personlig svarReduser, og bare tillate for næringer med mangel på kanadiske arbeidere |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
e>e Personlig svarJa |
økonomien › Statlige pensjoner
e>e Personlig svarJa, men kun for pensjonister med lav inntekt |
Innenrikspolitikk › Senatet
e>e Personlig svarUtvalgte, og krever medlemmer til å være ikke-partisan |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
e>e Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
e>e Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
e>e Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › Pensjonspremier
e>e Personlig svarUansett, øke den maksimale hastigheten så høy lønnstakere kan bidra mer |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
e>e Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
Utdannelse › Friskoler
e>e Personlig svarNei |
Innvandring › Sanctuary Cities
e>e Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
e>e Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
e>e Personlig svarNei, jeg foretrekker en obligatorisk kort skjema med en valgfri lange formen folketelling |
Innenrikspolitikk › opphavsrett
e>e Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
e>e Personlig svarJa |
Transport › Kommersielle Drones
e>e Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Venezuela sanksjoner
e>e Personlig svarJa |
økonomien › Aluminiumskvoter
e>e Personlig svarNo Opinion |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.