Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › Abort
8>8 Personlig svarPro-choix, pour commencer le gouvernement n'a aucun droit de l'interdire et fournir des moyens de contraception, assurer l'éducation séquelle, et plus de services sociaux aidera à réduire le nombre d'avortements. |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
8>8 Personlig svarJa, men kun ved rettslig kjennelse |
Helsevesen › Mental Helse
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Finansiering av psykisk helse
8>8 Personlig svarJa |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
8>8 Personlig svarJa, og regjeringen bør gi gratis universitetsutdanning |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Miljølovgivning
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsovergang
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Health Funding
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › Dødshjelp
8>8 Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Minstelønn
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › Gender Identity
8>8 Personlig svarJa, og regjeringen bør gjøre mer for å beskytte minoriteter mot diskriminering |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
8>8 Personlig svarJa, og staten bør gjøre mer for å kreve mangfold på arbeidsplassen |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Dental dekning
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Logging
8>8 Personlig svarNei, bevaring av våre skoger oppveier de økonomiske fordelene |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
8>8 Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
økonomien › Bedriftsbeskatning
8>8 Personlig svarØk |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
8>8 Personlig svarMindre |
økonomien › Universell borgerlønn
8>8 Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
Utdannelse › Internasjonale studenter
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › FN
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
8>8 Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Helsevesen
8>8 Personlig svarProvincial |
Utdannelse › Studentlån gjeld
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
8>8 Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
økonomien › Universal Child Care
8>8 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
8>8 Personlig svarJa, så lenge det er trygt for dem å vende tilbake til hjemlandet sitt |
miljøet › Plastproduktforbud
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Native Funding
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
8>8 Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
miljøet › Keystone Pipeline
8>8 Personlig svarNei, ikke bygge rørledningen men tillate oljeproduksjon i tjæresand |
miljøet › Fracking
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
8>8 Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
miljøet › Fornybar energi
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarNei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
8>8 Personlig svarNei, ikke før alle Aboriginal bandene dette prosjektet påvirker samtykker til det |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
8>8 Personlig svarNei, og gjøre prosessen lettere for flyktninger |
Kriminalitet › Private fengsler
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarNei, bare hvis de ble pågrepet for menneskehandel |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Trygg havn
8>8 Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Ferskvannsforskning
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Marihuana
8>8 Personlig svarJa, men kun til medisinsk bruk |
økonomien › Pension Skatte
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Velferd
8>8 Personlig svarFlere, men øk godene for eldre og funksjonshemmede |
økonomien › Fagforeninger
8>8 Personlig svarHjelp |
Valg › Kriminelle politikere
8>8 Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarNei, men tillatt donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
8>8 Personlig svarJa, enhver innbygger som betaler skatt bør ha stemmerett |
økonomien › Frihandel
8>8 Personlig svarJa, men bare med nasjoner som holder seg til strenge menneskerettighetspolitikken |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
8>8 Personlig svarJa, men krev merking av genmanipulerte matvarer |
bolig › Utenlandske eide boliger
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
8>8 Personlig svarJa, forutsatt en streng psykologisk evaluering viser at de ikke lenger er en trussel mot samfunnet |
Valg › Prime Minister Term Limits
8>8 Personlig svarNei, velgerne skal bestemme hvor lenge de holder på kontoret |
økonomien › Alderspensjon
8>8 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt pensjonister |
Valg › Av partistøtte
8>8 Personlig svarJa, men det bør være flere restriksjoner og åpenhet om hvordan de bruker pengene |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarJa, og forby alle politiske donasjoner og offentlig finansiere valg |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
8>8 Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
Innenrikspolitikk › National Daycare
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
8>8 Personlig svarNei, men å etablere en arbeids retten til forkjøpet og megle streik |
økonomien › Offentlige utgifter
8>8 Personlig svarNei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
8>8 Personlig svarPrivatisere, men øke miljø- og regulatoriske tilsyn for priskontroll |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Innsyn i kandidater
8>8 Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
bolig › Rimelig bolig
8>8 Personlig svarNei |
bolig › Boligkjøperinsentiver
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Jobber innenlands
8>8 Personlig svarNei, staten bør ikke gripe inn i det frie markedet |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
8>8 Personlig svarJa |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
8>8 Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
8>8 Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
økonomien › Bonusbegrensning
8>8 Personlig svarNei, enhver arbeider bør belønnes basert på hvor vellykket de er |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
8>8 Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Valg › Electoral Reform
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
8>8 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › Utenlands bankbruk
8>8 Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
8>8 Personlig svarVerken, opprettholde dagens beløp |
økonomien › Statlige pensjoner
8>8 Personlig svarJa, juster dem årlig mot levekostnadene |
Transport › Grønn transport
8>8 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
8>8 Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
Innenrikspolitikk › Senatet
8>8 Personlig svarUtvalgte, Senators som er valgt er mindre utsatt for korrupsjon |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
8>8 Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › Pensjonspremier
8>8 Personlig svarUansett, la de ansatte muligheten til å bidra med ytterligere 5% -10% |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
8>8 Personlig svarJa |
Utdannelse › Friskoler
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Sanctuary Cities
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
8>8 Personlig svarJa, så lenge lokalmiljøet ikke blir kompromittert |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › opphavsrett
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
8>8 Personlig svarJa |
Transport › Kommersielle Drones
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Venezuela sanksjoner
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Aluminiumskvoter
8>8 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.