Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
8>8 Personlig svarNei, dette vil øke faren for uheldige skyteepisoder |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
8>8 Personlig svarJa, men bare for de med kriminell bakgrunn. |
Helsevesen › Mental Helse
8>8 Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
8>8 Personlig svarJa, dekke de samlede reseptbelagte kostnader, men må pasienten betale apoteket utleveringskostnader |
Sosialt › Homofilt ekteskap
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personlig svarJa, og det bør være minst to års tjeneste |
Helsevesen › Finansiering av psykisk helse
8>8 Personlig svarJa, og øke finansieringen for forskning på årsakene til psykiske lidelser |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarJa |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
8>8 Personlig svarJa, de siste skole øker ved universiteter over hele landet er for høye og må avkortet |
miljøet › Miljølovgivning
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
8>8 Personlig svarNei, men øk straffene for våpenrelatert kriminalitet |
Sosialt › Kjønnsovergang
8>8 Personlig svarNei, barn skal ikke få lov til å ta irreversible livsbeslutninger |
Helsevesen › Health Funding
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
8>8 Personlig svarNei, og øke straffen for hatefulle ytringer |
Sosialt › Dødshjelp
8>8 Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Minstelønn
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Gender Identity
8>8 Personlig svarJa, og regjeringen bør gjøre mer for å beskytte minoriteter mot diskriminering |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
8>8 Personlig svarJa, private selskaper bør ikke kunne tjene penger på helsetjenester |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
8>8 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
8>8 Personlig svarNei, øk sanksjonene mot land som er de viktigste bidragsyterne til global forurensning i stedet |
Helsevesen › Dental dekning
8>8 Personlig svarJa, det er forebyggende tannpleie en viktig del av langsiktige helse |
miljøet › Logging
8>8 Personlig svarJa, men bare selektiv hogst, ingen clearcutting, og en plan for gjenvekst |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
8>8 Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
økonomien › Bedriftsbeskatning
8>8 Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
økonomien › Universell borgerlønn
8>8 Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
8>8 Personlig svarMindre, og gi mer statsfinansiering |
Utenrikspolitikk › FN
8>8 Personlig svarJa, og bruke FNs fredsbevarende styrker for å beskytte våre interesser |
Utdannelse › Internasjonale studenter
8>8 Personlig svarNei, men utdanningskostnadene bør reduseres drastisk for alle |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
8>8 Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
8>8 Personlig svarNei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk |
Sosialt › Kvinner i strid
8>8 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Helsevesen › Helsevesen
8>8 Personlig svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerte standarder |
Innvandring › Immigrantassimilering
8>8 Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
Utdannelse › Studentlån gjeld
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Universal Child Care
8>8 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Native Funding
8>8 Personlig svarNei, de skal integreres i vårt samfunn som borgere |
miljøet › Fracking
8>8 Personlig svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
miljøet › Keystone Pipeline
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
8>8 Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
8>8 Personlig svarJa, vi bør respektere alle kulturelle tradisjoner |
miljøet › Fornybar energi
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
8>8 Personlig svarIngen kan suverenitet ikke løse Quebec problemer |
Sosialt › Dødsstraff
8>8 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
8>8 Personlig svarJa, dette er et godt planlagt prosjekt som vil gi betydelige sosiale og økonomiske fordeler til regionen |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarNei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
8>8 Personlig svarJa, men bare hvis de har begått gjentatte forseelser |
Innvandring › Innvandring
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarNei, bare hvis de ble pågrepet for menneskehandel |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
8>8 Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Kriminalitet › Private fengsler
8>8 Personlig svarJa, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
8>8 Personlig svarJa, men bare dersom informasjonen ble lovlig anskaffet |
Helsevesen › Trygg havn
8>8 Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
miljøet › Ferskvannsforskning
8>8 Personlig svarJa, men budsjettet på 1 milliard dollar er for høyt |
økonomien › Pension Skatte
8>8 Personlig svarNei, fallende renter allerede drenering eldre pensjonsytelser |
Helsevesen › Marihuana
8>8 Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
økonomien › Velferd
8>8 Personlig svarFlere, men øk godene for eldre og funksjonshemmede |
økonomien › Fagforeninger
8>8 Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
økonomien › Frihandel
8>8 Personlig svarNei, har tidligere frihandels tilbudene vært urettferdig for våre innbyggere |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
8>8 Personlig svarJa, men med streng opplæring i hvordan og når du skal bruke utstyret |
Valg › Kriminelle politikere
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Prime Minister Term Limits
8>8 Personlig svarJa, og begrenset til to begrepene |
bolig › Utenlandske eide boliger
8>8 Personlig svarJa, men bare hvis det er deres primære bolig |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Av partistøtte
8>8 Personlig svarNei, finansiering bør komme fra sine medlemmer |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
Innvandring › Dyktige Immigranter
8>8 Personlig svarReduser, og staten bør gi bedre motivasjon for å forberede borgerne våre for disse jobbene |
økonomien › Økonomisk stimulering
8>8 Personlig svarJa, men i form av assistanse til sektorene som ble hardest påvirket av resesjonen. |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
8>8 Personlig svarJa, men bare for ikke-essensielle tjenester |
Innenrikspolitikk › National Daycare
8>8 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier og enslige forsørgere |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
8>8 Personlig svarPrivatisere, men øke miljø- og regulatoriske tilsyn for priskontroll |
økonomien › Offentlige utgifter
8>8 Personlig svarJa, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
Valg › Innsyn i kandidater
8>8 Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarNei |
bolig › Rimelig bolig
8>8 Personlig svarNei, vi har ikke råd til dette akkurat nå |
økonomien › Jobber innenlands
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
8>8 Personlig svarJa, med mindre de har utført et lovbrudd |
bolig › Boligkjøperinsentiver
8>8 Personlig svarJa, og myndighetene bør begrense antall hjem som kan kjøpes av en enkelt person eller et selskap |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
8>8 Personlig svarJa |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
8>8 Personlig svarFederal |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
8>8 Personlig svarNei, det er for vag på spørsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighet regningen |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
8>8 Personlig svarJa, og alle nasjonalflagg bør være ulovlige å brenne |
økonomien › Bonusbegrensning
8>8 Personlig svarJa, og senk grensen til 50% |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Electoral Reform
8>8 Personlig svarNei, behold dagens "første forbi innlegget" system |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
8>8 Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
økonomien › Utenlands bankbruk
8>8 Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
8>8 Personlig svarRedusere |
økonomien › Statlige pensjoner
8>8 Personlig svarNei, de bør reduseres |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
8>8 Personlig svarReduser, og bare tillate for næringer med mangel på kanadiske arbeidere |
Transport › Grønn transport
8>8 Personlig svarNei, ikke alle, bare fokuser på infrastruktur som er enkel og kostnadseffektiv å bytte ut |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Senatet
8>8 Personlig svarForlate som den er |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
8>8 Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
økonomien › Pensjonspremier
8>8 Personlig svarNei, ville høyere premie oppmuntre bedrifter til å ansette færre arbeidstakere og negativt påvirke økonomien |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
8>8 Personlig svarNei, vi bør bygge flere fengsler |
Utdannelse › Friskoler
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
8>8 Personlig svarJa, men jeg foretrekker å senke bedriftsskatt til fordel for alle lokale selskaper |
Innvandring › Sanctuary Cities
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
8>8 Personlig svarJa, men det skal bare være nødvendig hvert 5. år |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
8>8 Personlig svarNei |
Transport › Kommersielle Drones
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Venezuela sanksjoner
8>8 Personlig svarDo not know enough about this |
økonomien › Aluminiumskvoter
8>8 Personlig svarJa, og juster eksportstrategier for å maksimere lønnsomheten |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.