Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Abort
8>8 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
8>8 Personlig svarNei, og vedta lover som forhindrer at regjeringen overvåker borgernes kommunikasjon |
Helsevesen › Mental Helse
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
8>8 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Sosialt › Homofilt ekteskap
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Finansiering av psykisk helse
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarLower tax under 200k income and 10 million holdings. Raise tax otherwise. |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
8>8 Personlig svarUansett, privatisere utdanning og la det frie markedet bestemme undervisning priser |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
8>8 Personlig svarNei |
miljøet › Miljølovgivning
8>8 Personlig svarNei, og jeg tror at global oppvarming er et naturlig fenomen |
Sosialt › Kjønnsovergang
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Health Funding
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › Hat tale
8>8 Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Sosialt › Dødshjelp
8>8 Personlig svarJa, men kun dersom det ikke er noen sjanse for at de vil overleve sykdommen sin |
økonomien › Minstelønn
8>8 Personlig svarUansett, minstelønn burde justeres etter aldersgruppe |
Sosialt › Gender Identity
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
8>8 Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
8>8 Personlig svarNei |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Dental dekning
8>8 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt borgere |
miljøet › Logging
8>8 Personlig svarJa, men bare selektiv hogst, ingen clearcutting, og en plan for gjenvekst |
økonomien › Bedriftsbeskatning
8>8 Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
økonomien › Universell borgerlønn
8>8 Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
8>8 Personlig svarComplete overhaul required. Review world healthcare models and pick least cost most benefit model. With 1/2 medical and 1/2 business people review.. |
Utenrikspolitikk › FN
8>8 Personlig svarNei, og fjern FNs hovedkvarter fra USA. |
Utdannelse › Internasjonale studenter
8>8 Personlig svarNei, men utdanningskostnadene bør reduseres drastisk for alle |
Sosialt › Kvinner i strid
8>8 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Helsevesen
8>8 Personlig svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerte standarder |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
8>8 Personlig svarNei |
Utdannelse › Studentlån gjeld
8>8 Personlig svarNei, vi har ikke råd til dette |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Universal Child Care
8>8 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Native Funding
8>8 Personlig svarNei, og vi bør sakte fase ut støtte |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
8>8 Personlig svarNei |
miljøet › Keystone Pipeline
8>8 Personlig svarNo expropriation but allow negotiations. And get pipelines built to meet demand. |
miljøet › Fornybar energi
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › Niqāb
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
8>8 Personlig svarJa, så lenge de tar sin del av gjelden |
Sosialt › Dødsstraff
8>8 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarNei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering |
Innvandring › Innvandring
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Trygg havn
8>8 Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
8>8 Personlig svarAdd funds as the province and city decides what projects to pursue. |
miljøet › Ferskvannsforskning
8>8 Personlig svarJa, men budsjettet på 1 milliard dollar er for høyt |
Helsevesen › Marihuana
8>8 Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
økonomien › Velferd
8>8 Personlig svarFlere, og nekt goder til innvandrere |
økonomien › Fagforeninger
8>8 Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
8>8 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Kriminelle politikere
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
8>8 Personlig svarNei |
bolig › Utenlandske eide boliger
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Prime Minister Term Limits
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
8>8 Personlig svarNei, og gjeninnsette dødsstraff for grufulle overlagte forbrytelser |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Av partistøtte
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Økonomisk stimulering
8>8 Personlig svarJa, men i form av skattelette til alle borgere |
Innenrikspolitikk › National Daycare
8>8 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier og enslige forsørgere |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Offentlige utgifter
8>8 Personlig svarJa, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
Valg › Innsyn i kandidater
8>8 Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
8>8 Personlig svarPrivat |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Ukraina
8>8 Personlig svarNei |
bolig › Rimelig bolig
8>8 Personlig svarNei |
bolig › Boligkjøperinsentiver
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Jobber innenlands
8>8 Personlig svarJa, og øk skattene og importtollen drastisk for selskaper som outsourcer jobber |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
8>8 Personlig svarRegjeringen bør ikke være involvert i utdanning |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
8>8 Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
Valg › Electoral Reform
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Bonusbegrensning
8>8 Personlig svarProfits should be reviewed based on economy and what they provide to people. No gouging. If they gouge, remove banks ability to be in business. |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarNei, og vi burde privatisere flere offentlige transporttjenester |
økonomien › Utenlands bankbruk
8>8 Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
8>8 Personlig svarRedusere |
økonomien › Statlige pensjoner
8>8 Personlig svarShould be a max going forward. And no pensions for any elected official.. Max 2 terms.. |
Transport › Grønn transport
8>8 Personlig svarNei, batterier er like skadelige for miljøet |
økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Senatet
8>8 Personlig svarElect |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
8>8 Personlig svarNei, og eliminere finansiering |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
8>8 Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
økonomien › Pensjonspremier
8>8 Personlig svarUansett, la de ansatte muligheten til å bidra med ytterligere 5% -10% |
Utdannelse › Friskoler
8>8 Personlig svarJa, men ikke på bekostning av finansieringen av offentlige skoler |
miljøet › Bedriftsbidrag
8>8 Personlig svarJa, hvis selskapet lover å skape nye arbeidsplasser ved å ansette lokale innbyggere |
økonomien › Desentralisert finans
8>8 Personlig svarJa, men bare hvis den virkelig er desentralisert og ikke kan manipuleres av noen person, gruppe eller regjeringsorgan |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
8>8 Personlig svarLeave as is. |
Transport › Kommersielle Drones
8>8 Personlig svarYes but same regulations as light aircraft. |
Utenrikspolitikk › Venezuela sanksjoner
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Aluminiumskvoter
8>8 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 13 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.