Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarRett til selvbestemt abort, jeg er ikke enig men staten har ingen rett til å forby det |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Mental Helse
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
9>9 Personlig svarUansett, vedta bestemmelser til cap prisen av narkotika |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Helsevesen › Finansiering av psykisk helse
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarReformere til en flat skatt |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
9>9 Personlig svarUansett, privatisere utdanning og la det frie markedet bestemme undervisning priser |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarJa, men med foreldretillatelse |
Helsevesen › Health Funding
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Sosialt › Dødshjelp
9>9 Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarUansett, minstelønn burde justeres etter aldersgruppe |
Sosialt › Gender Identity
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
9>9 Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Helsevesen › Dental dekning
9>9 Personlig svarNei, vi kan ikke råd til å legge dette i øyeblikket |
miljøet › Logging
9>9 Personlig svarJa, men bare selektiv hogst, ingen clearcutting, og en plan for gjenvekst |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarYes, if all other social programs end and their departments and offices are closed. |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarSame, but increased funding to the public portion |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarJa, men redusere vår nåværende engasjement |
Utdannelse › Internasjonale studenter
9>9 Personlig svarNei, men utdanningskostnadene bør reduseres drastisk for alle |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarJa, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
9>9 Personlig svarNei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Helsevesen
9>9 Personlig svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerte standarder |
Utdannelse › Studentlån gjeld
9>9 Personlig svarJa, men bare for studenter med lav inntekt |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
økonomien › Universal Child Care
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Native Funding
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarJa, men øk oversikt |
Sosialt › Niqāb
9>9 Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
miljøet › Keystone Pipeline
9>9 Personlig svarJa, hvis grunneierne er ganske kompensert |
miljøet › Fornybar energi
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
9>9 Personlig svarJa, så lenge de tar sin del av gjelden |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
9>9 Personlig svarJa, dette er et godt planlagt prosjekt som vil gi betydelige sosiale og økonomiske fordeler til regionen |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
9>9 Personlig svarYes, if it will reduce costs in the public sector, no input if no financial gains. Leave the private sector alone. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarNei, og gjøre prosessen lettere for flyktninger |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarNei, men legaliser narkotika |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
9>9 Personlig svarNei, bør transporttjenester overlates til privat sektor |
miljøet › Ferskvannsforskning
9>9 Personlig svarNei, og reduser statens utgifter drastisk |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarFlere, men øk godene for eldre og funksjonshemmede |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarYes, if the correct blend of policing, mental health workers, crisis workers, and social services are in place they can share the budget |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
9>9 Personlig svarJa, forutsatt en streng psykologisk evaluering viser at de ikke lenger er en trussel mot samfunnet |
bolig › Utenlandske eide boliger
9>9 Personlig svarNei, implementer utenlandske kjøper- og stillingsavgifter i stedet |
Valg › Prime Minister Term Limits
9>9 Personlig svarJa, og begrenset til to begrepene |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Valg › Av partistøtte
9>9 Personlig svarNei, finansiering bør komme fra sine medlemmer |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarYes, but limit where and require that they assist with care and maintenance of the space in lieu of a rent. |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarØke |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › National Daycare
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarNei, reduser antallet embetsmenn i stedet |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, så lenge det ikke er statlig subsidiering |
Utenrikspolitikk › Ukraina
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
bolig › Rimelig bolig
9>9 Personlig svarNo, the government should reduce the amount of red tape and streamline the development process for builders. |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
9>9 Personlig svarNasjonal |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
9>9 Personlig svarThis is Ukraine's business, not ours. We should support their application if they wish, but not our decision to make. |
bolig › Boligkjøperinsentiver
9>9 Personlig svarNo, and the government should work with municipalities to disallow vacant property tax rates and ensure that apartment and condo buildings do not remain vacant for long periods of time. |
økonomien › Jobber innenlands
9>9 Personlig svarNei, staten bør ikke gripe inn i det frie markedet |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
9>9 Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
9>9 Personlig svarNei, det er for vag på spørsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighet regningen |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Bonusbegrensning
9>9 Personlig svarNo, for front line workers and yes for corporate management |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarNei, og vi burde privatisere flere offentlige transporttjenester |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
9>9 Personlig svarNei, finansier nasjonale og lokale programmer i stedet |
Valg › Electoral Reform
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
Transport › Grønn transport
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Statlige pensjoner
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
9>9 Personlig svarVerken, opprettholde dagens beløp |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
økonomien › Tekniske monopoler
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
9>9 Personlig svarNei, og nedgang finansiering |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarØke |
økonomien › Pensjonspremier
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarNei, men vi bør øke midlene for å tilby utdannelse og kompetanseøkning til fengselsinnsatte |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
9>9 Personlig svarNei, det er for mange skjulte bestemmelsene i denne konkrete avtalen |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarJa, men ikke på bekostning av finansieringen av offentlige skoler |
Innvandring › Sanctuary Cities
9>9 Personlig svarYes, but the cities should determine how best to spend it and do their best to control costs. |
miljøet › Bedriftsbidrag
9>9 Personlig svarJa, så lenge skatteinntektene til slutt vil overstige skatteincitamenter |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
9>9 Personlig svarReview for redundancies and streamline to ensure the organization is not top heavy. |
Transport › Kommersielle Drones
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Venezuela sanksjoner
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Aluminiumskvoter
9>9 Personlig svarJa, og juster eksportstrategier for å maksimere lønnsomheten |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 13 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.