Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
9>9 Personlig svarJa, men kun ved rettslig kjennelse |
Helsevesen › Mental Helse
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarNei, tillat sivile unioner, men ikke kall det ekteskap |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Finansiering av psykisk helse
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarNei, gi motivasjon for produksjon av alternativ energi i stedet. |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarNei, barn skal ikke få lov til å ta irreversible livsbeslutninger |
Helsevesen › Health Funding
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Dødshjelp
9>9 Personlig svarNei, men de bør ha lov til å nekte å holdes kunstig i live |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Gender Identity
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
9>9 Personlig svarNei, øk sanksjonene mot land som er de viktigste bidragsyterne til global forurensning i stedet |
Helsevesen › Dental dekning
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt borgere |
miljøet › Logging
9>9 Personlig svarJa, men bare selektiv hogst, ingen clearcutting, og en plan for gjenvekst |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarNo rhe govt should divert these amounts to affordable housing and enhanced medical care. |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarMindre, og gi mer statsfinansiering |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarJa, og bruke FNs fredsbevarende styrker for å beskytte våre interesser |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarJa, og umiddelbart terminere ytelser for alle som tester positivt |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Helsevesen
9>9 Personlig svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerte standarder |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
9>9 Personlig svarNei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Studentlån gjeld
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Universal Child Care
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Native Funding
9>9 Personlig svarNei, og vi bør sakte fase ut støtte |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
miljøet › Keystone Pipeline
9>9 Personlig svarJa, det er nødvendig for den økonomiske fremtiden of Canada rørledningen |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Fornybar energi
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
9>9 Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
9>9 Personlig svarJa, dette er et godt planlagt prosjekt som vil gi betydelige sosiale og økonomiske fordeler til regionen |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarNei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarJa, men gjøre prosessen enklere for fagarbeidere |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarJa, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarNei, bare hvis de ble pågrepet for menneskehandel |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
9>9 Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
9>9 Personlig svarJa, men bare dersom offentliggjøring av informasjonen ikke truer vår nasjonale sikkerhet |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Ferskvannsforskning
9>9 Personlig svarJa, men budsjettet på 1 milliard dollar er for høyt |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
økonomien › Pension Skatte
9>9 Personlig svarJa, men bare for dem å gjøre over $ 50.000 per år |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarSkader |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarJa, men med streng opplæring i hvordan og når du skal bruke utstyret |
økonomien › Frihandel
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis sterke beskyttelse for våre nasjonale ressurser og arbeidere blir vedtatt med hver handel avtale |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
9>9 Personlig svarNei |
bolig › Utenlandske eide boliger
9>9 Personlig svarNei, implementer utenlandske kjøper- og stillingsavgifter i stedet |
Valg › Prime Minister Term Limits
9>9 Personlig svarNei, velgerne skal bestemme hvor lenge de holder på kontoret |
økonomien › Alderspensjon
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt pensjonister |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Av partistøtte
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis alle politiske partier får samme beløp |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarReduser, og staten bør gi bedre motivasjon for å forberede borgerne våre for disse jobbene |
økonomien › Økonomisk stimulering
9>9 Personlig svarJa, regjeringen bør gripe inn for å hjelpe en oppgang. |
Innenrikspolitikk › National Daycare
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier og enslige forsørgere |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
9>9 Personlig svarNei, men å etablere en arbeids retten til forkjøpet og megle streik |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarNei |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarNei, vi bør investere i renere alternativer som vindkraft, vannkraft, thorium og geotermisk energi |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
9>9 Personlig svarPrivat |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Rimelig bolig
9>9 Personlig svarJa, men ikke på bekostning av jordbruksland og grøntareal |
økonomien › NAFTA
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Finansiering av småbedrifter
9>9 Personlig svarNei, men reduser skatter for små bedrifter og oppmuntre til entreprenørskap |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Boligkjøperinsentiver
9>9 Personlig svarNei |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
9>9 Personlig svarJa, og skatten skal være minst 5% |
økonomien › Jobber innenlands
9>9 Personlig svarJa, og øk skattene og importtollen drastisk for selskaper som outsourcer jobber |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarJa, med mindre de har utført et lovbrudd |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
9>9 Personlig svarFederal |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
økonomien › Bonusbegrensning
9>9 Personlig svarJa, og senk grensen til 50% |
Valg › Electoral Reform
9>9 Personlig svarNei, behold dagens "første forbi innlegget" system |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
9>9 Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarSenk, og nekt bistand til land som huser eller fremmer terrorisme |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
økonomien › Inntekt Splitting
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Sysselsetting Forsikring
9>9 Personlig svarJa, men til en lavere rente enn ikke-sesongarbeidere |
økonomien › Statlige pensjoner
9>9 Personlig svarNei |
Transport › Grønn transport
9>9 Personlig svarNei, ikke alle, bare fokuser på infrastruktur som er enkel og kostnadseffektiv å bytte ut |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
9>9 Personlig svarReduser, og bare tillate for næringer med mangel på kanadiske arbeidere |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Tekniske monopoler
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Senatet
9>9 Personlig svarUtvalgte, Senators som er valgt er mindre utsatt for korrupsjon |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
9>9 Personlig svarNei, og eliminere finansiering |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarØke |
økonomien › Pensjonspremier
9>9 Personlig svarNei, ville høyere premie oppmuntre bedrifter til å ansette færre arbeidstakere og negativt påvirke økonomien |
økonomien › Tollsatser
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Statlig eierskap
9>9 Personlig svarNei, regjeringen skal aldri eie aksjer i private selskaper |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarNei, utdanning bør ikke privatiseres |
miljøet › Bedriftsbidrag
9>9 Personlig svarJa, så lenge skatteinntektene til slutt vil overstige skatteincitamenter |
Innvandring › Sanctuary Cities
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
9>9 Personlig svarNei, jeg foretrekker en obligatorisk kort skjema med en valgfri lange formen folketelling |
økonomien › Kryptovaluta
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Desentralisert finans
9>9 Personlig svarNei, og jeg forstår ikke begrepet desentralisert finans |
Innenrikspolitikk › opphavsrett
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
9>9 Personlig svarNei |
Transport › Kommersielle Drones
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Aluminiumskvoter
9>9 Personlig svarJa, og juster eksportstrategier for å maksimere lønnsomheten |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 13 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 21 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 30 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.