Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarNei, dette vil øke faren for uheldige skyteepisoder |
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
9>9 Personlig svarNo, except under extreme circumstances & permission from the Attorney General. |
Helsevesen › Mental Helse
9>9 Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
9>9 Personlig svarJa, dekke de samlede reseptbelagte kostnader, men må pasienten betale apoteket utleveringskostnader |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Helsevesen › Finansiering av psykisk helse
9>9 Personlig svarJa, og øke finansieringen for forskning på årsakene til psykiske lidelser |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
9>9 Personlig svarJa, og regjeringen bør gi gratis universitetsutdanning |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Health Funding
9>9 Personlig svarJa, og ikke privatisere noen tjenester |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Dødshjelp
9>9 Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Sosialt › Gender Identity
9>9 Personlig svarJa, og regjeringen bør gjøre mer for å beskytte minoriteter mot diskriminering |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
9>9 Personlig svarJa, dette systemet garanterer helsetjenester til alle |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarJa, og staten bør gjøre mer for å kreve mangfold på arbeidsplassen |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Dental dekning
9>9 Personlig svarJa, det er forebyggende tannpleie en viktig del av langsiktige helse |
miljøet › Logging
9>9 Personlig svarJa, men bare selektiv hogst, ingen clearcutting, og en plan for gjenvekst |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarYes, but it should be high enough to assist with payment of basic needs, but low enough as to not discourage entry into the workforce. |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarMindre, og gi mer statsfinansiering |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Internasjonale studenter
9>9 Personlig svarJa, og utdanning bør være gratis for alle |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarJa, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten |
Helsevesen › Helsevesen
9>9 Personlig svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerte standarder |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
Utdannelse › Studentlån gjeld
9>9 Personlig svarJa, og tilgi all studentbelastning |
økonomien › Universal Child Care
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Innenrikspolitikk › Native Funding
9>9 Personlig svarJa, bør aboriginals bli ytterligere kompensert for sine vanskeligheter og ressursbruk |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
miljøet › Keystone Pipeline
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
9>9 Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
miljøet › Fornybar energi
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
9>9 Personlig svarIngen kan suverenitet ikke løse Quebec problemer |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarNei, å tilbringe livet i fengsel er en strengere straff |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
9>9 Personlig svarNei, ikke før alle Aboriginal bandene dette prosjektet påvirker samtykker til det |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarNei, og gjøre prosessen lettere for flyktninger |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
9>9 Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Ferskvannsforskning
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarFærre, og sørg for at godene går til dem som trenger det mest |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
9>9 Personlig svarJa, men krev merking av genmanipulerte matvarer |
Valg › Prime Minister Term Limits
9>9 Personlig svarNei |
bolig › Utenlandske eide boliger
9>9 Personlig svarNei, implementer utenlandske kjøper- og stillingsavgifter i stedet |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
9>9 Personlig svarJa, forutsatt en streng psykologisk evaluering viser at de ikke lenger er en trussel mot samfunnet |
økonomien › Alderspensjon
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Valg › Av partistøtte
9>9 Personlig svarNei, finansiering bør komme fra sine medlemmer |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarJa, men kun etter å ha bodd i landet i 5 år |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
økonomien › Økonomisk stimulering
9>9 Personlig svarJa, men i form av økt investering i infrastruktur |
Innenrikspolitikk › National Daycare
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
9>9 Personlig svarHave a central public company, but allow private competition. |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarNei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarNei, vi bør investere i renere alternativer som vindkraft, vannkraft, thorium og geotermisk energi |
bolig › Rimelig bolig
9>9 Personlig svarJa, men ikke på bekostning av jordbruksland og grøntareal |
økonomien › NAFTA
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Jobber innenlands
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarJa, med mindre de har utført en terrorhandling |
bolig › Boligkjøperinsentiver
9>9 Personlig svarJa, og myndighetene bør begrense antall hjem som kan kjøpes av en enkelt person eller et selskap |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
9>9 Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
9>9 Personlig svarNei, det er for vag på spørsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighet regningen |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
økonomien › Bonusbegrensning
9>9 Personlig svarJa, og reduser grensen til 20% |
Valg › Electoral Reform
9>9 Personlig svarNei, bytte til en umiddelbar avrenning system |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
9>9 Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
økonomien › Inntekt Splitting
9>9 Personlig svarJa, men cap maksimalt utbytte på $ 2k |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
9>9 Personlig svarVerken bør dagens midlertidige utenlandske arbeidstakere gis statsborgerskap |
økonomien › Statlige pensjoner
9>9 Personlig svarJa, for statsarbeidere, men ikke for politikere |
Transport › Grønn transport
9>9 Personlig svarNo comment. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
Innenrikspolitikk › Senatet
9>9 Personlig svarUtvalgte, Senators som er valgt er mindre utsatt for korrupsjon |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › Pensjonspremier
9>9 Personlig svarUansett, øke den maksimale hastigheten så høy lønnstakere kan bidra mer |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarNei, men vi bør øke midlene for å tilby utdannelse og kompetanseøkning til fengselsinnsatte |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarNei, vi bør heller fokusere på å forbedre våre offentlige skoler og øke lærerlønningene |
miljøet › Bedriftsbidrag
9>9 Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
Innvandring › Sanctuary Cities
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
9>9 Personlig svarJa, hvis det var lettere å fullføre online |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Venezuela sanksjoner
9>9 Personlig svarYes, but only after new democratic elections. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 13 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.