Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarNo, ban all privately owned firearms |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarFjern inntektsskatt, annuller alle fradrag og øk omsetningsavgiften |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarJa, og forby alle våpen fra offentlig bruk |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarJa, men bare for ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Helsevesen › Health Funding
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
Sosialt › Dødshjelp
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Gender Identity
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
9>9 Personlig svarJa, og overskrid retningslinjene og vær verdensledende på miljøstandarder |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Logging
9>9 Personlig svarNei, bevaring av våre skoger oppveier de økonomiske fordelene |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarSenke |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarMindre, og gi mer statsfinansiering |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarJa, og bruke FNs fredsbevarende styrker for å beskytte våre interesser |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
9>9 Personlig svarNei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Helsevesen
9>9 Personlig svarFederal |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
Utdannelse › Studentlån gjeld
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Universal Child Care
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Native Funding
9>9 Personlig svarJa, bør aboriginals bli ytterligere kompensert for sine vanskeligheter og ressursbruk |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
miljøet › Keystone Pipeline
9>9 Personlig svarJa, hvis grunneierne er ganske kompensert |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Sosialt › Niqāb
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Fornybar energi
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
9>9 Personlig svarLa innbyggerne i Quebec stemme på det |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
9>9 Personlig svarNo, we should help the people not governments |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarYes, but only for people who have done unthinkable acts and are without the slightest sign of remorse |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
9>9 Personlig svarJa, dette er et godt planlagt prosjekt som vil gi betydelige sosiale og økonomiske fordeler til regionen |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis det var bevis at noen døde av narkotika de solgte |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarJa, men gjøre prosessen enklere for fagarbeidere |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Ferskvannsforskning
9>9 Personlig svarJa, men budsjettet på 1 milliard dollar er for høyt |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarHjelp |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarMer |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarJa, men bare som svar på ekstreme situasjoner |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarYes, as long as they are fully rehabilitated they should be able to run for office |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
9>9 Personlig svarJa, men produsentene bør ikke kunne ta patent på frøene |
bolig › Utenlandske eide boliger
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Prime Minister Term Limits
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
9>9 Personlig svarJa, og vi bør gi mer rehabiliteringsprogrammer for innsatte |
økonomien › Alderspensjon
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Av partistøtte
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarYes, but only if the plan to reside in the country |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarReduser, og staten bør gi bedre motivasjon for å forberede borgerne våre for disse jobbene |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
økonomien › Økonomisk stimulering
9>9 Personlig svarJa, men i form av skattelette til alle borgere |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › National Daycare
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
9>9 Personlig svarNasjonal |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarJa, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarNei |
bolig › Rimelig bolig
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › NAFTA
9>9 Personlig svarJa, hjelper NAFTA senke prisene på forbrukerprodukter |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
9>9 Personlig svarYes, and we should try to mediate peace instead of making the membership an excuse for conflict |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Boligkjøperinsentiver
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
9>9 Personlig svarNei, det er for vag på spørsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighet regningen |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
9>9 Personlig svarFederal |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarYes, the burning of anything that represents people, disrespects those people |
økonomien › Bonusbegrensning
9>9 Personlig svarJa, og nasjonaliser bankene |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Electoral Reform
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarØke |
økonomien › Inntekt Splitting
9>9 Personlig svarJa, gir inntekt splitting skatt rettferdighet |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
9>9 Personlig svarØke |
økonomien › Statlige pensjoner
9>9 Personlig svarJa, for statsarbeidere, men ikke for politikere |
Transport › Grønn transport
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
Innenrikspolitikk › Senatet
9>9 Personlig svarUtvalgte, og krever medlemmer til å være ikke-partisan |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › Pensjonspremier
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
økonomien › Statlig eierskap
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarNei, vi bør heller fokusere på å forbedre våre offentlige skoler og øke lærerlønningene |
miljøet › Bedriftsbidrag
9>9 Personlig svarJa, så lenge lokalmiljøet ikke blir kompromittert |
Innvandring › Sanctuary Cities
9>9 Personlig svarYes, but they shouldn't need to exist |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
9>9 Personlig svarJa |
Transport › Kommersielle Drones
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Venezuela sanksjoner
9>9 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.