Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
9>9 Personlig svarJa, men kun ved rettslig kjennelse |
Helsevesen › Mental Helse
9>9 Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
9>9 Personlig svarUansett, vedta bestemmelser til cap prisen av narkotika |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Finansiering av psykisk helse
9>9 Personlig svarJa, og øke finansieringen for forskning på årsakene til psykiske lidelser |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarNei, men øk straffene for våpenrelatert kriminalitet |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Health Funding
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Dødshjelp
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Gender Identity
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
9>9 Personlig svarJa, private selskaper bør ikke kunne tjene penger på helsetjenester |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Dental dekning
9>9 Personlig svarJa, det er forebyggende tannpleie en viktig del av langsiktige helse |
miljøet › Logging
9>9 Personlig svarJa, men bare selektiv hogst, ingen clearcutting, og en plan for gjenvekst |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarØk |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarYes as a supplement for full time work. Being on social assistance should pay less than full time work + supplement |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarMindre |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Internasjonale studenter
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
Helsevesen › Helsevesen
9>9 Personlig svarProvincial |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Studentlån gjeld
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNei, jeg tror bedrifter bør kreve vaksinasjon, men ikke etter myndigheters mandat |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Universal Child Care
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarJa, selskapene bak sosiale medier har politiske interesser og må reguleres |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Native Funding
9>9 Personlig svarNei, i stedet for økonomiske midler, bør vi i stedet tilby hjelp i form av utdanning, opplæring og sosiale programmer |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarYes by adding a third sports category which is any gender, and segmented by body size |
miljøet › Keystone Pipeline
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Fornybar energi
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
9>9 Personlig svarJa, så lenge de tar sin del av gjelden |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
9>9 Personlig svarNei, ikke før alle Aboriginal bandene dette prosjektet påvirker samtykker til det |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Ferskvannsforskning
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarHjelp |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Frihandel
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Utenlandske eide boliger
9>9 Personlig svarNei, implementer utenlandske kjøper- og stillingsavgifter i stedet |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Prime Minister Term Limits
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Av partistøtte
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
økonomien › Alderspensjon
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt pensjonister |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarØke |
økonomien › Økonomisk stimulering
9>9 Personlig svarYes with focus on self employed people. |
Innenrikspolitikk › National Daycare
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarJa, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
9>9 Personlig svarPrivatisere, men øke miljø- og regulatoriske tilsyn for priskontroll |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarNei, vi bør investere i renere alternativer som vindkraft, vannkraft, thorium og geotermisk energi |
bolig › Rimelig bolig
9>9 Personlig svarNei, bygg om eller reparer eksisterende hus i stedet |
økonomien › NAFTA
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Boligkjøperinsentiver
9>9 Personlig svarLower to 50k |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
9>9 Personlig svarNei, dette bør avgjøres etter at den nåværende krigen er over, så vi unngår en tredje verdenskrig |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
9>9 Personlig svarJa, og skatten skal være minst 10% |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
9>9 Personlig svarFederal |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
9>9 Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Valg › Electoral Reform
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Bonusbegrensning
9>9 Personlig svarJa, og senk grensen til 50% |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarRedusere |
økonomien › Inntekt Splitting
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
9>9 Personlig svarØke |
økonomien › Statlige pensjoner
9>9 Personlig svarNei |
Transport › Grønn transport
9>9 Personlig svarNei, vi har viktigere saker som trenger finansiering akkurat nå |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Senatet
9>9 Personlig svarAvskaffe, de siste korrupsjonsskandaler har bevist at noen unelected kroppen av regjeringen er skadelig mot demokrati |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
9>9 Personlig svarNei, og eliminere finansiering |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarØke |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Pensjonspremier
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Sanctuary Cities
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
9>9 Personlig svarJa, men jeg foretrekker å senke bedriftsskatt til fordel for alle lokale selskaper |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
9>9 Personlig svarNei |
Transport › Kommersielle Drones
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Venezuela sanksjoner
9>9 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 13 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.