Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
K>K Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Sosialt › Abort
K>K Personlig svarPro-Life, but allow in the cases of danger to the mother |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
K>K Personlig svarJa, men kun ved rettslig kjennelse |
Helsevesen › Mental Helse
K>K Personlig svarNei, gi heller incentiver til private selskaper for å ordne opp i dette |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
K>K Personlig svarJa, men bare når en høy kostnad terskel overskrides |
Sosialt › Homofilt ekteskap
K>K Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
K>K Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
K>K Personlig svarYes, but only for domestic duty, foreign deployment should be voluntary |
Helsevesen › Finansiering av psykisk helse
K>K Personlig svarNei, problemet er implementering ikke finansiering |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
K>K Personlig svarNo, but make free for low-income students |
økonomien › Skatter
K>K Personlig svarNei, men senk skattenivået for de fattige |
miljøet › Miljølovgivning
K>K Personlig svarNei, gi motivasjon for produksjon av alternativ energi i stedet. |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
K>K Personlig svarJa, men bare ved å lukke pistol show smutthull |
Sosialt › Kjønnsovergang
K>K Personlig svarNei, barn skal ikke få lov til å ta irreversible livsbeslutninger |
Helsevesen › Health Funding
K>K Personlig svarYes, but only for the low-income and very old |
Sosialt › Hat tale
K>K Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
Sosialt › Dødshjelp
K>K Personlig svarYes, but only under the most extreme circumstances |
økonomien › Minstelønn
K>K Personlig svarUansett, minstelønn burde justeres etter aldersgruppe |
Sosialt › Gender Identity
K>K Personlig svarRepeal anti-discrimination laws and replace them with guidelines with proper modes of redressal |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
K>K Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
K>K Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
K>K Personlig svarNei, kom med lokale løsninger som fungerer for hvert samfunn |
Helsevesen › Dental dekning
K>K Personlig svarJa, men bare for lav inntekt borgere |
miljøet › Logging
K>K Personlig svarJa, men bare selektiv hogst, ingen clearcutting, og en plan for gjenvekst |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
K>K Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
økonomien › Bedriftsbeskatning
K>K Personlig svarLower and abolish the Corporate Tax |
økonomien › Universell borgerlønn
K>K Personlig svarYes, but only for the bottom 40% of income, and with it replacing those other welfare programs which can be safely removed while maintaining the others |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
K>K Personlig svarKeep the current system but improve quality, reduce wait times and lower costs |
Utdannelse › Internasjonale studenter
K>K Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › FN
K>K Personlig svarNo, but keep funding UN bodies |
Sosialt › Kvinner i strid
K>K Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
K>K Personlig svarNei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
K>K Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
K>K Personlig svarJa |
Helsevesen › Helsevesen
K>K Personlig svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerte standarder |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
K>K Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
K>K Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
Utdannelse › Studentlån gjeld
K>K Personlig svarJa |
økonomien › Universal Child Care
K>K Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
K>K Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
K>K Personlig svarNo, merely educate the population on this topic |
miljøet › Plastproduktforbud
K>K Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
miljøet › Dyreforsøk
K>K Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innenrikspolitikk › Native Funding
K>K Personlig svarYes, but having a share of the profits is more long term and comprehensive |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
K>K Personlig svarNo, but we should deeply scrutinize those from "high risk" countries |
miljøet › Fracking
K>K Personlig svarYes, but only in areas which are not sensitive and unpopulated |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
K>K Personlig svarJa |
miljøet › Keystone Pipeline
K>K Personlig svarJa, hvis grunneierne er ganske kompensert |
Sosialt › Niqāb
K>K Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
miljøet › Fornybar energi
K>K Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
K>K Personlig svarLa innbyggerne i Quebec stemme på det |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
K>K Personlig svarYes, but bypass aboriginal lands |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
K>K Personlig svarYes, but only for their softer forms (opium gum, cannabis oil and unrefined coca leaves) |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
K>K Personlig svarJa |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
K>K Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
K>K Personlig svarNei, jeg aksepterer alle som ikke er en voldelig kriminell |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
K>K Personlig svarNei |
Kriminalitet › Private fengsler
K>K Personlig svarJa, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
K>K Personlig svarJa, men gi kun prioritet etter typer (video over bilder) og ikke kilde (stor nettside over liten nettside) |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
K>K Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
K>K Personlig svarJa, det er nødvendig å redusere antallet overdosedødsfall |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
K>K Personlig svarJa |
miljøet › Ferskvannsforskning
K>K Personlig svarJa |
økonomien › Pension Skatte
K>K Personlig svarNei |
Helsevesen › Marihuana
K>K Personlig svarJa, men kun til medisinsk bruk |
økonomien › Fagforeninger
K>K Personlig svarHurt in the short term, but help in the long term |
økonomien › Velferd
K>K Personlig svarFlere, men øk godene for eldre og funksjonshemmede |
økonomien › Frihandel
K>K Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
K>K Personlig svarYes, as long as all donations are public knowledge |
Valg › Kriminelle politikere
K>K Personlig svarJa, så lenge de er ferdige å sone straffen sin |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
K>K Personlig svarJa, men bare som svar på ekstreme situasjoner |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
K>K Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
K>K Personlig svarJa, men produsentene bør ikke kunne ta patent på frøene |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
K>K Personlig svarJa, forutsatt en streng psykologisk evaluering viser at de ikke lenger er en trussel mot samfunnet |
bolig › Utenlandske eide boliger
K>K Personlig svarNo, incentivize building homes to match demand |
Valg › Prime Minister Term Limits
K>K Personlig svarYes, but only if the prime minister has been ineffective or corrupt |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
K>K Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
K>K Personlig svarNei, så lenge alle donasjoner er offentlig kunnskap |
Valg › Av partistøtte
K>K Personlig svarJa |
økonomien › Alderspensjon
K>K Personlig svarJa, men bare for lav inntekt pensjonister |
Valg › Stemmerett for utlendinger
K>K Personlig svarJa |
Valg › Testing av mental kompetanse
K>K Personlig svarNo, we have the vice-president for that |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
K>K Personlig svarJa, men gi bare humanitær hjelp |
bolig › Leirer for hjemløse
K>K Personlig svarYes, as long as they don't menace their neighbours |
Innvandring › Dyktige Immigranter
K>K Personlig svarØke |
økonomien › Økonomisk stimulering
K>K Personlig svarJa, men i form av assistanse til sektorene som ble hardest påvirket av resesjonen. |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
K>K Personlig svarJa, men bare for ikke-essensielle tjenester |
Innenrikspolitikk › National Daycare
K>K Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier og enslige forsørgere |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
K>K Personlig svarPrivatize but subsidize |
økonomien › Offentlige utgifter
K>K Personlig svarNei |
Vitenskap › Kjernekraft
K>K Personlig svarJa, men med statlig subsidiering |
Valg › Innsyn i kandidater
K>K Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
bolig › Rimelig bolig
K>K Personlig svarJa |
Sosialt › Lærer og fakultets mangfoldsopplæring
K>K Personlig svarNo, just have clear guidelines and redressal |
økonomien › Finansiering av småbedrifter
K>K Personlig svarJa, så lenge det ikke er basert på rase |
økonomien › Jobber innenlands
K>K Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
K>K Personlig svarNei |
bolig › Boligkjøperinsentiver
K>K Personlig svarJa |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
K>K Personlig svarJa |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
K>K Personlig svarNei |
Sosialt › Studentmangfoldstrening
K>K Personlig svarNo, just have clear guidelines and redressal |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
K>K Personlig svarProvincial |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
K>K Personlig svarNei, det er for vag på spørsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighet regningen |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
K>K Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
økonomien › Bonusbegrensning
K>K Personlig svarNei |
Transport › Kollektiv transport
K>K Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
K>K Personlig svarJa, og øk beløpet |
Valg › Electoral Reform
K>K Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
K>K Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
K>K Personlig svarØke |
økonomien › Inntekt Splitting
K>K Personlig svarJa |
økonomien › Sysselsetting Forsikring
K>K Personlig svarJa |
økonomien › Statlige pensjoner
K>K Personlig svarJa, men kun for pensjonister med lav inntekt |
Sosialt › Opplæring i mangfold av ansatte
K>K Personlig svarNo, just have clear guidelines and redressal |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
K>K Personlig svarØke |
Transport › Grønn transport
K>K Personlig svarYes, as long as that does not increase the price of energy more than 10% |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
K>K Personlig svarJa |
økonomien › Tekniske monopoler
K>K Personlig svarYes, but only if either of them capture more than 80% of their respective markets |
økonomien › Tilleggsforbud
K>K Personlig svarNo, just tax them |
Helsevesen › Medisinsk konsensus
K>K Personlig svarNei, vitenskapelig konsensus kan raskt endre seg og pasienter bør få prøve ukonvensjonelle ideer |
Innenrikspolitikk › Senatet
K>K Personlig svarElect half, require that half to be non-partisan |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
K>K Personlig svarYes, but require it to be neutral like the BBC |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
K>K Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
K>K Personlig svarØke |
økonomien › Pensjonspremier
K>K Personlig svarUansett, la de ansatte muligheten til å melde deg ut av CPP og investere i en privat pensjonsordning |
økonomien › Tollsatser
K>K Personlig svarYes, but only for critical industries absolutely necessary for national security |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
K>K Personlig svarYes, as long as an industrial policy can be implemented |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
K>K Personlig svarJa |
miljøet › Ladestasjoner for elektriske kjøretøy
K>K Personlig svarNei, gi subsidier til private selskaper som konkurrerer om å bygge det beste nettet i stedet |
økonomien › Statlig eierskap
K>K Personlig svarYes, but when the company starts to perform well, the government should sell some of its equity stake or turn it into a non-voting stake |
økonomien › Skatterapportering for konsertarbeidere
K>K Personlig svarNo, unless it is for illicit activities |
Utdannelse › Friskoler
K>K Personlig svarJa, men ikke på bekostning av finansieringen av offentlige skoler |
Innvandring › Sanctuary Cities
K>K Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
K>K Personlig svarYes, but it should only be required once every 20 years |
miljøet › Bedriftsbidrag
K>K Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
økonomien › Kryptovaluta
K>K Personlig svarJa, men bare for kryptokurver som holder stabil verdi uten prissvingninger |
økonomien › Desentralisert finans
K>K Personlig svarJa, men bare hvis den virkelig er desentralisert og ikke kan manipuleres av noen person, gruppe eller regjeringsorgan |
Innenrikspolitikk › opphavsrett
K>K Personlig svarYes, as long as public libraries are sufficiently funded to provide these for free |
økonomien › Tilbakekjøp av aksjer
K>K Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
K>K Personlig svarYes, but first streamline its operations |
Transport › Kommersielle Drones
K>K Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Venezuela sanksjoner
K>K Personlig svarJa |
økonomien › Aluminiumskvoter
K>K Personlig svarJa, men bare på land som legger kvoter på oss |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 14 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 15 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 21 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 32 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.