Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
9>9 Personlig svarNei, og vedta lover som forhindrer at regjeringen overvåker borgernes kommunikasjon |
Helsevesen › Mental Helse
9>9 Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
9>9 Personlig svarUansett, vedta bestemmelser til cap prisen av narkotika |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Finansiering av psykisk helse
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarNei, men øk straffene for våpenrelatert kriminalitet |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Health Funding
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Sosialt › Dødshjelp
9>9 Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
Sosialt › Gender Identity
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
9>9 Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Dental dekning
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt borgere |
miljøet › Logging
9>9 Personlig svarNei, bevaring av våre skoger oppveier de økonomiske fordelene |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarMindre |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Internasjonale studenter
9>9 Personlig svarJa, bortsett fra post sekundær |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Helsevesen
9>9 Personlig svarFederal |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
Utdannelse › Studentlån gjeld
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Universal Child Care
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarNo, but tax them heavily so that they are disincentivized |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Native Funding
9>9 Personlig svarNei, i stedet for økonomiske midler, bør vi i stedet tilby hjelp i form av utdanning, opplæring og sosiale programmer |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
miljøet › Keystone Pipeline
9>9 Personlig svarJa, hvis grunneierne er ganske kompensert |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
Sosialt › Niqāb
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Fornybar energi
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
9>9 Personlig svarLa innbyggerne i Quebec stemme på det |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarJa, strengt screene innvandrere for kriminelle bakgrunn |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
9>9 Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarJa, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarJa, det er nødvendig å redusere antallet overdosedødsfall |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
9>9 Personlig svarNei, bør transporttjenester overlates til privat sektor |
miljøet › Ferskvannsforskning
9>9 Personlig svarJa, men budsjettet på 1 milliard dollar er for høyt |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
økonomien › Frihandel
9>9 Personlig svarJa, men bare med nasjoner som holder seg til strenge menneskerettighetspolitikken |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
9>9 Personlig svarJa, men produsentene bør ikke kunne ta patent på frøene |
Valg › Prime Minister Term Limits
9>9 Personlig svarNei, velgerne skal bestemme hvor lenge de holder på kontoret |
bolig › Utenlandske eide boliger
9>9 Personlig svarNo, with the exception of a single primary residence |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarNei, så lenge alle donasjoner er offentlig kunnskap |
Valg › Av partistøtte
9>9 Personlig svarNei, finansiering bør komme fra sine medlemmer |
økonomien › Alderspensjon
9>9 Personlig svarNei, men indeksert til inflasjonen |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personlig svarJa, men gi bare humanitær hjelp |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
økonomien › Økonomisk stimulering
9>9 Personlig svarNei, og staten bør drastisk redusere pengebruk i løpet av resesjoner |
Innenrikspolitikk › National Daycare
9>9 Personlig svarLa hver provins bestemme |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
9>9 Personlig svarNei, men å etablere en arbeids retten til forkjøpet og megle streik |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
9>9 Personlig svarPrivat |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarNei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarNei, inntekten deres er ikke vår sak |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
bolig › Rimelig bolig
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › NAFTA
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
9>9 Personlig svarNei, dette bør avgjøres etter at den nåværende krigen er over, så vi unngår en tredje verdenskrig |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Boligkjøperinsentiver
9>9 Personlig svarYes, but lower the cap to $70k |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
9>9 Personlig svarJa, og skatten skal være minst 5% |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
9>9 Personlig svarFederal |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
økonomien › Bonusbegrensning
9>9 Personlig svarJa, og senk grensen til 50% |
Valg › Electoral Reform
9>9 Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
9>9 Personlig svarNei, finansier nasjonale og lokale programmer i stedet |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
økonomien › Inntekt Splitting
9>9 Personlig svarJa, gir inntekt splitting skatt rettferdighet |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
9>9 Personlig svarReduser, og avslutte den midlertidige utenlandske arbeideren program |
økonomien › Statlige pensjoner
9>9 Personlig svarJa, men kun for pensjonister med lav inntekt |
Transport › Grønn transport
9>9 Personlig svarNei, batterier er like skadelige for miljøet |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Senatet
9>9 Personlig svarAvskaffe |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarYes, as long as it is clearly marked as a political ad |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarRedusere |
økonomien › Pensjonspremier
9>9 Personlig svarUansett, la de ansatte muligheten til å bidra med ytterligere 5% -10% |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarJa, men ikke på bekostning av finansieringen av offentlige skoler |
miljøet › Bedriftsbidrag
9>9 Personlig svarNei, regjeringen bør aldri subsidiere private virksomheter |
Innvandring › Sanctuary Cities
9>9 Personlig svarNei, og vi bør forby bruk av helligdom byer |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
9>9 Personlig svarNei, jeg foretrekker en obligatorisk kort skjema med en valgfri lange formen folketelling |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
9>9 Personlig svarNei |
Transport › Kommersielle Drones
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Venezuela sanksjoner
9>9 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.