Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarNei, dette vil øke faren for uheldige skyteepisoder |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
9>9 Personlig svarNei, og vedta lover som forhindrer at regjeringen overvåker borgernes kommunikasjon |
Helsevesen › Mental Helse
9>9 Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Helsevesen › Finansiering av psykisk helse
9>9 Personlig svarJa, og øke finansieringen for forskning på årsakene til psykiske lidelser |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
9>9 Personlig svarJa, de siste skole øker ved universiteter over hele landet er for høye og må avkortet |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarNei, og regjeringen bør passere en nasjonal "stå på bakken" lov |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Health Funding
9>9 Personlig svarJa, og ikke privatisere noen tjenester |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarNei, og øke straffen for hatefulle ytringer |
Sosialt › Dødshjelp
9>9 Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Sosialt › Gender Identity
9>9 Personlig svarJa, og regjeringen bør gjøre mer for å beskytte minoriteter mot diskriminering |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
9>9 Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
9>9 Personlig svarJa, og overskrid retningslinjene og vær verdensledende på miljøstandarder |
Helsevesen › Dental dekning
9>9 Personlig svarJa, det er forebyggende tannpleie en viktig del av langsiktige helse |
miljøet › Logging
9>9 Personlig svarJa, men bare selektiv hogst, ingen clearcutting, og en plan for gjenvekst |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarMindre, og gi mer statsfinansiering |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Internasjonale studenter
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
9>9 Personlig svarNei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Helsevesen
9>9 Personlig svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerte standarder |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNei, jeg tror bedrifter bør kreve vaksinasjon, men ikke etter myndigheters mandat |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Studentlån gjeld
9>9 Personlig svarJa, og tilgi all studentbelastning |
økonomien › Universal Child Care
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarNei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarJa, så lenge det er trygt for dem å vende tilbake til hjemlandet sitt |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Native Funding
9>9 Personlig svarJa, og regjeringen bør gi dem deres land tilbake |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Keystone Pipeline
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Sosialt › Niqāb
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Fornybar energi
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
9>9 Personlig svarIngen kan suverenitet ikke løse Quebec problemer |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
9>9 Personlig svarYes, with the support of a universal basic income |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarJa, men gjøre prosessen enklere for fagarbeidere |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarNei, vi skal avkriminalisere de fleste medikamenter |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
9>9 Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Ferskvannsforskning
9>9 Personlig svarNei, forfølg i stedet de som er direkte ansvarlige for skader på innsjøer og elver |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
økonomien › Frihandel
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis sterke beskyttelse for våre nasjonale ressurser og arbeidere blir vedtatt med hver handel avtale |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarFærre, dagens goder gir ikke nok støtte |
økonomien › Pension Skatte
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
9>9 Personlig svarJa, men produsentene bør ikke kunne ta patent på frøene |
Valg › Prime Minister Term Limits
9>9 Personlig svarJa, og begrenset til to begrepene |
bolig › Utenlandske eide boliger
9>9 Personlig svarNei, implementer utenlandske kjøper- og stillingsavgifter i stedet |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Av partistøtte
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Alderspensjon
9>9 Personlig svarJa, og gjennomføre en PISA (personlig investeringssikkerhet konto) system |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personlig svarJa, men gi bare humanitær hjelp |
økonomien › Økonomisk stimulering
9>9 Personlig svarJa, men i form av skattelette til alle borgere |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
9>9 Personlig svarJa, men bare for ikke-essensielle tjenester |
Innenrikspolitikk › National Daycare
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier og enslige forsørgere |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
9>9 Personlig svarNasjonal |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarJa, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
økonomien › NAFTA
9>9 Personlig svarJa, hjelper NAFTA senke prisene på forbrukerprodukter |
bolig › Rimelig bolig
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Jobber innenlands
9>9 Personlig svarJa, og øk skattene og importtollen drastisk for selskaper som outsourcer jobber |
økonomien › Finansiering av småbedrifter
9>9 Personlig svarJa, men finansiering bør komme fra store selskaper i stedet for skattebetalere |
bolig › Boligkjøperinsentiver
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
9>9 Personlig svarJa, og skatten skal være minst 20% |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
9>9 Personlig svarFederal |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
9>9 Personlig svarNei, det er en glatt skråning mot en politistat |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
økonomien › Bonusbegrensning
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
9>9 Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Valg › Electoral Reform
9>9 Personlig svarRanked choice voting system |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Inntekt Splitting
9>9 Personlig svarNei, det er urettferdig å lavinntektsfamilier inntekt splitting |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › Sysselsetting Forsikring
9>9 Personlig svarJa, men til en lavere rente enn ikke-sesongarbeidere |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
9>9 Personlig svarVerken, opprettholde dagens beløp |
økonomien › Statlige pensjoner
9>9 Personlig svarJa, juster dem årlig mot levekostnadene |
Transport › Grønn transport
9>9 Personlig svarNei, ikke alle, bare fokuser på infrastruktur som er enkel og kostnadseffektiv å bytte ut |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
økonomien › Tekniske monopoler
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Senatet
9>9 Personlig svarAvskaffe, de siste korrupsjonsskandaler har bevist at noen unelected kroppen av regjeringen er skadelig mot demokrati |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
9>9 Personlig svarNei, og eliminere finansiering |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › Pensjonspremier
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Tollsatser
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
økonomien › Statlig eierskap
9>9 Personlig svarNei, regjeringen skal aldri eie aksjer i private selskaper |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarJa, men kun hvis de ikke er profitable |
Innvandring › Sanctuary Cities
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Bedriftsbidrag
9>9 Personlig svarJa, så lenge lokalmiljøet ikke blir kompromittert |
økonomien › Desentralisert finans
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis den virkelig er desentralisert og ikke kan manipuleres av noen person, gruppe eller regjeringsorgan |
økonomien › Kryptovaluta
9>9 Personlig svarNei, klassifiser kryptokurver som uregulerte varer |
Innenrikspolitikk › opphavsrett
9>9 Personlig svarJa, låser er avgjørende for å beskytte artistens inntekter |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
9>9 Personlig svarJa |
Transport › Kommersielle Drones
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Aluminiumskvoter
9>9 Personlig svarJa, men bare på land som legger kvoter på oss |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 13 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 21 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 30 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.