Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
9>9 Personlig svarJa, men kun ved rettslig kjennelse |
Helsevesen › Mental Helse
9>9 Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Helsevesen › Finansiering av psykisk helse
9>9 Personlig svarJa, og øke finansieringen for forskning på årsakene til psykiske lidelser |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
9>9 Personlig svarNei, bør undervisning kostnader være knyttet til inflasjon |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarNei, bare håndheve de eksisterende vedtektene |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarNei, barn skal ikke få lov til å ta irreversible livsbeslutninger |
Helsevesen › Health Funding
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Sosialt › Dødshjelp
9>9 Personlig svarNei, men de bør ha lov til å nekte å holdes kunstig i live |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Sosialt › Gender Identity
9>9 Personlig svarJa, og regjeringen bør gjøre mer for å beskytte minoriteter mot diskriminering |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
9>9 Personlig svarNei, dette systemet er for dyrt |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
9>9 Personlig svarNei, kom med lokale løsninger som fungerer for hvert samfunn |
Helsevesen › Dental dekning
9>9 Personlig svarNei, legevakt allerede inkludert, forebyggende behandling bør være den enkeltes ansvar. |
miljøet › Logging
9>9 Personlig svarJa, men bare selektiv hogst, ingen clearcutting, og en plan for gjenvekst |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarSenk, men fjern fradrag og smutthull |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarJeg er fornøyd med det nåværende systemet |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarJa, og bruke FNs fredsbevarende styrker for å beskytte våre interesser |
Utdannelse › Internasjonale studenter
9>9 Personlig svarNei, men utdanningskostnadene bør reduseres drastisk for alle |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarNei, kun hvis de har en kriminell bakgrunn knyttet til narkotikamisbruk |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
9>9 Personlig svarJa, men bare for å håndtere sikkerhetstrusler, ikke pengeinteresser |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Helsevesen › Helsevesen
9>9 Personlig svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerte standarder |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Studentlån gjeld
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarNei, vi bør ta imot mangfoldet som immigranter gir til landet vårt |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarJa, så lenge det er trygt for dem å vende tilbake til hjemlandet sitt |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarYes, if it’s beneficial for research purposes and if they’re doing early testing on animals that are considered pests |
Innenrikspolitikk › Native Funding
9>9 Personlig svarNei, i stedet for økonomiske midler, bør vi i stedet tilby hjelp i form av utdanning, opplæring og sosiale programmer |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
miljøet › Keystone Pipeline
9>9 Personlig svarJa, hvis grunneierne er ganske kompensert |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Niqāb
9>9 Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
miljøet › Fornybar energi
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
9>9 Personlig svarJa, så lenge de kuttet all økonomisk og militær støtte fra Canada |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarNei, å tilbringe livet i fengsel er en strengere straff |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
9>9 Personlig svarJa, dette er et godt planlagt prosjekt som vil gi betydelige sosiale og økonomiske fordeler til regionen |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarNei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarStrictly screen and provide criminal background checks for immigrants and depending on how severe those crimes are and how often they’ve committed crimes they can be admitted into the country. |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarJa, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Ferskvannsforskning
9>9 Personlig svarNei, forfølg i stedet de som er direkte ansvarlige for skader på innsjøer og elver |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarFærre, og sørg for at godene går til dem som trenger det mest |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
økonomien › Frihandel
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis sterke beskyttelse for våre nasjonale ressurser og arbeidere blir vedtatt med hver handel avtale |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarIf it didn’t affect police training or their ability to improve and protect the community. |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
9>9 Personlig svarJa, men krev merking av genmanipulerte matvarer |
bolig › Utenlandske eide boliger
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis det er deres primære bolig |
Valg › Prime Minister Term Limits
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
9>9 Personlig svarJa, forutsatt en streng psykologisk evaluering viser at de ikke lenger er en trussel mot samfunnet |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Valg › Av partistøtte
9>9 Personlig svarNei, finansiering bør komme fra sine medlemmer |
økonomien › Alderspensjon
9>9 Personlig svarNei, men indeksert til inflasjonen |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personlig svarJa, men gi bare humanitær hjelp |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarØke, økonomien vår er avhengig av at bedrifter ansetter de beste arbeiderne som koster minst. |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
9>9 Personlig svarJa, men bare for ikke-essensielle tjenester |
Innenrikspolitikk › National Daycare
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier og enslige forsørgere |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarJa, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
9>9 Personlig svarPrivatisere, men øke miljø- og regulatoriske tilsyn for priskontroll |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
bolig › Rimelig bolig
9>9 Personlig svarNei, bygg om eller reparer eksisterende hus i stedet |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
9>9 Personlig svarNei, dette bør avgjøres etter at den nåværende krigen er over, så vi unngår en tredje verdenskrig |
bolig › Boligkjøperinsentiver
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarJa, med mindre de har utført et lovbrudd |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
9>9 Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
9>9 Personlig svarNei, det er for vag på spørsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighet regningen |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
økonomien › Bonusbegrensning
9>9 Personlig svarNei, enhver arbeider bør belønnes basert på hvor vellykket de er |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
9>9 Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Valg › Electoral Reform
9>9 Personlig svarNei |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarNei, vi har viktigere saker som trenger finansiering |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
økonomien › Inntekt Splitting
9>9 Personlig svarJa, gir inntekt splitting skatt rettferdighet |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › Statlige pensjoner
9>9 Personlig svarNei, ikke før vi reduserer nasjonalgjelden vår |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
9>9 Personlig svarVerken, opprettholde dagens beløp |
Transport › Grønn transport
9>9 Personlig svarNei, ikke alle, bare fokuser på infrastruktur som er enkel og kostnadseffektiv å bytte ut |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Senatet
9>9 Personlig svarForlate som den er |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
9>9 Personlig svarGovernment shouldn’t have any involvement in news sourcs |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › Pensjonspremier
9>9 Personlig svarUansett, la de ansatte muligheten til å bidra med ytterligere 5% -10% |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarNei, vi bør heller fokusere på å forbedre våre offentlige skoler og øke lærerlønningene |
Innvandring › Sanctuary Cities
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
9>9 Personlig svarJa, er informasjonen avgjørende for økonomer, forskere, statistikere, og regjeringen til nøyaktig ta viktige politiske beslutninger |
miljøet › Bedriftsbidrag
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis lokale borgere kan stemme på hvor mange incitamenter som skal tilbys |
økonomien › Kryptovaluta
9>9 Personlig svarNei, men regjeringen bør opprette en offisiell digital valuta |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Venezuela sanksjoner
9>9 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 13 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 17 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 16 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.