Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarThis is authoritarian as fuck so no. This is more of a 4chan based argument then an actuall reasonable policy |
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
9>9 Personlig svarNei, og vedta lover som forhindrer at regjeringen overvåker borgernes kommunikasjon |
Helsevesen › Mental Helse
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svari dont give a shit as long as the state has no.say |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Finansiering av psykisk helse
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svargun restrictions are not the biggest deturent of gun viololence, its biggest desturent is ending the war on drugs coupled with reasonable laws that help the mentally ill |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarJa, så lenge behandlingen ikke er subsidiert av regjeringen |
Helsevesen › Health Funding
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
Sosialt › Dødshjelp
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Gender Identity
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Dental dekning
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Logging
9>9 Personlig svarlol no |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarØk |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarno because I do not want to be dependent on the government for my livelihood |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarMindre |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Internasjonale studenter
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarno and end the war on drugs |
Helsevesen › Helsevesen
9>9 Personlig svarProvincial |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Studentlån gjeld
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNei, jeg tror bedrifter bør kreve vaksinasjon, men ikke etter myndigheters mandat |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Universal Child Care
9>9 Personlig svarthis is a short term solution to a long term problem. Because of how the economy is set up we live in a society were people cannot take care of their family. This is antinatalism at its finest |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarno thats what a boycot is for dumbass |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarno. the more economic activity the more carbon emistions because our economy relies on carbon based fuels to make products. This would just be there to make people feel better as appose to making the enviroment healthier. The average joes pick up truck is emiting less carbon than that of the billionairs privet jet |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Native Funding
9>9 Personlig svaryes and we should repeal and replace the indian act due to the massive amount of institutional racism and eugenics it indorces |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svari dont want their racking fluid in my drinking water and if the locals feel the same then they should have the right to kick them out |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Keystone Pipeline
9>9 Personlig svarNei, ikke bygge rørledningen og stenge ned all oljeproduksjon i tjæresand |
miljøet › Fornybar energi
9>9 Personlig svarsubsidiy is not a majic wand to make shit cheeper yhe only way to increase renuable energy is by getting large corperations to adopt it |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Niqāb
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
9>9 Personlig svarNei, ikke før alle Aboriginal bandene dette prosjektet påvirker samtykker til det |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarthere isnnothing wronge with wanting to live in Canada however the worse we are at vetting them the easier it is to justify deporting inocent people. Instead of worrying about how many we let in worry about weather they are able to live here without the need of violence |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
9>9 Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Ferskvannsforskning
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarHjelp |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarFærre |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Frihandel
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Utenlandske eide boliger
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Prime Minister Term Limits
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Alderspensjon
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Av partistøtte
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarincrease for the trades |
økonomien › Økonomisk stimulering
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › National Daycare
9>9 Personlig svarthis is just a bandaid on the fact that corporations and capitalism care more about exess value then our lives. This should be a short term solution to the problem of a lack of a living wage |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
9>9 Personlig svarfreedom of speach |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarNei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
9>9 Personlig svarprivitizing the energy sector will only raise prices because it will never be at cost. While nationalisation allows for that money to pay for schools and infistructure |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Rimelig bolig
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › NAFTA
9>9 Personlig svarno the us and canada use this to rape plant genetic resorces of other countries. This is unethical |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Boligkjøperinsentiver
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
9>9 Personlig svarProvincial |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Electoral Reform
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Bonusbegrensning
9>9 Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarØke |
økonomien › Inntekt Splitting
9>9 Personlig svarJa |
Transport › Grønn transport
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Statlige pensjoner
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
9>9 Personlig svarVerken, opprettholde dagens beløp |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Senatet
9>9 Personlig svarAvskaffe |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
9>9 Personlig svarCBC is a corporate propoganda machine, this question is irrelelevent because they would never get rid of it |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Pensjonspremier
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarJa, men kun hvis de ikke er profitable |
Innvandring › Sanctuary Cities
9>9 Personlig svarend the war on drugs |
miljøet › Bedriftsbidrag
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
9>9 Personlig svarJa |
Transport › Kommersielle Drones
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Venezuela sanksjoner
9>9 Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 13 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 17 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 17 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.